28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

gothmog
#13437 gothmog [5183]
Szerintem hűtő ügyben keress rá valamilyen spéci fórumra! Például errefelé

Itt úgy látom, hogy kicsit "vak vezet világtalant" jellegű beszélgetés alakult ki (Amibe én sem akarok belekotnyeleskedni, mert nem érzem elegendőnek a rálátásomat ahhoz, hogy komoly tanácsot merjek adni.)

Maximum csak annyit, hogy ha már i7-es proci (szerintem teljesen felesleges volt, ha csak nem végzel olyan jellegű munkát, ahol ki tudod használni az erejét, különös tekintettel a HT-re), akkor azoknál az említett Arctic hűtőknél megérdemelne az már egy kicsit jobb coolert is. Persze a gyári intel hűtőnél kb. minden jobb. Arra figyelj, hogy ne legyen túl magas - beférjen a házba; illetve elférjenek a RAM-ok mellette - keskenyebb tornyok előnyben. Ha esetleg mATX méretű lapod van, akkor pedig még arra is oda kell figyelni, hogy mennyi hely van a felső PCI sínig (már ha van benne kártya, főleg ha ez utóbbi backplate-es.)

Endure. In enduring, grow strong.

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2016.04.14. 14:24
Trufa
#13436 Trufa [529]
Nem tudom, mivel mérted, de pl. az Aida a maghőmérsékletet méri. Arctic Freezer 13-at vagy Arctic Freezer 7 Pro Rev. 2-t (ez olcsóbb) vegyél, ha biztosra akarsz menni, a 11 elég satnyának tűnik i7-hez. Ebbe tényleg megéri befektetni, mert lényegében bármilyen processzorhoz jó.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2016.04.14. 14:24
fZolee
#13435 fZolee [864]
Egy jo hutobe megeri befektetni, procit ugysem cserel gyakran az ember, szoval a huto is azert par evre szol.
Nekem CM hyper 212 evo van es anno hatalmas szerencsem volt, hogy befert mert nincs egy centi a huto tetejetol a haz oldalaig es a ventije mar az elso RAM folott van. (ha esetleg magasabb RAM-jaid vannak akkor gond lehet)
De ugye minel nagyobb annal jobban vezeti el a hot, kevesbe kell porognie --> halkabb.
Vegulis attol fugg mennyi hely van a hazban neki.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2016.04.14. 14:24
Lacko
#13434 Lacko [11561]
fZolee: igen, én is gondolkodom egy újabb hűtőben csak az van, hogy nagyon zsúfolt az alaplap és a memóriától ez a halk hűtő se fér oda tökéletesen (csak a gyári, ami jó pici). És szerintem az i3 nem tud olyan brutálul melegedni, így nem nagyon izgultam. De az i7-nél inkább nem szórakoznék. Az segítene, ha találnék olyan hűtőt, ami valahogy elvezeti magasabbra a hőt, mielőtt kiszélesedik (pl: Arctic Freezer i11).

@trufa: kösz, vettem a célzást Viszont ha ez igaz (mert tényleg 3770), akkor nem értem, hogyan hagyhatja a gyári venti így melegedni. Nagyon egyértelműen látszik, a hőmérséklet grafikonon, hogy addig engedi emelkedni (persze egyre jobban pörög), de ott maxra pörög és nem is engedi fölé menni és stabilan tartja a 80 fokot. Mondjuk ennyire csak az AC Unity terhelte még, más játékok sokkal kevésbé (beleértve az AC Syndicate-et is, ami ezek szerint jobban optimalizált).
A "mit mértél"-t értem, csak hát ezeket a számokat gondolom az alaplap méri és az összes ilyen grafikon rajzoló tool abból veszi. Nem?

Válasz erre

Trufa
#13433 Trufa [529]
Kiegészítés:

Tjunction = 105°C (CPU max. maghőmérséklet)

Szóval lehet, hogy jó vagy, attól függ, mit mértél.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Válasz erre

Előzmény: Trufa 2016.04.14. 12:49
Trufa
#13432 Trufa [529]
Hadd keressem ki neked

Tcase = 67,4°C

Ami azt jelenti, csoda, hogy még nem kapcsolt le a termikus védelem, már ha ilyen i7-esed van, mert az nem derül ki.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2016.04.14. 10:33
Trufa
#13431 Trufa [529]
Ja, az más. Az Autodesk szoftverei tudommal már mind kivétel nélkül DirectX-et használnak, szóval mezei "játékos" VGA-val is működnek, nem kell a Quadro.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Válasz erre

Előzmény: Pexo 2016.04.14. 08:17
fZolee
#13430 fZolee [864]
A gyari hutok teljesitmenyben altalaban a minimumot hozzak. Ha a regi hutod a gyari szintjet esetleg nem tudna hozni (80 fok fole megy) akkor a helyedben visszatennem a gyarit, vagy ami megjobb es lehetseges vennek egy akkora Cooler Master-t ami meg belefer a hazba.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2016.04.14. 10:33
Lacko
#13429 Lacko [11561]
Van olyan, hogy egy cpu ventillátor túl kevés egy adott procihoz?
Régen egy i3-as procim volt és (bénázás folytán) egy ilyesmi ventillátor volt rajta: Spire Storm 532.
Aztán cseréltem a procit i7-re és azt gondoltam, hogy nem kisérletezem, hanem a gyári ventillátorát rakom rá. Az azonban brutálisan hangos. Szóval a kérdésem, hogy lehet-e abból baj, ha a Spire Storm-ot visszarakom?

Amúgy az i7 gyári ventije (a hangzavar ellenére) 80 fokon tartja a procit (azaz, amikor terhelem, akkor nem engedi 80 fok fölé). Szóval az is a kérdésem, hogy egy ilyen i7-nek hány fokosnak kell lennie terhelés alatt? Azért kérdem, mert ha berakom a halkabb ventillátort, akkor nézném közben a hőfokot és mennyinél ijedjek meg és tegyem vissza a gyárit?

Válasz erre

Pexo
#13428 Pexo [7]
Köszi a választ. Alapvetően az ArchiCAD 19 miatt volt a bővítés, amihez az Nvidia a Quattro sorozatot ajánlja, de az borzasztóan drága, a GTX970 pedig nagyjából hozza azt a teljesítményt. A processzort is emiatt fontolgatom, nem a játékok sebessége a fő szempont (nem izgat a 60 FPS mánia sem), bár nyilván nem baj a folyamatosság.

Válasz erre

Előzmény: Trufa 2016.04.13. 19:23
Trufa
#13427 Trufa [529]
Tök felesleges ehhez a VGA-hoz bármit is cserélni, csak pénzkidobás. Amúgy meg nyilván i5 / i7, amennyi pénzed van. De gyorsabb nem lesz tőle semmi, csak ha feljebb lépsz egy VGA kategóriát vagy SLI-t építesz.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Válasz erre

Előzmény: Pexo 2016.04.13. 14:52
Pexo
#13426 Pexo [7]
Köszi szépen a gyors választ. Igaz, a tápegységről elfeledkeztem, 750W-os, az nem szorul szerintem cserére.

Válasz erre

Előzmény: Creativ3Form 2016.04.13. 15:50
Creativ3Form
#13425 Creativ3Form [33872]
Hali. Nekem a G1 Gaming GTX970-hez és a 16GB ramhoz van egy Intel Core i5-4570 @ 3.20 GHz-es proci és egy H87-HD3-as alaplap, valamint egy Chieftec 700W táp és tökéletesen szuperálnak, nem ütköznek össze. Eddig nem igazán volt olyan game, ami megizzasztotta volna, vagy esetleg túlmelegítette volna.
Szóval én ezeket tudom neked ajánlani.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Válasz erre

Előzmény: Pexo 2016.04.13. 14:52
Pexo
#13424 Pexo [7]
Sziasztok, a következő témában kérnék tanácsot: NVidia GTX 970 OC kártyához, 16 GB RAM-hoz, illetve egy SSD-hez milyen processzort, illetve alaplapot javasolnátok? Inkább Intel párti vagyok, de minden tippnek örülnék. Jelenleg i5 (2,9 GHz) procim van, de lehetőségem nyílt lecserélni (az alaplapot sajnos nem tudom fejből). Előre is köszönöm!

Válasz erre

GustyX
#13423 GustyX [7048]
Hmmm...
Ezt benéztem, mert hirtelen úgy láttam, hogy csak MZ-750250Z és MZ-75E250B/EU a különbség

Akkor marad a 850.

Nem mellesleg ehhez SATA3 kábelt kell vennem?

Köszi.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: Shadowguard 2016.04.01. 22:03
Shadowguard
#13422 Shadowguard [4591]
Én úgy látom a 850nél picivel jobb az olvasás (540MB/s vs. 550MB/s) és öt év garancia van rá, a másikra meg csak három, a többi jellemzőnél nem látok eltérést

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2016.04.01. 21:53
david139
#13421 david139 [18727]
Persze, úgy tartod ahogy akarod, akár a fejed fölött is pörgetheted egész nap, mert nincs benne mozgó alkatrész

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2016.04.01. 21:53
GustyX
#13420 GustyX [7048]
Mi a különbség a

SAMSUNG 250GB 850 EVO SATA3 2,5" MZ-75E250B/EU

és

SAMSUNG 250GB 750 EVO SATA3 2,5" MZ-750250Z között???
Árban kb. 1.000,-Ft, csak kíváncsi lennék rá, miben más a két modell.

Amúgy az SSD lehet álló helyzetben tartani? Csak mert így tudnám csak megoldani keret nélkül, vagy vennem kell hozzá beépítő keretet meg kábelt, amivel azért csak drágábban jövök ki, meg mindegy, ha teljes készletet veszek, de azt nem lehet Samsungban

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Barthezz
#13419 Barthezz [54719]
Köszi, erről az előlapi panelről nem is tudtam, hogy kiegészíthető vele. Megnézem, jó-e az alaplapomhoz, magát az USB 3 bővítőt viszont akkor mindenképp beszerzem mindkét gépbe és ezzel végleg el is felejthetem a DVD-írást.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Trufa 2016.03.31. 10:18
Trufa
#13418 Trufa [529]
Én vettem USB3.0 kártyát és hozzá előlapi panelt, mert vacak az alaplapi USB3 vezérlő, meg rohadtul untam a gép mögé mászni. Nem pénz érte, persze ez a fajta panel neked is csak akkor jó, ha van az alaplapon PCIEx1 foglalat.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2016.03.30. 13:50
Barthezz
#13417 Barthezz [54719]
Igen, erre gondoltam én is. Tény, hogy a HDD USB 3-nál szűk keresztmetszet lehet, de USB 2-nél így is sokkal gyorsabb lenne. Ha csak a HDD-ről HDD-re másolási sebességet nézem, már az is fényévekre van tőle. Persze az is tény, hogy a korábban kiírt DVD-k tartalmát - fényképek zenék, egyéb összegyűjtött és személyes file-ok - egyszer kell kiírni külső HDD-re, utána ekkora volumenű másolást már nem fogok egyhuzamban tenni, az esetben meg az USB 2-es sebesség, ha lassú is, de kivárható. Persze az USB 3 kényelmesebb lenne a két gép közötti folyamatos pendrive-os cipelés esetére is, szóval meglátom még. Ha eléhető áron látok USB 3 alaplapi portot, érdemes lenne beruházni rá, mivel egy jóideig nem tervezem cserélni az alaplapjaimat.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Trufa 2016.03.30. 13:18
Trufa
#13416 Trufa [529]
Az USB2 és USB3 közti sebességkülönbség ~10-szeres, azaz, ha USB3-mal valamit 1 óra átmásolni, USB2-n bizony 10 óra lesz. Sok apró file-t másolni egy USB2-vel megáldott gépen, amihez gondolom korban társul a vinyó is, bizony eltart egy ideig. USB3-as gép már modernebb vinyót sejtet, ami miatt az elérési idők kisebbek, így a kis file-ok másolása sem egy örökkévalóság.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2016.03.28. 22:42
Barthezz
#13415 Barthezz [54719]
Hát én most nagyrészt fényképeket, sok apró file-t álltam neki másolni, ami tudom, hogy sokkal lassabb, mint nagyobb file-ok mozgatása, de ez vmi hihetetlen lassú volt így is. Kicsit több mint 2 óra alatt 17-18 GB-val végzett, sokszor a másolási sebesség az 1 MB/s-t sem érte el. Ezután már nagyobb file-ok jöttek volna, de indulnom kellett, nem tudtam tovább várni. Kb. 100 GB-t akartam összesen másolni, ha fel is gyorsul a nagyobb file-oknál a tempó, így is kb. egy fél nap lett volna... Gondolkodtam rajta, hogy éjszaka bekapcsolva hagyom a gépet és elalvás előtt állok neki, így utólag ezt kellett volna tennem...

Nyilván az apró file-ok másolása USB 3 esetén is lassabban megy, de ott gondolom vmi vállalható sebességel azért működik...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: david139 2016.03.28. 22:21
david139
#13414 david139 [18727]
Ez tökre nem igaz, én is usb2vel használom.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2016.03.28. 20:26
Barthezz
#13413 Barthezz [54719]
Nah a következő kérdésem, hogy megoldható-e az én régi alaplapjaim esetén, hogy egy kártyabővítéssel USB 3.0 kimenetem legyen? Az eddig használt 16 GB-s pendrive-ommal még nem gondolkodtam ezen (lassú volt, de még el lehetett viselni), ennél lényegesen nagyobb kapacitásnál viszont feladtam a mai nap. Nincs ember, aki ki tudja várni nagyobb adathordozó esetén az USB 2-es sebességet, gyakorlatilag a külső HDD-k és a nagykapacitású pendrive-ok is egyaránt használhatatlanok USB 2-vel...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Barthezz
#13412 Barthezz [54719]
Köszi!

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: david139 2016.03.22. 09:15
david139
#13411 david139 [18727]
Igen.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2016.03.22. 08:48
Barthezz
#13410 Barthezz [54719]
Köszi a tippeket mindenkinek. Így akkor meggyőztetek a külső HDD-ről, az 1 TB kapacitás ráadásul tényleg hosszútávú megoldás és elfelejthetem végleg a 10-es DVD hengereket. Ha meg tuti biztosra akarok menni, akkor még egy ilyen külső HDD a későbbiekben és duplán tárolni azokon is mindent.

A DVD-khez képest persze így is lényegesen kisebb mérete van neki, igazából az tartott eddig vissza tőle, hogy nem követtem a piacot és fogalmam sem volt, hogy ilyen kis méretűek és tömegűek már a sima HDD-khez képest. Az USB kábel persze elfér mellette.

Annyi kérdésem van még, hogy ugye ezek USB 2.0-val is használhatóak ugye, csak az annak megfelelő sebességgel? A régi gépeim hátránya, hogy mindkét alaplapomnak csak USB 2.0 kimenete van, de elvileg visszafele kompatibilisnek kell lennie az új eszközöknek.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Trufa
#13409 Trufa [529]
ui.: jóhogy nem egyébként microSD kártyát akarsz venni erre a célra, hozzá egy mini USB adapter. Na, úgy a legkisebb

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Válasz erre

Előzmény: Trufa 2016.03.22. 07:46
Trufa
#13408 Trufa [529]
"adatbiztonság minél hosszabb távon és az időnkénti hordozhatóság. "

Mindkét feltételed egyértelműen a külső HDD felé billenti a mérleget, ha nálad az nem szempont, hogy ugyanannyi pénzért 10x annyi helyet kapsz. Én is WD MyPassport-ot használok, van hozzá egy tok és kész, akár zsebre is tudom vágni. Ha táskával jársz, akkor meg aztán tökmindegy, hogy mekkora. Az egyetlen lényeges különbség és "macera", hogy a vinyóhoz a kábelt is vinned kell.

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2016.03.21. 15:57
GustyX
#13407 GustyX [7048]
Hivatalos oldal szerint magasságban van 5.3mm különbség, meg külsőben. Drágább=szebb. Egyéni preferencia, ahogy a pendrive esetében is. Amennyire te tervezed ezeket, még nincsenek is annyi ideje forgalomban, és kifoghatsz kiválóból is szart és fordítva is.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2016.03.21. 15:57
Aryx
#13406 Aryx [4161]
Hello, már egy éve külső HDD-t használok a képeimhez, filmekhez, a laptopom mellett elég sokat hurcolászom (akár zsebre is vághatnám), ha meg nincs hozzá gyári védőtok, hát be köll szerezni egyet max. Szóval a kényelemről annyit, h azóta nem is tudom, mi az a pendrive, és nem tudnék meglenni nélküle, nagyon szeretem.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2016.03.21. 15:57
Barthezz
#13405 Barthezz [54719]
Köszi, meglestem ezt a típust. A sima Ultra amúgy olcsóbb az ultra Metalnál és méretben minimális a különbség (1,7 mm), szóval nekem sztem a sima fekete is megtenné sztem.

De belinkelem őket, én a színen és a méretbeli minimális eltérésen kívül nem észlelek egyebet, ami az árkülönbséget indokolná (az Ultra Metal akciósan ennyi, tehát nem 1.500 Ft alapesetben az eltérés, hanem több):

1TB WD 2.5" My Passport Ultra (fekete) - 22.690 Ft
1TB WD 2.5" My Passport Ultra Metal - 24.990 Ft

Pendrive-ok esetén pedig ezeket néztem ki:
128GB Kingston DT100G3 - 14.490 Ft
128GB Kingston HyperX Savage HXS3 - 21.190 Ft (erről egyébként pont most volt teszt itt a Dome-on is)

A fentiek közül kellene tehát döntenem, a fő szempont tehát az adatbiztonság minél hosszabb távon és az időnkénti hordozhatóság.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2016.03.21. 14:14
GustyX
#13404 GustyX [7048]
WD mypassport ultra metal.

Ilyet vettem most, strapabírónak tűnik és kicsi is (kisebb, mint a nem metál változat, azt hiszem 3,5-ös a mérete.

De egyszerűbb szétnézni.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2016.03.21. 14:01
Barthezz
#13403 Barthezz [54719]
Gondolkodtam én is rajta, de mivel a tárolás mellett a mobilitás is számít, egy pendrive a kis mérete miatt erre a célra jobban megfelel (hiszen a HDD-kről sem törlök le semmit archiválás után, így statikus tárolóeszköznek ezek adottak), illetve egy HDD a szállítás közben könnyebben megsérülhet. Bár e téren csak sima HDD-vel van tapasztalatom, még a 2000-es évek elején mobil rack-kel használtam ilyet a két gép között és kb. 1 év ezirányú használat után tönkrement.

Persze tárhely / ár arányban a külső HDD sokkal jobb, de 2 x 128 GB-nál nagyobbra nem lesz jóideig szükségem, a személyes dolgokon, fényképeken, videokon és a zenéken kívül mást nem archiválok többszörösen, a filmek / sorozatok elég, ha a HDD-n megvannak, vagy ha elvesznek, gyorsan pótolhatók.

Viszont ha méret (mármint szószerint értve) terén elérhető kicsi, de megbízható külső HDD, tehát mondjuk egy 4-5" kijelzőjű okostelefonnál nem nagyobb kiterjedésű, ami az időnkénti szállítástól sem megy tönkre és természetesen megbízható gyártótól származik (pl. WD, Samsung), akkor érdekelne a dolog mindenképpen. Ilyet esetleg tudtok mondani?

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2016.03.21. 13:18
GustyX
#13402 GustyX [7048]
Külső winchester?
Több olcsóbbért, mégha full mobilt (kicsi méretűt) is veszel jobban megéri ilyen jellegű adattárolásra.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2016.03.21. 11:36
Barthezz
#13401 Barthezz [54719]
Mivel külön topicja nincs a témának, ide írnám a kérdésem:

Nagy kapacitású (128 GB ) Kingston pendrive-ot tervezek venni, adattárolási céllal. Igazából mostanra untam meg a folyamatos DVD-írást a családi fotók, videok, beszerzett zenék, stb. esetén (4,3 GB jelenleg semmire nem elegendő és körülményes is, lassan el is tűnnek a DVD-k) és az utóbbi 10 évben kiírt DVD-imet egyben rátenném egy pendrive-ra, valamint a továbbiakban is ezt használnám. Tudom, hogy nem ez a legbiztosabb tárolási mód, de a DVD-k is olvashatatlanná válnak 10-15 év távlatában, így természetesen minden továbbra is fent lesz a HDD-imen, ahogy eddig is, a pendrive csak egy plusz biztonsági mentés lenne az eddigi DVD-írások helyett, meg így bármilyen más készüléken is azonnal megnyitható és elérhető lenne minden (egyszerűbb egy pendrive-ot cipelni, mint 20-25 DVD-t és azokon keresgélni).

Az addig okés, hogy Kingston márkát veszek, de van millió féle altípusa, így arra kérnék tanácsot, a fenti célra melyik a legmegfelelőbb? Tehát a megbízható, hosszútávú adattárolás a fontos és nem a sebesség, vagy a sokszori újraírás lehetősége.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Peace
#13400 Peace [28934]
700-at eszik most két megnyitott lappal...

Válasz erre

Előzmény: Sityi 2016.02.22. 22:01
Sityi
#13399 Sityi [1641]
Régebben az is hajlamos volt felzabálni a memóriát. Ez az újabb, 64 bites mintha képes lenne kordában tartani magát - bár a nagyesküt nem merem letenni erre.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2016.02.22. 21:13
Peace
#13398 Peace [28934]
Én speciel firefox-ozok már ezer éve.

Válasz erre

Előzmény: Sityi 2016.02.22. 20:28
Sityi
#13397 Sityi [1641]
Ha Chromeot használsz, akkor érthető. A világ minden RAM-ja nem volna elég neki.

(Elismerem, nem rossz böngésző, de nekem asztali Windows 10-es környezetben valahogy nemgyerebe)

Válasz erre

Előzmény: Peace 2016.02.22. 20:18
Peace
#13396 Peace [28934]
Valószínű a böngésző és egyebek nyitva hagyása okozta nálam is. Így már lehetséges, hogy játékkal együtt majdnem betelt a 8 giga és jött a vészjelzés szegény windows-nak...

Válasz erre

Előzmény: VodevilX 2016.02.22. 20:15
VodevilX
#13395 VodevilX [11345]
Nekem egyedül a Black Ops 3 "demó" patchek nélkül...
Azon kívül játék ilyen galibát anélkül nem okozott, hogy ne lett volna köztudottan javításra váró memory leak problémája, ilyen is csak egy volt, de már nem emlékszem melyik...

Az XCOM 2 viszont pont lehet, hogy rossz példa... nem pont ez az a játék amitől azt várnám, hogy megtöltse a 4Gb VRAM-ot ... egyértelmű, hogy komoly gondok vannak a teljesítményével, ahogy az is, hogy indokolatlanul... (nyilván nem a default 8xMSAA-ra gondolok, amit nagylelkűen mindenkinek felajánlott ) De állítólag már gőzerővel dolgoznak rajta...

Azt viszont tudom, hogy tavaly vagy mikor, már egyszer belinkeltem ide is, találtam egy tesztet, ami szerint önmagában egy játék sem élvezett szóra érdemes előnyt a 16Gb RAM-nál, de még csak teljes mértékben sem használta ki, csak 60 megnyitott chrome ablakkal ment 8GB fölé... Szóval szerintem még mindig elég, azt viszont bevallom meglepett, hogy ilyen jól kimutatható különbséget jelentett az 1600 vs 2133 Mhz. De mondom, itt már csak komplett csere lesz DDR4-el.
Viszont ezen felbuzdulva, húztam 1866-ra a RAMot is, nehogy szegény szarul érezze magát a proci meg a vga mellett És szerencsére a délutáni tesztem alapján, úgy néz ki bíjra

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

Peace
#13394 Peace [28934]
Akkor csak én vagyok ilyen peches.

Válasz erre

Előzmény: Sityi 2016.02.22. 18:39
Peace
#13393 Peace [28934]
Elképzelhető.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2016.02.22. 18:44
LordMatteo
#13392 LordMatteo [29438]
Viccen kivul vmi nagy gond lehet a gepedben. Se az SSD nem ugy mukodik ahogy kene, de a RAM is bajos ezek szerint.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2016.02.22. 15:25
Sityi
#13391 Sityi [1641]
Fura... Elég sok játék megfordult már a kezeim között, de én eddig még nem futottam bele ilyen problémába, pedig már vagy 6 éve "csak" 8 GB RAM van a gépemben. Mondjuk az XCOM 2-vel pont nem játszottam.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2016.02.22. 15:25
Peace
#13390 Peace [28934]
Én nem tudom hogy nem futottatok még bele kevés memória problémába. XCOM 2 alatt engem vagy 4-szer vágott ki, hogy kevés a memória. És előtte is voltak alkalmak, mikor kiírt ilyet.

Válasz erre

Előzmény: VodevilX 2016.02.22. 14:15
VodevilX
#13389 VodevilX [11345]
Ez a proci egy LEGENDA az biztos
Én talán majd jövőre? tervezem lecserélni, egy "Cannonlake" procira (2017 második fele). Nem szívesen vennék újra 4 magos procit, bízom benne, hogy addigra egy nem csak a méregdrága i7 lesz 6-8 magos.
Így meg ugye borul az egész, a 8Gb RAM-ot sem találom kevésnek, de nem fogok 1 évre 2133as DDR-t venni, ahogy a foglalat miatt alaplapot sem.

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

Előzmény: Peace 2016.02.22. 12:10
Peace
#13388 Peace [28934]
Rohadtul nem! Pont ph-n olvastam szűk egy hónapja, hogy 2500K még mindig bőven jó alapon is. Arról nem is beszélve, hogy 4,4-4,6-on is röhögve megy. Én biztos, hogy nem fogok ezért mindent cserélni. Kap még 8 giga ramot a gép meg egy jó kis videókártyát. Mondjuk nem mostanában.

Válasz erre

Előzmény: VodevilX 2016.02.21. 08:48

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat