28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Alaplapok

gador
#1776 gador [1349]
Biosreset -> szedjem ki az elemet?

A boiszban defaultra állítottam mindent, leszedtem az összes IDEeszközt, csak a vinyó van fent.

Ezen kívül van a gépben egy hálókártya (az alaplapin, az integrált hangon kívül), egy tvtuner (KWorld), meg a videókártya.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.04.14. 15:44
Babykiller
#1775 Babykiller [14268]
Ha az nem jönne be:

Nézd meg hogy az alaplapra és a táphoz megfelelően csatlakoznak e a meghajtók.

Leeht egy vírus tönkretette a boot fájljaid.

Vagy egyszerűen valami elromlott.

Válasz erre

Babykiller
#1774 Babykiller [14268]
Reseeteld a bios-t, mert valószínüleg ütkézés van az eszközeid között.

Válasz erre

Előzmény: gador 2005.04.14. 14:52
gador
#1773 gador [1349]
Az első szóra nem emlékszem pontosan...

Válasz erre

gador
#1772 gador [1349]
SOS help kéne:

Verifyng ??? DMI POOL DATA....

Mit akar ez jelenteni?

Van egy ECS Sis 648as alaplapom, és ezt irja ki a rendszerbetöltés helyett!

Válasz erre

Csatrad
#1771 Csatrad [11]
A Raid-re már rájöttem, izé elolvastam az asus honlapon.

Há bage!

Válasz erre

Csatrad
#1770 Csatrad [11]
Még valami.Néztem a témakeresőben, de még nem volt szó arról, hogy mit jelent a RAID?
"It also throws in RAID function". Na ez már tényleg english nekem.

Há bage!

Válasz erre

Csatrad
#1769 Csatrad [11]
Hi! Én is majdnogynem a napokban tervezem az alaplapvételt, de olyat, amiben elmegy a RAMBUS _RDRAM_ 800-as, vagy 1022-es 512MB-os kiszerelésben. Vadászom ebben a pillanatban is a gyártók honlapjait, de még nem találtam kompatibilis-et.

Ha csípőböl valaki tud segíteni, annak hálát rebegnék a közösségbe.

Há bage!

Válasz erre

Dark Archon
#1768 Dark Archon [11868]
Könnyen lehet, hogy akkor memória hiba. Futtass Memtest86+ tesztet. Most perpill nem t'ok linket, de rákeresel és meglesz.
A Gigabyte alaplapok úgy t'om jól, ezen kívül mást nem t'ok hozzáfűzni, mert nem ismerem

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2005.02.11. 17:16
Rettenthető
#1767 Rettenthető [1963]
Akkor elvileg csont nélkül kellene mennie? Mert vettem egy ilyen 512-s RAM-ot (mert én is úgy tudtam mennie kellene) és alapértélmezésben elmegy a gép, de bármi komolyabbat csinálok (telepítés, vagy 3D-s alkalmazás) lefagy, mint állat vagy kék halál (XP-n). Nem tudtam, hogy alaplapom kevés vagy a memória szar...

Akkor asszem visszacseréltetem...


A közeljövőben tervezek alaplapot venni, nem akarok túl sokat költeni rá és szeretném, ha minél kevesebb dolog lenne ráintegrálva.
Én Gigabyte GA-8TRX330-L-ra gondoltam (P4 van most).

Ez mennyire jó választás?

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.02.11. 16:51
Dark Archon
#1766 Dark Archon [11868]
Dehogynem, egy 400-as memória működik alacsonyabb órajelen is. Sőt, egy 400-as és egy 333-as is működik egymás mellett, csak akkor persze a 333-as lesz a meghatározó.
Szóval működni fog Csak magasabb órajelen rizikós már...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2005.02.11. 16:40
Rettenthető
#1765 Rettenthető [1963]
Teljesen segg vagyok a Hardware-hez (mintahogy máshoz is), ezért nézzétek el nekem, ha oltári hülyeséget kérdezek (már kérdeztem máshol, de ott nem válaszolt senki...) :


Egy maximum(?) 400 Mhz-n működő (512) RAM-nak működnie kell egy maximum 266-on futó alaplapban?
Vagy ez úgy van, hogy a memória az csak és kizárólag 400 MHz-n működik és kisebb sebességgel nem is tud?

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

okoska3000
#1764 okoska3000 [12750]


jól van, no, elhisszük, ideg vagy miatta, majd elmúlik...
én így voltam, amikor a Ti4600-os drivertámogatottsága az FX sorozat megjelenésével bénázás sorozatába ment és nem működött rendesen semmi, minden mjáték másik driverrel ment, a VIVO funkció teljesen megszűnt, amit nap mint nap használtam, a support sem tudott segíteni, akkor rágtam be az nVidiára és mondtam, hogy soha többet GeForce és stb...

szóval elhiszem, hogy dühös ilyenkor az ember, dehát ez van... nem tart minden örökké...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.02.11. 09:30
kEnAcE
#1763 kEnAcE [9563]
Büdös Asus, mocskos Asus, csöves Asus!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

elbandi
#1762 elbandi [161]
lenne egy kérdésem: ezek az intel socket 775-ös alaplapok(hozzá proci) mivel tudnak többet mint mondjuk a 478-as?vagy ez csak egy
új szabvány,azért,hogy vegyünk mindig újabbat?thx!

Válasz erre

Babykiller
#1761 Babykiller [14268]
Nem lehet valmiféle vírus a winampban? A DCOM pedig itt olvasható, bocs de most nincs kedvem átnyálazni, de valamiféle biztonsági dolog.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.02.08. 07:34
Dark Archon
#1760 Dark Archon [11868]
Ja, akkor jó, hogy nem kezdtem el emelgetni a magfeszt 1.4V-nak tökéletesen megfelel, amit kap. Az alaplapon IC állítja már be az 1.4V-ot sztem, az meg elég tág határok közt kaphatja a feszt, akkor is jól állítja be. Legalábbis dolgoztam már stabIC-kkel, 5V-osnak 2-3V még plusszban meg se kottyan.

A hiba esetén újraindítás ki van kapcsolva. Ezen kívül még mit lehet kikapcsolni? Ez volt az első, amit megtettem, remélve, hogy kapok valami hibaüzenetet, mert abból már lehetne következtetni. De így, hogy ennek ellenére újraindul, k***a nehéz rájönni, hogy mi a baja. S csak a WinAmp indítja újra, 1-2 kivételtől eltekintve Remélem legalábbis, hogy csak szoftver hiba, szerzek másik XP-t, még másik táppal is ki t'om próbálni... mondjuk az elég LOL lenne, ha a 300W-os Acorp táp lenyomná a benne levő 360W-os Sirtecet A hirtelen újraindulás miatt természetesen nem is logol semmit, nincs benne az eseménynaplóban... pontosabban más van: DCOM hibák. Az mi?

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.02.07. 19:04
Tomi84
#1759 Tomi84 [66]
Halihó

Lenne egy kérdésem az okosokhoz (okosabtól nem szégyen tanulni )
Szóval hallottam olyat, hogy az IC7-es fölémér. Ez mennyir igaz, és ha igen akkor mennyivel?
Én most cserlétem le egy IS7-E lapot egy IC7-re, és hűtőt is cseréltem a procin.
Előtte egy Glacialtech Turbine 4500 volt rajta, 2 ventivel, 3.2-es prescott alapfeszen, olyan 39-40 fok körül mozgott, terhelésnél 56ig ment fel.
Most egy IC7-esben van ugyanez a proci egy Cooler Master Hyper 6-os hűtővel, amire két Noisblocker S4-es ventit raktam. (NAGYON brutál ventik!!! csak ajánlani tudom őket!) és alapjáraton 43fokot jelez a procinak, pedig elvileg sokkal erősebb a hűtő.
Felraktam a procit egy kis feszemeléssel 4Ghz-re, és így volt alapállapotban 46fok, 1 óra CPUburn futtatása (2 a HT miatt) után állt be 65 fokra, de nem volt instabil, nem fagyott, és még a borda hőmérséklete is alacsony volt.
Továbbá az is érdekes, hogy a NB hőmérsékletét 21foknak, a tápét 26foknak a prociét 41-nek jelzi. Nem fura ez egy kicsit?
Eddig 5 foktól kezdve 13 fokig mindent hallottam, egy átlagot tudna-e valaki mondani?

Előre is köszi.

DFI LanParty UT P35-T2R, Core 2 Dou 6400@3.5, CSX Diablo 4x1Gb DDR2 1200, ATI Radeon X1900 All-In-Wonder, 2xWD Raptor 36GB ADFD RAID 0, Samsung SP2004C, NorthQ Giant Reactor 1Kw

Válasz erre

Babykiller
#1758 Babykiller [14268]
Szerintem a ramot hagyd automatikus beállításon, vagyis SPD szerinti értékekeen, akkor nem lehet gond.
Az lga775-ös procinak csak 1,4V az alapfezsültsége. Mivel az alaplap a tápból kapja a feszültséget ezért igenis számít, de olyan 10% eltérés az elektronikában még nem számít hibának
Az újraindulásnál pedig nem tudom mi lehet. Az kék képernyőt kapcsold be, mert akkor többet lehet kideríteni, a reset okairól.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.02.07. 17:16
Dark Archon
#1757 Dark Archon [11868]
Köszi Most már jobb. Még lenne pár keresztkérdésem
Samsung 400Mhz-s memóriánál mit mire kell állítani:
CAS latency
RAS precharge
RAS to CAS delay
Precharge delay
Burst lenght
Alapból 3-3-3-8-on van, ha a by Speed-en hagyom. Nem mintha nem lenne így is állat a teljesítménye, csak nem t'om mi miatt van ez a k***a újraindulgatása a gépnek. Ha Winamppal játszok le számot, akkor tuti újraindul, de már 2x volt úgy, hogy anélkül is.
A proci feszültségére gyanakszom még, 1.5V-nak kéne lennie tudtommal, a BIOS szerint 1.400, az Asus progija szerint 1.432 általában, de lement már 2x is 1.376 ill. 1.384-re. Most ezt a feszültséget ugyebár az alaplap lövi be a CPU-nak. Gondolom a tápnak nincs köze hozzá. Jól t'om?

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.02.07. 16:51
Babykiller
#1756 Babykiller [14268]
Elméletileg a bios-ban be kell kapcsolni a "memory acceleration mode"-ot az "advanced chipset settings"-nél.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.02.07. 16:31
Dark Archon
#1755 Dark Archon [11868]
Üdv!

Lehet, hogy hülye kérdés, de: hol lehet bekapcsolni a PAT-ot? Nem találtam a BIOS-ban valahogy. Az Everest (ex-Aida) meg azt írja, hogy le van tiltva.

Dark Archon

Válasz erre

kEnAcE
#1754 kEnAcE [9563]
Egy 865PE-t akarsz lecserélni egy 875P-re?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Tomi84 2005.01.29. 18:13
Sztrovacsek
#1753 Sztrovacsek [1]
cefery!

Ha jól tudom hazánkban még csak 2 pci e-s socket 939-es alaplap kapható. Én az ASUS A8N-Sli deluxe - t ajánlom. Itt egy link is:
http://www.prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=544
csak az ára nem annyi

Válasz erre

cefery
#1752 cefery [666]
Ezen VNF4/Ultra ZENITH VE
gondolkozgatok, de még sehol sem találtam! Nem tudja valaki hol lehet beszerezni vagy valami hasonló kategóriás lap is érdekelne. Van valami ötletetek? Azt csiripelik ennek a bruttó ára 25-30 eft között lesz! Ennyit is szánnék rá! Vagy esetleg érdemes még várni?

Válasz erre

Pyton
#1751 Pyton [4730]
Csöppet késve, de fennvannak a képek!
kep.tar.hu/tuninger

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.01.21. 20:49
Tomi84
#1750 Tomi84 [66]
Hali
Alaplapot akarok venni, és kéne egy kis segítség a választásban.

No, ezek vannak kilátásban ezért az árért:

ABIT IC7 19 250,00 Ft
DFI Lanparty PRO875B 20 875,00 Ft
Gigabyte GA-8IK1100 23 625,00 Ft
ABIT IC7-G 25 364,00 Ft
MSI 875P Neo-FIS2R 27 400,00 Ft
ASUS P4C800-E Deluxe 28 110,00 Ft
Soltek SL-87CW-FL 29 490,00 Ft
ABIT IC7-MAX3 30 625,00 Ft
Aopen AX4C Max II 34 150,00 Ft

Szerintetek melyik a legideálisabb választás?
A jelenelgi IS7-E-t akarom lecserélni. Ami lényeges
szempont az az, hogy belemenjen a CM Hyper 6!

személyes jelöltem a DFI, de arról azt hallottam hogy
elég gyengusz a tápellátoja...

Ha valakinek van más ötlete ezeken kívül mondja! Az a lényeg hogy elég fullos 875-ös legyen...


DFI LanParty UT P35-T2R, Core 2 Dou 6400@3.5, CSX Diablo 4x1Gb DDR2 1200, ATI Radeon X1900 All-In-Wonder, 2xWD Raptor 36GB ADFD RAID 0, Samsung SP2004C, NorthQ Giant Reactor 1Kw

Válasz erre

cefery
#1749 cefery [666]
AMD Athlon64-hez még mindíg nem lehet kapni PCI-E-es alaplapot ???
Nem tudja valalaki, hogy mikor lesz már kapható MSI érdekelne leginkább!

Válasz erre

Dark Archon
#1748 Dark Archon [11868]
Ha már úgyis házakról beszélgetünk alaplapok helyett... Szerinted egy db 12 centis venti a házon elég hűtést biztosít? Mert van ITT egy elég jónak tűnő, táppal felruházott ház. De még lehetőség sincs több ventit betenni (jó, kivéve az 5.25"-ös és PCI slotos verziókat). Ehh... döntésképtelen lettem... csavarmentes, elforgatott vinyókeretes ház legyen vagy karácsonyfa, ami viszont tuti, hogy nem lesz alulhűtött?

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.01.24. 17:33
Babykiller
#1747 Babykiller [14268]
Én láttam, azt hiszem, valamelyik "kirakatban" a Rákóczi úton, de lehet hogy nem pont ez volt az.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.01.24. 11:35
Dark Archon
#1746 Dark Archon [11868]
Áhhá, köszi az infót Viszont - mint általában, amit kinézek és megtetszik - sehol nem kapható ez a rohadt ház, hiába túrom a netet.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.01.24. 10:41
Babykiller
#1745 Babykiller [14268]
A pfc röviden fezsültség stabilizátor. A hatásfokot javítja. A paszzív, már mindegyikben benne kell hogy legyen, az igencsak kevés kb. 60%-os, az aktívval 80% is elérhető(egyesek szerint több is)

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.01.24. 10:37
Dark Archon
#1744 Dark Archon [11868]
Az a Sweex az táp volt. Persze most megint újabb dolgokat találtam Háznak EZT, tápnak még nem t'om, de rájöttem, hogy nekem fontos, hogy halk legyen. Nem kell hogy világítson, a dupla venti se érdekel. Viszont az már igen, hogy mi az a PFC?

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.01.21. 20:55
Babykiller
#1743 Babykiller [14268]
Erről még nem hallottam, de a sweex házak elég jó hírűek.
Nem az én pénzem, de 360-as chieftec 10eFt, a 420-as 15e, a coolink AP400DX pedig 12e.
Ezek közül talán az utolsó éri meg legjobban. Aktív pfc, dual fan és stabil feszültségértékek.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.01.21. 20:36
Babykiller
#1742 Babykiller [14268]
Alig bírok magammal, és mi lesz a krokodílbőrrel?

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2005.01.21. 20:31
Dark Archon
#1741 Dark Archon [11868]
Sweex GOLD 400W ATX2.03-hoz mit szólsz? Juszt se fogok 20 rongyé tápot venni

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.01.21. 19:44
Pyton
#1740 Pyton [4730]
Hihetelen, ugye?
Holnapra fennlesz.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.01.21. 18:51
Babykiller
#1739 Babykiller [14268]
Bár én még mindig azt mondom, hogy a AP400DX jobb választás lenne, mert stabilabban tartja a feszültségértékeket. Egyedül a felvett/leadott teljesítmény aránya (hatásfoka) tűnik kicsit gyengének, bár van sokkal rosszabb is.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.01.21. 19:31
Babykiller
#1738 Babykiller [14268]
Jaja, az is nagyon jó cucc, még az enermax, TT, zalman és valami új is, csak azok kicsit drágábbak

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.01.21. 19:31
Dark Archon
#1737 Dark Archon [11868]
Megnéztem Amit kinéztem tápot magamnak, az Coolink AP400X. A teszt szerint elég jó ár/teljesítmény. Nem kicsit ráéreztem

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.01.21. 13:50
Babykiller
#1736 Babykiller [14268]
Már van házad? Képet róla! Egyébként igen, csak jobb gyártók termékeihez adja a nevét. Annak idején nem is árultak amd konfigot

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2005.01.21. 17:42
Pyton
#1735 Pyton [4730]
És a házait is címkézi? Egybe szereztem a kettőt.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Babykiller
#1734 Babykiller [14268]
A DTK csak cimkézi, de valamelyik jónevű gyártótól szerzi a tápokat

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2005.01.21. 14:41
Pyton
#1733 Pyton [4730]
Egyik haveromnak már 3 éve vargéné tápja van, és megy.

Nekem 400W-os DTK van, az mennyire noname? Olvastam, hogy viszonylag jó tápokat csinál a DTK, igaz ez?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Babykiller
#1732 Babykiller [14268]
Főként azokra, mert a többi noname-nek már van neve és azért nem visz magával mindent elpukkanáskor

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2005.01.21. 12:55
Babykiller
#1731 Babykiller [14268]
Na ez itt a tévhit, mert feszültségenként van meghatározva mennyit bír, és az összes vonali terhelés számít a maxnak. A pl. ha a 12V-on csak 180W-ot bír egy 400-as táp, akkor az lekapcsol, ha nagyon meg van terhelve és így tovább.
De szerintem nézd meg a tesztet, ami ugyan régi, de elég jól sikerült, mondjuk a chieftec-et sem istenítik, de legalább alposabb a körkép

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.01.21. 12:44
Dark Archon
#1730 Dark Archon [11868]
Igen, de úgy tetszik a mostani házam, lelakatolható, normális első USB előlap, könnyű szétszedhetőség. Meg átszerelni is lusta vagyok a meghajtókat Akkor szívnék nagyot, ha az új alaplapok felerősítő furatai máshol vannak, de azt nem hiszem. Mindenesetre, mivel sztem úgyis februárban, fizetés után lesz ebből valami, még ráérek átgondolni.

A "Varga BT" féle tápokhoz szerencsére nem volt szerencsém

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2005.01.21. 12:55
okoska3000
#1729 okoska3000 [12750]
hát azt nem tudom, milyen házad van, de szerintem igen, belemegy, egyméretű...

én még sosem cseréltem tápot, mindíg házvásárlással együtt vettem, azaz konfigváltásnál egyben vettem, a P3-masom egy 300W Codegen ház volt, a P4-eshez, ami most van, egy Azona 400W házat találtam brutto 17.xxx Ft volt egyben, annyit megért, semmi bajom vele...

szerintem Babykiller azokra a noname tápokra gondolt, amik elterjedtek egy időben, ilyen Varga BT robbanós/kipukkanós, vagy milyen tápok

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.01.21. 12:44
Dark Archon
#1728 Dark Archon [11868]
Na ne viccelj Egyrész azért nem teljesen noname, másrészt, ha egy táp 400W-os, annak annyit ki is kell bírnia. A mostani tápom Acorp, 300W, nem instabil, nem is robbant

okoska: az alaplap leírásában 350W-ot javasolnak. Láttam egy 370W-ost, az jó lesz Egyébként a táp házának van szabványa? Elvileg be kéne mennie a jelenlegi házamba, ugye?

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.01.21. 11:45
Babykiller
#1727 Babykiller [14268]
Miután eldurrant a jó kis tápom, azután vettem egy chieftec-et(360W-ost annyiért, amennyibe most a 420-as kerül). Egyébként egy noname 400W-os táp, nagyjából egy 250W-os márkásnak felel meg. Nem beszélve az élettartam garanciáról, ami ugye jár a névhez

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2005.01.21. 07:28

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat