Videokártyák

Kösz, akkor menni fog az, a simítás nélkül meg csak elleszek valahogy.

Nem tudom mennyibe kerül, de illetőnek ennyi pénze van rá.
Persze, az is egy ötlet, hogy spóroljon hozzá egy tízest , s vegyen 9800-ast.

Egy 9600XT ilyen qrva drága? 30 rugónál többet nem ér. 55 rugóért már 9800Prot lehet kapni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ha jól értelmeztem az előzményeket, a barátunknak egy bizonyos kerete van videokártya vásárlásra, ami jó esetben a 9600XT-ben merül ki.

Szóval, nem arról van szó, hogy milyen rendszer kell a Doom3 9000*5000 -es felbontásban történő , ultragigabrutallica detailben
történő futattásához, hanem arról, hogy az adott kereten belül mivel jár legjobban

(Bruttó 40-45 ezer Ft)

Próbálkoztál már a DeusEx2-vel fullos futtatáson?

9800 pro lenne ahhoz a géphez a legjobb, de legyen inkább kisebb a videokártya (9600XT), viszont ha tudsz, tegyél még bel plusz 512 ramot, nagyon meg fogják hálálni a játékok, jobban, mint a gyorsabb videokártyát.
Hasonló konfigba (2.8/800 HT, 1GB RAM) egy 9600XT-t tettem, és nem hiszem, hogy jelenleg van olyan játék, ami gondot jelentene neki. A HL2 nem igazán a videokártyát szereti, hanem a ramot, a DOOM3-hoz meg semmi sem elég, arra kár építeni.

Ahhoz a géphez szerintem jobabn jársz, ha veszel egy használt 9800 Pro-t. Végigböngészed a apróhirdetéseket, de asszem it a Dome-on is akart valaki egyet eladni.
Persze a 9600XT sem rossz, a 9800 SE-vel meg az baj, ha véletlenül csak 128 bites, de ha 256 bites, akkor kb egy 9600XT-vel egyenértékű a teljesítménye, nem beszélve arról, hogy ha sikerül visszakapcsolni a +4 pipet, akkor meg van olcsón egy 9800Pro-d.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

128 Mb-ram a Doom 3-hoz max medium beállításokon lesz jó. Hülyeségeket meg nem beszélj!

Kizárólag a 9600XT. Teljesítményben jóval a 9600Pro fölött van, árban alig. A 9800SE-t említeni sem érdemes. Ha tudsz egy kicsit várni, és a fórumokat sasolni nagyon, akkor sztem hamarosan belefuthatsz egy használt 9800Pro-ba az amlített kereten belül.
Memóriából pedig elég a 128Mb, főleg ha korlát a keret (és persze hogy az, majdnem mindnyájunknál), és úgysem használnánk ki hatékonyan a 256Mb-t. Ezzel kapcsolatban már szinte hallom az ellenvéleményeket, de egyrészt meg vagyok győződve az igazamról, másrészt ha a Doom3-at nem 2048x2048-as textúrákkal futtatod, akkor ahhoz is elég a 128Mb.

Your brain gets smart but your head gets dumb.

heló!
az előzmények alapján levontam a következtetést, de nem tudom, hogy a leendő ATI 9600 PRO, vagy 9600 XT-t vegyem?* no és egy átlag "user" - kis munka, sok játék az otthoni gépen- ne kapkodjon a 256MB -os kártya után. gondolok itt arra, hogy mi a frásznak, ha nem tudom kihasználni és elég a 128MB? Az XT 600, a PRO 400 MHz-en pörög?

u.i.: Mi a vélemény a 9800SE (380MHz), 256 MB DDR, 128bit ?

*Ezekre fussa, ezért kérdezem...

apropo: ASUS P4P800 E Deluxe, intel P4 2.8GHz, Kingston 2*256 MB RAM...

Ehhez a konfihoz mely videókártya lenne egézséges választás mondjuk a fentiek közül, vagy melyek jühetnek szóba a brutty 40-42 határig?

Végül is a Far Cry nagyon szépen megy 1024x768 V.H detailen egy mx440-nel, csak a ps effektek hiányoznak. Normális vízeffekt és fű egyáltalán nincs, fura árnyékok, lilás-zöldes textúrák, stb..., de szép gyorsan fut

Szerintem jó eséllyel indulsz 1024x768 ban medium beállításokkal és talán annak is a felső határain csak ugye AA és AF nélkül de majd meglátjuk.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ez azért az sse-nek köszönhető nagy méertékben.
Nekem is voltak eredményeim régről(savage4, tnt, tnt2, gf1, gf2mx,gf2gts,gf2ti), de a vinyóm egyik pillanatról a másikra behalt, tavaly áprilisban

simán. jó játékot.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Még megvan az előző konfigom által készített teszt eredmény

3DMark 2001
Voodoo3 AGP 1024x768x16 NoAA Z16 T16 TB D3D Software

RESULTS
3DMark Score 1397
Game 1 - Car Chase - Low Detail 20.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 6.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 22.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 7.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 36.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 17.0 fps
Game 4 - Nature N/A
Fill Rate (Single-Texturing) 190.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 346.2 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 3.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 1.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping N/A
DOT3 Bump Mapping N/A
Vertex Shader 13.8 fps
Pixel Shader N/A
Point Sprites 0.9 MSprites/s

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer Intel
Family Celeron(tm)
Internal Clock 876MHz
Internal Clock Maximum 876MHz
External Clock 100MHz
Socket Designation SLOT 1
Type unknown
Upgrade Slot 1
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE
Version Pentium III
CPUID 0x00000683

- - -

csak a Nature nem ment

Ha már témánál vagyunk én a lenti konfigommal milyen esélyekkel indulok?

A megjelenés már nagyon közel lehet, mert itt a DOME-on látok valami 11111 HUF-os árat. Ez elővétel tudom, de gondolom már nagyon itt van a cucc.

legalábbis a screenshotokon nem láttam háromszögeket... vagy vannak?

végtére is a Doom3-ban nem lesz 170 000 000 háromszög per másodperc, a Voodoo5 meg ugyebár simán tudja ezt...

Ha bemutatja a DOOM3 "VOODOO EDITION" tesztjeit majd néztek.

de neki fog, hidd el...
teszteredményekkel is alátámasztja majd...

Ezért is lett elegem a 3Dfx es Voodoo ból mert volt egy-ket ilyen elborult rajongójuk akik azt is meg akarták magyarázni, hogy mennyire meg tudja verni a Voodoo 1 a TNT 2-et. A 3Dfx talán pénzelte őket ki tudja lehet hogy őt is pénzelte vagy azt hiszi hogy még fog kapni pénzt ha hilyen hülye teszteket csinál.

Gondolom az se gyanus szegény Hatlábu farkasnak, hogy a 3Dmark 03 se és asszem a 2001 se megy a VOOdOON. Ja és hogy a DOOM3 se fog.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

A 2001 v3-on? elég fura nem a 2000-re gondolsz?

Amúgy ne 640*480*16-ban tesztelj, hanem inkább fogj egy teszprogramot (legyen a 3dMark 2001, az a Voodoo 3-asomon is szépen ment , az utolsó jelenetet kivéve)
s futtass le egy default tesztet

Aztán nézd meg a különböző tesztekkel foglalkozó weboldalakon, hogy ugyanolyan processzorral, de más videokártyákkal milyen eredményt lehet elérni.

Ha akarod, ne is a pontot nézd, hanem nézd mondjuk meg a különböző jelenetek hány fps-sel mennek

De egyébként bármilyen hihetetlen, a számítástechnika nem visszafelé fejlődik, s azért már eltelt vagy 4 év a Voodook óta...

Hadd gondolja azt, hogy az ő videokártyája a legjobb...
Amíg nem akar XP-t használni, illetve nem kíváncsi az újabb játékokra, addig úgysem fogja leváltani másikra.

Lehet, hogy 10 év múlva is ezt akarja majd használni, ki tudja

Majd amikor olyan játék jön ki, ami érdekli, s nem
indul el, esetleg akkor elgondolkodik a cserén

Már az is csoda, hogy Pentium IV-ese van
A logikáját figyelembe véve, mondhatná arra is, hogy az csak divat, nem jó az semmire, az igazán jó processzor az AMD K6-os

szóval oda ne... ez lemaradt...

egyébként én elég gusztustalannak találom a játékok előtti reklámozást, vagy akár a játékbelit is... az OK, hogy mondjuk a doboz hátulján ott mondjuk az nVidia logo, hogy arra optimalizált, stb., de szerintem gusztustalan, mennyire erőlködnek a játékindítás előtti reklámmal... akinek Radeonja van, ettől még nem fog váltani, sőt ellenszenvet vált ki (részemről legalábbis), akinek meg nVidia, annak meg már úgyis az van...

igazán elfelejthenék... újabban már hangkaresz is ott figyel, de mindek, nem érdekel... rakják a doboz hátuljára, a kézikönyvbe, de minden indításra a játék elé...

Mé kell mindenhova bekopiznod a faszságaidat te vudubuzi! Vedd már észre, hogy egy isszonyat nagy gyökér vagy, és neked van a leggagyibb videokártyád az országban, ezért szerintem nyugottan abbahagyhatod az önégetést!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Remélem azért ennél többre !

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

a Ti4200-es CS eredményed a leg LOL-abb...
ugyen nem gondolod komolyan?

ez a teszt egy kamu... és nem kéne mindenhova bekopiznod, mert nemcsakhogy senkit nem érdekel, de még valóságalapja sincs...

Be ne bizonyítsd már nekem/nekünk, hogy egy Woodoo 5-ös elver egy 9600-ast vagy egy Ti4200-est
LOL!
Ezt te sem gondolod komolyan!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

anonym semmit. ez csak egy összesitő teszt volt a 7 végén.

csak salynos nem sokan jöttek el......

(félrek hogy elbuknak ????)

AT8 + AMD 4200+ X1950XT Crossfire + 2 G RAM

És ezzel mit akarsz mondani?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

tesztgép: 2.2 GHz Pentium IV
512 RAMBUS RAM
20 GB HDD, WIN98se


ATI radeon agp 128 MB ram
=====================================
NEM TUD ÁRNYALT WINDOWS ABLAKOT !!!!!!
=====================================
HIGHEST-640x480
U.NREAL T(430) lead movie -> 50 FPS
=====================================
lantern 640x480x16 105 FPS
lantern 1280x1024x32 !!!!!!FAILED!!!!!!
=====================================
counter stike
supercrazycar.bsp pálya sarok
D3D MODE 1024x768 (!!!) 8 fps
OPENGL MODE 1024x768 !!!!!!FAILED!!!!!!
=====================================


############################################################
############################################################
############################################################


3dfx voodoo 5 5500 agp 64 MB DDR RAM 2x agp
=====================================
HIGHEST-
U.NREAL T(430) lead movie
3dfx MODE 800x600x16 77 fps
D3D MODE 800x600x16 67 fps
=====================================
lantern 640x480 x16 (!!!) 106 FPS
lantern 1280x1024x32 56 FPS
=====================================
counter stike
supercrazycar.bsp pálya sarok
D3D MODE 1024x768 13 fps
OPENGL MODE 1024x768 11 fps
=====================================

############################################################
############################################################
############################################################


ati radeon 9600 se 128 mb ddr ram 8x agp
=====================================
HIGHEST-
U.NREAL T(430) lead movie
openGL MODE 800x600x16 !!!!FAILED!!!!
D3D MODE 800x600x16 67 fps
=====================================
lantern 640x480x16 70 FPS
lantern 1280x1024x32 47 FPS
=====================================
counter stike
supercrazycar.bsp pálya sarok
OpenGl ----> 1024x768 17 FPS
D3D -------> !!!!!! FAILED !!!!!!
=====================================


############################################################
############################################################
############################################################



MSI Geforce 4 ti4200 64 MB DDR
=====================================
HIGHEST-
U.NREAL T(430) lead movie
openGL MODE 800x600x16 58 fps
D3D MODE 800x600x16 57 FPS
=====================================
lantern 640x480x16 (!!!) 194 FPS
lantern 1280x1024x32 (!!!) 145 FPS
=====================================
counter stike
supercrazycar.bsp pálya sarok
OpenGl ----> 1024x768 25 FPS (pici pufferhiba az elelyén)
D3D -------> 5 (!!!) FPS
=====================================

AT8 + AMD 4200+ X1950XT Crossfire + 2 G RAM

Akkor most a játékok előtt egy "You MUST play this with Ati(r)" kisfilmre számíthatunk?

Your brain gets smart but your head gets dumb.

Remélem végre lesz egy kis harc a gyártók között.
Az nVidia annyira jobb kártyát csinált az FX után, hogy vérszemet kapott és teljes arcvonalas támadást indított az ATI ellen.
Az ATI-é a következő lépés, hogy visszaverje ezt a támadást.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Na, valami ilyesmire vártam... Nvidia, kellemes teljesítménnyel, elérhető áron. Erre kíváncsi leszek...

---

Ez kb. egy 9800(GPU) és egy 9800PRO(mem) teljesítménye között kéne hogy legyen az órajelek alapján, de a fejletteb architektúra miatt inkább a 9800PRO-hoz tenném a sebességét.
Ennyiért simán vennék még ilyet is

Új NVIDIA driver megjelent
61.77

Javítva a Far Cry driver-probléma
s állítólag most már lesz Pixel Shader 3.0

Első hallásra nem rossz, de azért érdemes még várni, nehogy pórul járjon az ember fia.

45 ezerért Geforce 6800LE!!!!

id"

6800LE. Most napvilágott láttak a végleges adatok valamint teszteredmények a jövevénnyel kapcsolatban...

A végleges változat 8 pipeline-t fog tartalmazni, némileg csökkentett órajele lesz a sima 6800-hoz képest (325 MHz vs. 320 MHz), a 256 bites DDR memóriák pedig 700 MHz-en fognak ketyegni. Teljesítményét tekintve a kártya általában a GeForce FX5900 Ultra és a Radeon 9800XT között foglal helyet, de van ahol mindkettőnél gyorsabb. Szűrők használatakor érezhetően gyorsabb az FX széria képviselőjénél és van, amikor a 9800XT-t is maga mögött hagyja.

A kártya ára nem fogja meghaladni a 200 dollárt, ami nagyon barátságosan hangzik.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

nah, árlistán az Asus Radeon x800Pro 119 490 brutto, és mellette az Asus Radeon 9800XT 121.000. bruttó...

vajon a drágább a jobb?

Mer az olyan kis apróság lehetett, hogy mindenki elfelejtette. De a legutóbbi nv botrányokat sose felejtjük, nem is tudom miért...

Sonic boom babieee!

De most már nincsenek? egyik oldalon sem akkora csalások, amik a minőség észrevehető romlása árán gyorsítanának.

igazad van,

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Az ATI csalásai gyerekcsínynek sem nevezhetők az Nvidia szemérmetlen átverései mellett.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Annak ideján az ati is csalt a speedy-ben, de arra már senki sem emlékszik

Volt egy forrás, aki ezt állította, és az Nvidia eljátszotta már az emberek bizalmát.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Igen, azok az FX-ek voltak(és azoknál a half precision=16bit) De honnan veszed, hogy ezek csak half precisionban dolgoztak? Én sehol sem láttam, hogy ezt írták volna. Főleg mivel csak a hardocp tesztelt eddig