Ati Radeon 9500 PRO. Érdemes -e?

Jó képek, megspóroltál nekem vagy egy órát
8 és 10 nem műkszik sajna.

Nokérem, ha valaki nem használna DX9-s kártyát és/vagy DX9-t, annak felnyomtam pár képet a honlapomra.
A cím:
http://petz5.fw.hu/atitech/atitech000.jpg

A 000 számot egészen 014-ig lehet növelni, modemeseknek mondom, hogy némelyik az 1600*1200-as felbontás miatt elég nagy lett.

Ja igen, ezek az Ati oldalán található techdemok, érdekességük, hogy nem videók, élőben, valós időben rendereli le a kártya.

Ja, a CD és kábel ellátottság ugyanaz nálam is, mint a Sapphire tesztben.

Nem, már régen így van, miután regisztráltam (tavaly vagy tavalyelőtt valamikor) próbáltam külföldi fórumokon használni fájlokat, de nem sikerült.

Vissza a témára:

A RivaSation-ről eljutottam egy pár Sapphire 9500Pro teszthez, és feltűnt, hogy az én kártyám nem teljesen úgy néz ki, mint az ottani képeken (egy ilyen hűtőre emlékeznék . Kicsit tovább nézelődtem, és megtaláltam az én kártyámat is, így mutat. Úgy tűnik, BBA kártyám van

Ja, nem tudtam ... bár mintha láttam volna már ilyen linkeket. Ez valami újkeletû dolog ?

Románia

Next stop, Wonderland.

Amúgy, te is biztos láttad már a delfines truform demót, abból csináltam képeket, az utolsót FSAA+aniso mellett. Ezentúl maj a chello tárhelyemre pakolok, annak működnie kell ott is. Ha jól emlékszem Romániában laksz, így van?

Külföldön vagy? A tár nem engedi csak itthonról nézni a fájlokat :/

Én miért nem látom a képeid, Jaftfield ?
"Cannot find server" az eredmény mindig ...

Next stop, Wonderland.

Oké, ez már egy fokkal jobb

Tesék, légy boldog

Truform nem egyenló az FSAA-val.

Ennél többet is ki lehet hozni a Radeonból, ugye?

Hát a kép nem győzött meg, Trueform ide-oda, olyan randa recés a széle, hogy rosszul is leszek... Mondjuk valszeg a kép szar, nem hiszem, hogy ennyit teljesít a Trueform, mert az gáz lenne...

Hát igen...
És ha az NVIDIA a közép szegmensben nem remekel a káryáival, akkor atomnagy bajban lesz, ui. köztudott, hogy nem a high-end kártyákon keresi betegre magát egy VGA gyártó, hanem főleg a közép és az alsókategórián. Ezekből fogy a "mennyiség".

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem gond, itt van két kép:

1.

2.

Nem tudom, fogunk-e valaha játékban ilyet látni, a poligonszám túl magas, hogy sokat dobjon. Bár, ha minden igaz a HalfLife-ban van ilyen, lehet, hogy ki kellene próbálni...

Vodás vagyok

Megtennéd?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

A Meshuggah demóban nincs benne, amiről beszéltek?

Itt egy 29 MB-os videó, ez megvilágítja a dolgot
Ha kevés a sávszél szólj, leszedem a realtime demót és csinálok képet.

Ki nem örül az olcsó kártyáknak?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Én ennek örülök..legalább lejjebb mennek az árak...(remélhetőleg)

Úgy gondolom, hogy az NVidia most pánikban van, mert az ATI teljes sebességre kapcsolva állva hagyta őket. Pont az NV31-34 csipekkel tudja majd az elveszett piacot visszahódítani, ha árban és teljesítményben is megfelelő lesz a kártyájuk. Ez azt jelenti, hogy legalább a Radeon9500(pro) környékén kell a kártyáknak teljesíteni ahhoz, hogy esélyük legyen az ATI kártyák ellen. Az is érdekes persze, hogy majd fél év környékén kijön az új S3 csip, meg a DX9-es SIS Xabre is, mindkét kártya kifejezetten a teljesítmény/közép kategóriát (a radeon9500/9700 területét) célozza meg. Ide várható az NV31-34 is. Ez azt jelenti, hogy nem egy, hanem rögtön 3 ellenfele lesz az NVidia kisebb teljesítményű csipjeinek.
Érdekesnek ígérkezik ez az év!

Blade

De a teljesítményük... A ti4200-as sikerét nem lesz könnyű megismételni.

Sonic boom babieee!

Azók az NV30 kistestvérei. Vagyis jók csakis akkor lesznek, ha olcsók lesznek.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Azért az Nvidiát nem kell leírni ...
A tavasszal megjelenõ NV31 és NV34 azok még lehetnek jók.

Next stop, Wonderland.

Bár az lenne !

Next stop, Wonderland.

Hát a különbség nem nagy, de azért észrevehetõ. (Radeon 8500/Sony 21'/1600x1200)
Az Truform persze csak a karakterekre meg bizonyos "Actor"-okra fog mûködni, a terepre meg nem.
Mivel a karekterek már eleve nagyon kidolgozottak, a Truform nem sokat javít már rajtuk. Talán ezért is nincs hivatalos Truform engedélyezõ kapcsoló ... mert fõleg az Nvidiapártiság az oka. szvsz

Next stop, Wonderland.

Értem. Újabb sötét foltora deritettél fényt a tudásomban.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Nem.
A truform azt jelenti, hogy egy kis poligonszámos mesh-ből a csip hardveres úton egy nagyobb poligonszámos mesh-t számol ki. Magyarul: a képen a testek kevésbé szögletesekké válnak.
(mesh = kb. egy 3D-s test vektoros adatai)

Blade

Ez a truform nem az, hogy pl a hajszálak külön mozognak?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Nah Debrecenben a Mistralnak van BBA Radeon 9500PROja, le kéne csapnom rá

Csináltam képet előtte és utána, de nem látok különbséget. Van valami parancs, amivel wireframe módban lehet nézelődni, de nem találom. Mondjuk, ha "simán" nem lehet látni, nem sok értelme van bekapcsolni.

"UseNPatches=" Erre keress rá az UT2003.ini-ben, és állítsd true-ra és engedélyezd a control panel csúszkájával is.

Az ini fájlban kell buherálni, megkeresem neked. Én sem próbáltam még.

Ugyan! Ha semmi forrasztás nem kell, akkor semmit sem kell szarni!

Sonic boom babieee!

Hmmm...
256 bit Radeon 9500 azt jelenti, hogy az a Radeon csip, amit az eredeti 9700pro nyákra ültettek, és 128MB ramot kapott, szoftveres úton, meg BIOS buherálással átalakítható 9700 sorozatú kártyává. (Persze pápá garancia!). Kis szerencsével meg akár a 9700pro szintjéig is húzható.

Blade

Jatfield, te úgyis nagy UT2K3 mester vagy, hadd kérdezzek valamit!
Az Ati ezen az oldalán: http://mirror.ati.com/products/gamesupport/
a listában az UT2K3 mellett fel van tüntetve a Truform lehetősége. Én viszont nem találtam ilyen beállítást benne, csak én vagyok vak, vagy a lista régi már?
Mondjuk az sejtet valamit, ha a megjelenési időnek 2002 Q4 van kirakva...

Csak most olvastam el rendesen:

"...and any 256-bit RADEON 9500 into RADEON 9700PRO."

Mivan??? 256bit 9500???

Itt a link.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Télleg! Bocsesz, nem vettem észre.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

CSa.

Most milyen kartyat erdemes venni? Viszonylag olcson.

G4 4200-ba gondolkodtam, de nekem az draga.

Igy mostansag az ATI eleg jol nyomja es 8500 vagy 9000 Pro a valasztasom.

Az erdekelne minek van 9000Pro ha a 8500 gyorsabb nala...es nem tud semmivel se tobbet.


ATI 8500-rol nektek mi a tapasztalat,mert olvastam rola meg minden de a gyakorlati tapasztalat az mas.

GAME-re lenne legfokeppen...Tamogatottsag, sebessege stb erdekelne....
Gepem: AMD 1700+
256 DDR stb

Koszi a hozzaszolasokat!
Hi

Nem. Huhh...
Akkor vegyük sorra.
Radeon9500 64 MB
Radeon9500 128 MB
Radeon9500pro 128 MB
Radeon9700 128 MB
Radeon9700pro 128 MB
Jelenleg ez a felállás. A kérdés a SIMA R9500 128MB-ra vonatkozott, arra válaszoltam.

Blade

128 megáson a PRO-t érted?
Abban alapból 8 pixel pipeline műxik...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

+ A memória modulok is általban gyengébbek az R9500 128 MB-s kártyákon.
+ Gyárilag kikapcsolták a 8 renderelő szalag felét, így csak 4 renderelő szalag működik. Ha szerencsés vagy akkor vissza tudod kapcsolni, ha nem akkor marad a fele.

Ennyi. És ez pont elég az R9700 melletti szavazatomhoz.

Blade

Blade Runnernek igaza van, érdemesebb 9700-est venni, én is azt VENNÉK ha lenne rá lóvém, csak sajnos nekem az a 20 ezer különbség nem olyan könnyen áthidalható...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Január 13-án megjelent rivaturner új dolgai közt volt ez.

"Added SoftR9700 patch script for Catalyst 6.200 - 6.255, which allow you to enable software locked 8 pixel pipelines on RADEON 9500 based boards and turn any 128-bit RADEON 9500 into RADEON 9500PRO and any 256-bit RADEON 9500 into RADEON 9700PRO. Warning! You must read and accept RivaTuner's license agreement before using this script."

Hát igen, ide kell a vállalkozókedv.
Szerintetek működhet? - mondjuk ha meglesz a card-om nem hiszem hogy ez lesz az első.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

"Ehhez képest a 9500/128 MB azonnal szűkebb memória keresztmetszettel indít, stb."

Mi az a "stb."?

Tudtommal nincs más különbség a két kártya között...ja de az ára. )

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Mephisto,
A "régi 9700-as" állat jó kis kártya. Ha nem is kapsz pro változat sebességet, gyakorlatilag mindent megkapsz a kártyában, ami a csúcs kártyában is benne van, csak egy lehetnyilvel lassabb (325/275 MHz). Ha egy kis szerencséd van és a kártya bírja a húzást, akkor simán fel tudod tunnigolni a 9700pro szintjére is. Ehhez képest a 9500/128 MB azonnal szűkebb memória keresztmetszettel indít, stb. Ha szerencsés és kísérletező kedvű vagy, akkor legfeljebb a "régi 9700-as" szintjéig is fel lehet tunningolni, de nem hiszem, hogy a 9700pro szintjét fenyegtni tudnád egy ilyen tunning kártyával. Ha a helyedben lennék, akkor a "régi 9700-ast" venném meg. Persze ez ár kérdése is, de így látatlanban megér a 9700-as teljesítmény különbsége vagy 30-40%-ot.

Blade

"van egy 55+áfás 9700, és nem tudom milyen erős."

Hmmm.
Milyen erős?

Kábé mint Kinizsi Pál minusz Toldi Miklós per kettő.

Vagy egy féldeci gyengitett vodka...



Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Egy kis csemege!

Ma erkezett meg a pc gamer uj szama.
Test nvidia beta drive-el

Gffx 9700 pro

Quake3: 209fps 147fps

UT2003: 140fps 119fps

3dmark01
game4nature: 41fps 45fps

A test 1600x1200,32 bit,2xAA

" Made with no limits in mind "

Ez a két card elvileg együtt jött ki...
Csak a memóriakontrollerben különböznek, de gondolom ezt te is tudod. Én is ugyanezzel a problemmel álltam szemben. De a 9500 Pro mellett döntöttem. Olcsóbb, nem is kevéssel, a mostani vmelyik tesztben még le is hagyja a sima 9700-est. Ha meg majd kevés lesz a 128 bit, vagyis a memória-sávszélesség akkor ott az átépítés. (ez úgyis odébb van még)
Ráadásul olyat is olvastam hogy majd egy progi is elegendő lesz ahhoz hogy (RivaTuner) 256 bites kontrollerrel menjen. Aztán hogy ebből mi igaz azt nem tudom...

Én 9500 Pro-t fogok venni.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Melyik kártyát érdemesebb venni? A régi 9700-ast, vagy a nemrég megjelent 9500/128MB-ot? Csak azért, mert van egy 55+áfás 9700, és nem tudom milyen erős.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.