28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

okoska3000
#3840 okoska3000 [12750]
az Asus mindíg ad saját tuningprogit a VGA-jaihoz és még sok egyéb jó stuffokat...

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.11.14. 14:12
Sufa
#3839 Sufa [1491]

Válasz erre

Előzmény: Trafikos 2003.11.14. 14:16
mucius
#3838 mucius [10106]
ezt te tényleg kérdezed?
egy pro veri az ultrát, nemhogy egy xt

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.11.14. 13:33
Sufa
#3837 Sufa [1491]
Pontosan!

De az Ati referenciában is van hőfigyelő cucc!Az alapján tuningol a Catalyst is!Megtekeri,ha nagyon melegszik,akkor visszábbveszi!

Válasz erre

Előzmény: Trafikos 2003.11.14. 14:13
Trafikos
#3836 Trafikos [1892]
lassu voltam

losztmucsacsosz

Válasz erre

Trafikos
#3835 Trafikos [1892]
jaja mert az Asus beépített vmimegfigyelő rendszert de azt is mondták hogy majd kiadnak egy saját tuning progit ami még jobban fog muzsikálni

losztmucsacsosz

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2003.11.14. 14:08
Sufa
#3834 Sufa [1491]
Érdekes,a Prohardver szerint az ASUS saját programot mellékel tuningra a kártyáihoz!És mivel az ASUS az egyetlen olyan Ati gyártó,aki eltért az Ati referenciakialakítástól,még jó hogy nem működik együtt vele!De ezért is ad az ASUS saját tuningprogit!

Pedig okos kis progi az Atié,automatán tuningolja a kártyát,teljesítményfüggően!

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2003.11.14. 14:08
MagicMoment
#3833 MagicMoment [17778]
"Az Asus Radeon 9800 XT-k és az ATI Catalyst drivereinek
tuningfunkciója jelenleg nem képes együttműködni. "

nem hiába semmi sem tökéletes

Válasz erre

Sufa
#3832 Sufa [1491]
Az általad leírt tesztből egy idézet!

Látjátok,EZ az,ami kiakaszt mostanság az nVidiában, a kis sunyi trükkjeik!!!!Elszomorít a dolog!

"Képminőség
Most pedig következzék az Aquamark 3, melyet most a képminőség összehasonlítására használtunk. Az Aquamark 3 minden képkockát megjelenít a tesztek során, így minden kártyánál pontosan ugyanazt a képkockát tudjuk elcsípni. Az eredmények megdöbbentőek, az alábbi két képkockán két fő különbséget láthatunk:

1. az ATI kártyáin élesebbek a kontúrok, míg az NVIDIA képe elmosódott.

2. NINCS a csöveknek árnyéka!

(Itt van a kép!

Milliószor elhangzott már, de megismétlem: az NVIDIA optimalizációs politikája során, a sebesség oltárán feláldozza a minőséget, így bár valóban gyorsabb lesz néhány játék és teszt, de a képminőség jelentősen romlik. A jobb oldalon letölthető még 3-3 kép (Összehasonlítható képcsomagok az Aquamark 3-ból), melyen újabb bizonyítékot kaphatunk a minőségromlásról."

Válasz erre

Előzmény: Trafikos 2003.11.14. 13:41
Trafikos
#3831 Trafikos [1892]
ittvan egy 9600XTs teszt:
http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=102&page=1

losztmucsacsosz

Válasz erre

okoska3000
#3830 okoska3000 [12750]
nah, most komolyan, valami hozzáértő írhatna, hogy RADEON 9600XT, az hol is van a ranglistán, ergo ténylegesen gyengébben muzsikálhat bizonyos gamákban, mint egy Gf4 ULtra????? mennyire van megbutítva?????

Válasz erre

kEnAcE
#3829 kEnAcE [9563]
Jó már látom! De ez a teszt szar.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.14. 10:55
kEnAcE
#3828 kEnAcE [9563]
Én nem tudom, te mit láttál, de:
Triplex Radeon 9200: 88 FPS
PowerColor Radeon 9100: 95 FPS

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.11.14. 10:46
mucius
#3827 mucius [10106]
Tessék . Ez egy elég átfogó teszt.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

kEnAcE
#3826 kEnAcE [9563]
Teszteredményeket akarok! Azonnal!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.11.14. 10:44
mucius
#3825 mucius [10106]
Pedig így van.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.14. 10:42
mucius
#3824 mucius [10106]
Na jó! Nem nagy fölénnyel, de veri. (9000Pro VS. 9100)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.11.14. 10:36
kEnAcE
#3823 kEnAcE [9563]
Ezt kizárt dolognak tarom. A 9000Pro 4x1 a 9100 4x2-es. Mind a kettő PS 1.4-es.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.11.14. 10:36
mucius
#3822 mucius [10106]
Ez olyam mint tavagy mindnki lehordta szir-nek szarnak az mx440-emet, azt mégis tudtam vele játszani szépen. EGyedül a Mafia volt aminek a grafikáját butítani kellet rendesen.

A 9000Pro viszont a 9100-akat veri mint a szart. Szal olyat vegyél.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

okoska3000
#3821 okoska3000 [12750]
J.Dávid: ismerősöm vett BBA 9000Pro-t és egy P3 1.13 Ghz-el 512 Rammal meghajtva nagyjából 1024-ben viszi minden gamát, 10-ből 1-2 game van, ami megszaggan nála... Meg is lepődtem rendesen...

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2003.11.13. 22:17
Blade Runner
#3820 Blade Runner [3128]
Használd nyugodtan a legújabbat, a 3.9-est.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2003.11.14. 09:04
Kolin Mekré
#3819 Kolin Mekré [6614]
üdv!

Egyik legjobb spanomnak összeállytottam egy masinát, benne egy Ati 9700el. Ehhez melyik a legstabilabb Catalysist vagy mi?

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Blade Runner
#3818 Blade Runner [3128]
20 körül már kap az illető 9100-ast is, az pedig gyorsabb mint akár a 9000, akár a 9200. Az FX-ről nem is beszélve.

Blade

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.11.14. 08:11
mucius
#3817 mucius [10106]
Héj, héj. Attól is függ ez, hogy kinek mi az elfogadható teljesítmény. Vegyél 9200 DH-t, vagy 9000 Pro-t. Ez a 2 legjobb ebben a kategóriában.
Érted Kenace, az olcsó kártyával is eldöcögnek a játékok. Nem kell ezeket lefémhulladékozni.
J. Dávid, neked milyen karid van, hogy 1600x1200-ban játszol? Ja meg milyen megjlenenítő eszközzel teszed mindezt?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Blade Runner
#3816 Blade Runner [3128]
kEnAcE, Picit árnyaltabban kellene megfogalmaznod a véleményedet.
J. Dávid, Te is tudod jól, hogy kEnAcE csak jót akart, még ha érdesebben fogalmazott is. Nem érdemes ilyesmin vitatkozni, főleg ha két értelmes gyerekről van szó.
Egyébként kEnAcE mondanivalójával egyetértek, 20.000 körül nem érdemes kártyát venni, illetve érdemes inkább használt, de jó állapotú és lehetőleg garis kártyát venni.

Blade

Válasz erre

kEnAcE
#3815 kEnAcE [9563]
Nem értem a problémádat. Egy kártya, ami nem ad elfogadható teljesítményt = fém hulladék. És ezért a kedves ismerősöd 20 EZER FORINTOT ki is fogadni. És mit kap a pénzért?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2003.11.13. 22:17
J. Dávid
#3814 J. Dávid [6295]
azért a kettő között van különbség.
Pl.: ha nekem 5900ultra-m vagy 9800pro-m lenne.

1. nemtudom mire vagy gizda, arra a gagyi dx8-as ti4600-as kártyára?? szerintem dobd ki és vegyél egy az enyiméhez hasonlót...

2. Szerintem kezd kicsitt régi lenni, de azért még kilehet vele húzni, persze akkor ha nem 1600x1200ban akarsz játszani.

A 2 azért nem ugyanaz. vagy neked igen?
Na mind1. Nem akarok ebből vitát, meg offolni se.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.13. 22:10
kEnAcE
#3813 kEnAcE [9563]
?
Ugyanezt írtam le az előbb is.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2003.11.13. 22:06
J. Dávid
#3812 J. Dávid [6295]
Tudom. És tisztába vagyok a tényekkel.
De! miért nem bírtad ezt leírni elöször? Mert nekem az illető eléggé fontos személy.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.13. 22:03
kEnAcE
#3811 kEnAcE [9563]
Ez mind nem váltotat a tényen. 20.000 FT-ért nem lehet elfogadható teljesítményű videókártyát venni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2003.11.13. 22:01
J. Dávid
#3810 J. Dávid [6295]
aki megteheti az vegyen akkor radeon XT-t....de ha nem, akkor mi a f*szt csináljon? tudod Én meg a haverjaim 90%-a nem tud még dolgozni, mert még tanulunk. És nem vagyunk elkényesztetett budai gyerekek. Egyébként ha már itt tartunk: úgy is látom fejlesztetted a gépedet, akkor vegyél magadnak valami újat, azt a hulladékot ami a gépedben van ad a gyereknek 20E-ért oda.
Ennyi.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.13. 21:50
fater
#3809 fater [1193]
A 9200 az DirectX8.1-es kártya, inkább 9100 vagy 8500.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.11.13. 21:50
Ghoost
#3808 Ghoost [11787]
szerintem mind1ik dx8as, és az teljesítményük is egyfomr lehet, ujonnan 8500ast nem lehet kapni, én inkább 9200ast vennék.

Válasz erre

kEnAcE
#3807 kEnAcE [9563]
20.000-ért nem lehet épkézláb VGA-t kapni, csak fémhulladékot.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2003.11.13. 21:49
J. Dávid
#3806 J. Dávid [6295]
Haverom videokártyát akar venni 20E körül.
Szerintetek egy C3d R9200 128Mb-os verzió jó választás lenne?
És a 8500 valamint a 9200-as radeonok milyen DX-es kareszok?
A radeon 9200 mennyivel gyorsabb ill. jobb a fx5200-nál?
És ha tudtok alternatívát, akkor mondjatok.

Válasz erre

Pyton
#3805 Pyton [4730]
Bruttó 20-ért kapsz 128 megás 8500 LE-t. Lazán odaveri a 9200-at.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: jani0624 2003.11.12. 18:34
mucius
#3804 mucius [10106]
Szerintem kurvamind1 milyen gyártótól veszi manapság az ember, (na jó csak olyantól amiről hallott is már valaha) mert kurvára de nagyon de alig van különbség a teljesítmények között (most nem kérjük a hercules bemutatását, mert az szerintem csak drágább mint a BBA ATI-k).
Nemhiába az XT-k lenyomják a 9700-ek árát.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

gothmog
#3803 gothmog [5184]
Ja és Susi2-nek!

Az Aliencomputers-ben a dobozos Powermagic Ati Radeon 9700 bruttó 59700 Ft. volt (akciós árú termék).

Endure. In enduring, grow strong.

Válasz erre

gothmog
#3802 gothmog [5184]
Nekem Powermagic Radeon 9700-am van. A kártya nagyon jól működik (lekopogom), bár a hűtője elég picinek tűnik (ennek ellenére nem melegszik túlzottan). A kártya mindössze 400 magyar forinttal került többe, mint egy Gigabyte 9600Pro. Az is igaz, hogy egy totálisan elavult driver-en, no meg a kötelező tartozékokon (kábelek) kívül nem is adtak mást hozzá. Ja, meg a Gigabyte-ra 2 év garancia van, erre a kártyára meg csak egy év. De ezekkel együtt is bőven megéri megvenni a Powermagic 9700-at. Nem fog vele senki sem rossz vásárt csinálni!

Endure. In enduring, grow strong.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.11.12. 21:26
zsoo
#3801 zsoo [1267]
-PBA, vagy BBA ?
-LE, vagy "normál" ?
-Ár ?

Egy barátomat érdekli!

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: torzi 2003.11.13. 12:55
torzi
#3800 torzi [364]
eladnám Ati Radeon 8500 64 MB videokártyámat ha valakit érdekel.

Holdpenge, lvl 70 NE rogue | Kardtáncos lvl 80 NE warrior | Szélkiáltó, lvl 70 dranei sámán | Pribék lvl 80 dranei death knight

Válasz erre

mucius
#3799 mucius [10106]
Mythtothemain!! legyen árkülönbség.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.11.13. 09:15
zsoo
#3798 zsoo [1267]
jani0624

-Radeon 9200 128 MB (itt nem volt megjelölve a gyártó?)
-Connect3D Ati Radeon 9200 (ha ez drágább mint az előző - valszeg a minőségkülönbség miatt van)

De azért jó lenne tudni az elöbbi gyártóját is.....
pl: Powermagic, PowerColor, Club3D, Sapphire, stb...

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: jani0624 2003.11.12. 18:34
Eric
#3797 Eric [20761]
Arrés?
Az teljesen más!
Árkülönbség, nem?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.11.13. 07:12
mucius
#3796 mucius [10106]
Hát ez, hogy a pro, meg a nonpro között nincs különbség, csak órajelben valahogy nem teljes mondat. Teljesítményben is van különbség rendesen. Azt az hogy húzod....??? Tán a Pro-t nem lehet húzni? Még jobban is!!
Ez olyan mint Trabant meg Wartburg között nincs különbség, csak hengerűrtartalomban... LOL
Az a 14 meg ha azt nézed nem sok, mert a 9600 nonpro és pro között is van ekkora árrés.



Sufa,
A Connect3D tényleg fasza , csak ugye a designnal nem igen foglalkoznak. Dehát nem a dobozt rakom a gépbe, nemigaz?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Sufa
#3795 Sufa [1491]
De van,csak európában hivatalosan nem forgalmazzák már őket!

Azért lehet venni olyat is!Azt BBA (Build by Ati) néven találhatod meg az árlistákban!

Válasz erre

Előzmény: Susi2 2003.11.12. 22:05
Susi2
#3794 Susi2 [356]
Kösz srácok a segítséget
Asszem az Sima Ati Az jó vagy olyan nincs is már
Jó fejek vagytok

Válasz erre

Sufa
#3793 Sufa [1491]
Connect3D!!!

Nagyon jó kártyákat gyártanak,minőségilek szinte BBA!

Körítés nem nagyon van a kártyáikhoz,de legalább nagyon megbízhatóak!Csak nehéz beszerezni!

Ezek közül bátran vehetsz,nem fogsz csalódni:

Connect3D,Gigabyte,Hercules,Sapphire,FIC,HIS,Triplex,Tyan,Visiontek

Ha az utolsó 5 közül bármelyikkel találkozol magyar bolt polcán,szólj,mivel az kisebb fajta csodának számítana!

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.11.12. 21:26
Ghoost
#3792 Ghoost [11787]
Hát, szerintem a Powermagic nem igazán tartozik a nevesebb gyártók közé.
Club 3D, BBA (ilyet ugyse fogsz találni) Gigabyte, (ez király ) meg SAppharine, a Hercules fasza még de az aránytalanul drága.
Szal ezek közül válassz, s powermagicban sem fogsz cslaódni, de inkább innen válassz.

Válasz erre

Susi2
#3791 Susi2 [356]
Köszi szépen

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.11.12. 21:01

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat