28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Szabip
#2540 Szabip [2426]
Eddie:>

Szóval még is Ti4200-t veszel?

Remek döntés de cska a full extrás VIVO-s 128DDR eset vegyél az éri meg a legjobban és tudsz majd vele digitalizálni is analóg kameráról és ne aggodj legalább egy évig kiváló lesz utána meg úgy is mindegy!!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Eddie
#2539 Eddie [2519]
hát a DOOM 3-hoz nagyon kemény vas kell majd,egy átlag gépen nem lesz tul jo...a HL2 viszont sztem tarolni fog,mert sokkal többen tudnak majd jáccani vele

huligans for life

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.05.11. 15:25
Eddie
#2538 Eddie [2519]
én arrol beszélek,h nem biztos,h mindenkinek van 10e többlete,amit csak ugy elbaszhat.nekem ennyi pénzem van (4 Ti4200 128ddr)és kész.majd késöbb ráérek gondolkodni a dx9 miatt

huligans for life

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.05.11. 13:29
Ghoost
#2537 Ghoost [11787]
Nekem simán visz mindent a gép ha 8X AA és 16X Anizoval de nem sok különbséget látok mint nélküle
Doom IIInak ez az alpha verzioja is eldöcögött gef4en asszem de bizti leoptimizálják arra is rendesen, mert ott sem akarják, hogy csak akiknek nagyon fasza gépük van azok tudjanak vele játszani.
Amugy a HL2re, meg kiváncsi vagyok, hogy akarnak ugy doom3at verő grafikát, hogy még TNT2őn is elfusson.
ahhoz tuti elég a zsirforsz4

Válasz erre

Blade Runner
#2536 Blade Runner [3128]
A GF4200-ra is felmegy a DX9. A GF4200 jó kis kártya, csupán nem támogatja hardveresen. Amúgy eddig még nincs DX9-es játék, és szerintem még legalább egy év, mire olyan játék jön ki, ami nem indul el DX9-es kártya nélkül.
DoomIII-ra jó lesz, ha vissza veszed egy kicsit a grafikát, a Half-Life2 pedig még egy GFMX-en vagy egy GF1-esen is fut.
A DX9-et pedig nyugodtan felteheted, nem lesz gond a kártyád és a DX9 között. (Ha lenne, akkor valahol máshol van a gond.)

Blade

Válasz erre

Előzmény: Zenithian 2003.05.11. 10:26
Blade Runner
#2535 Blade Runner [3128]
A DX9 kompatibilitás az csak egy plusz. A lényeg az, hogy az R9500 és az R9500PRO nagyobb felbontásokon, és AA meg Aniso-val jelentősen GYORSABB DX7/8 játékokon is mint a GF4200. Ennyi. Akinek megér ez 10 körüli pluszt (vagy esetleg kevesebbet, ha szerencsésen vásárol) az ilyen kártyát vesz, akinek nem számít, hogy egy kicsit lassab, annak megfelelő a GF4TI4200 és társai is. A GF4200-assal semmi bajom, csak ne próbáld azt a látszatot kelteni, mintha a két kártya közötti különbség csupán a DX9 támogatás lenne, sebesség és egyebek nélkül.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Eddie 2003.05.11. 09:50
Zenithian
#2534 Zenithian [430]
de a dx9-et nem lehet majd feltelepíteni?
Ezen a héten kelett volna, h érkezzen a gf4 ti4200-esem, de majd csak a jövö héten fog sztem!
MErt Bp-ről hozzák, meg minden..azt kis időbe fog telleni!
Nekem nincs annyi pénzem, h 50-ért vegyek ati pro 9500-ast mondjuk, hiába tudja a dx9-et is!
Szal az "én" vagyis majd ami lesz nemsokára gf4 ti 4200-esemmel, meddgi tudok gammelni?Mert gammelni akarok azért is veszek olyat..!!
Szal az mennyire is jó?
Ya és DOOM III-azni is akarok majd meg Half Life 2-ni is, mert azokat imádom az elöző részek sirályat voltak!Iszonyú jó a grafika amugy!
Ya a Fly vagy mi amiről néhány levéllel lejjeb írtatok az meg csodaszép, ahogy süt a nap stb, nem is tudom, h hogyan lehet ennyire jól rajzolni, s hogy hova fejlödött a világ..!!
ELKÉPESZTŐ!!
Szóval nekiem most leg gf4-em, de nem lehet majd feltenni a dx9-et hozzá, és akkor minden ok lesz?
Köszi!
Sziasztok!

---
Tomato BX,Celeron 400Mhz,320MB SD(100Mhz),S3 Savage 4 32MB,15GB HDD,'17 Sampo kép.
---

majd szerkesztek ide vmit...

Válasz erre

Előzmény: Eddie 2003.05.11. 09:50
StItCh
#2533 StItCh [934]
De addig is jobban élvezheted a mostanában megjelenő/megjelent játékokat, ráadásul AA és (akár 16x-os) anizo mellett még tűrhető fps-sel.

Amúgy szvsz a doomIII egy 9500Pro-n 1024-ben fog menni full grafikon.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Eddie 2003.05.11. 09:50
Eddie
#2532 Eddie [2519]
én arrol beszélek a +10-nél,hogyha most veszel dx9 kártyát(9500-ast)az mire kijönnek a gamák már elavult lesz!most egy Ti4200,1 év mulva dx9(ki tudja,milyen kártyák lesznek akkor?)és nem kell 10-el többet perkálni,mintha a 9500-ast cserélném 1 év mulva(talán +1 honap...)

huligans for life

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.05.11. 00:43
Blade Runner
#2531 Blade Runner [3128]
Annak, aki nem akarja jövő év első felében polcra tenni a kártyáját, és nem probléma, hogy a DoomIII nem fut max-on, jobb vétel egy DX9-es radeon9500/9500pro kártya, arról nem is szólva, hogy a DX7/8-as játékokban is jobban teljesít nagy felbontásban vagy aniso AA-val, mint egy GF4TI4200-es karesz. Ha pedig valaki ügyesen vásárol, annak nincs 10 plusz a két kártya között.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Eddie 2003.05.10. 20:16
Eddie
#2530 Eddie [2519]
sztem elég ha a képeket megnézed rola...it van a domeon.de én rodhattul várom.igérgetnek mindent,de ezt már megszokhattuk...de ez ki fog emelkedni a sorbol

huligans for life

Válasz erre

Ghoost
#2529 Ghoost [11787]
Jolvan ezt már 25ször elmondátok mostmár ne baszlassál vele.
A Far Cry milyen játék lesz?
A HL2ben is lesz dx9 és szept 30.án jelenik meg

Válasz erre

Eddie
#2528 Eddie [2519]
Blade Runner!sztem most még nem érdemes dx9-et venni.majd ha ráfexenek a gyártok a témára...és az a pár xtra grafika nem ér +10e-t

huligans for life

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.05.10. 17:32
Eddie
#2527 Eddie [2519]
kiváncsi vagyok mit hoznak ki a programozok a dx9-böl.asszem karácsony táján lesz az elsö dx9-es jatek (Far Cry).akkor jönnek ki a komolyabb és olcsobb dx9es kareszok.sztem 1 év mulva lesz érdemes ilyet venni (telitett piac+addigra mindent kihoznak belöle)

huligans for life

Válasz erre

Blade Runner
#2526 Blade Runner [3128]
A Radeon9500 és a PRO változata annak éri meg főleg, aki nem akar gyakran kártyát cserélni, de nem bánja ha egy -két újabb progi egy kicsit akadozgat. Aki nem bánja, hogy évente kell kártyát cserélnie, annak jó választás a GF4Ti4200-as is, főleg ha olcsóbb. Jövőre meg a DX9-es kártyák már nagyon olcsóak lesznek, érdemes lesz akkor egy jóval nagyobb teljesítményűt venni olcsóbban.

Blade

Válasz erre

Fejo
#2525 Fejo [120]
Szerintem a Radeon 9500 Pro sokkal jobb megoldás, hiszen az is tufja a DX9-et!!!

Asus P4C800, P4-C 3 Ghz@3.55 Ghz, Zalman7000ALCU, 4*256 Mb Kingston Hyper X, Club3D Radeon 9700 Pro

Válasz erre

Eddie
#2524 Eddie [2519]
NEkem is haha.kiváncsi vagyok hogy szuperál majd...

huligans for life

Válasz erre

Zenithian
#2523 Zenithian [430]
Mivan fater?
Nem is írsz nekem:))
Izé Gf4 Ti4200 128mb-s cardom lesz höhö!
nah csumma

majd szerkesztek ide vmit...

Válasz erre

Előzmény: zsoo 2003.02.10. 12:24
Blade Runner
#2522 Blade Runner [3128]
Okos döntés.
A Geforce3 Ti200-hoz képest egy GFFX5200ULTRA nem lett volna komoly előrelépés, egy éven belül cserélned kellett volna a kártyát. Az FX5200-as sorozat a GF4MX sorozatot hivatott leváltani. Ez meg is látszik a teljesítményén.

Blade

Válasz erre

Eddie
#2521 Eddie [2519]
késöbb beruhazok,ha baratibb lesz az ára

huligans for life

Válasz erre

Ghoost
#2520 Ghoost [11787]
a 9500/9700 és majd a 9600 is teljes dx9 támogatással rendelkezik.
a 9600 szerintem jó kártya lesz az olcsóbb kategóriában vagy a középben.

Válasz erre

Eddie
#2519 Eddie [2519]
egyik se kell.ezek közül csak a 9700pro Dx9-es.most 40, 1 év mulva egy felsö középkategoriás dx9.többet nem érne meg most venni

huligans for life

Válasz erre

Ghoost
#2518 Ghoost [11787]
hehe én is így voltam vele amikor a gépet vettük
Szerezz egy pár 5öst és jelentkezz be egy 9500pro/9700asért akkor a faternál

Válasz erre

Eddie
#2517 Eddie [2519]
nem huszonötezrem van.annyim van amennyit faterból kipréselek.amugy nagyon gondolkodom a GeF4 Ti4200-ason 128 mb vel.jobbat nem akarok .1 év mulva(kevesebb)ugyis Dx9-es kártya kell majd

huligans for life

Válasz erre

Fejo
#2516 Fejo [120]
Ati-ra nem gondoltál? Miért pont FX? (tudom, miért ne? )

Asus P4C800, P4-C 3 Ghz@3.55 Ghz, Zalman7000ALCU, 4*256 Mb Kingston Hyper X, Club3D Radeon 9700 Pro

Válasz erre

Ghoost
#2515 Ghoost [11787]
egy zsírforsz4el jobban járnál hidd el.
ha most csak 25 ezred van és ugyis mennek a gamek akkor még nem kell pattogni, spórolj egy kicsit és várd meg amig télleg nem lesz elég a Gef3, ost az 5200 ultra nem sokkal lesz jobb.
inkább ha nagyon zsirforsz mániás vagy akkor inkább 5600 vagy radeonból 9500/pro/9600

Válasz erre

Eddie
#2514 Eddie [2519]
jövő...de vamugy nem találom tul jonak ezt...és most ugrottam rudba 4 métert..szoval ezért be lett igérve.és ha már csak ugy van...

huligans for life

Válasz erre

fater
#2513 fater [1193]
Én még nem találkoztam olyannal itt Mo.-n. De te tulajdonképpen minek cserélsz VGA-t, mert a te konfigoddal nemond, hogy nem lehet eljátszogatni, az biztos, hogy erősebb lesz, de minek?

Válasz erre

fater
#2512 fater [1193]
Hát, ha találsz olyat valahol.

Válasz erre

Előzmény: Eddie 2003.05.08. 18:51
Eddie
#2511 Eddie [2519]
hello.
fater!te jártas vagy az FX témában.mit tud az 5200 Ultra?mert azthiszem olyat veszek.vagy mi az egyel jobb?
kösz

huligans for life

Válasz erre

zsoo
#2510 zsoo [1267]
OK!
Rendben...

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: Eddie 2003.05.07. 20:55
Eddie
#2509 Eddie [2519]
az akart lenni.bocs,hogy egy kicsit régebbi árat irtam,de viszonyitásnak szántam......

huligans for life

Válasz erre

zsoo
#2508 zsoo [1267]
Eddie:

"a hárommal lenti" melyik akar lenni?
Mert ha az ASUS A7N8X DeLuxe, akkor az nem ennyibe kerül.
(már olcsóbb!!!)

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: Eddie 2003.05.06. 16:49
fater
#2507 fater [1193]
Gondoltam, hogy felét megváltoztatnátok, egyébként ezért is írtam, mert kiváncsi voltam mi nem tetszik benne? A 9900 ULTRA-ba szinte biztos voltam. Természetesen eszem ágában sincs ilyen gépet venni, mert ha lenne ennyi zsém inkább elraknám nemesebb célokra. A 2.4B-t azt azért mindenképp beszerzem, mert az azért elférne a gépbe.

Válasz erre

Ghoost
#2506 Ghoost [11787]
Hmm 800mhz-s P4 3ghz kéne, de a mostani 2,4Bvel is meg vagyok elégedve.
Sajna nekem se all in wonnder a 9700PROm, ezért majd ha leljebb megy az ára lehet veszek a régi gépembe egy 4200as zsírforszt hogy tudjak digitalizálni.

Válasz erre

Eddie
#2505 Eddie [2519]
a kettövel lenti (p4b533)29.440.-
a hárommal lenti:48590.-
az enyém:37.500.-

huligans for life

Válasz erre

Eddie
#2504 Eddie [2519]
az enyém ebben különbözik4 Socket478, Pentium 4 3+GHz
Intel845E chipset, 533MHz FSB, 3 DDR DIMM max. 3GB PC1600/2100 SDRAM
6PCI, 1 AGP (4x), 1CNR, 2 UDMA33/66/100 Bus Master IDE, 6USB(6 db USB 2.0 !!!)
1P/2S, PS/2 bill/egér ATX, CMI8738 6ch audió S/PDIF

huligans for life

Válasz erre

Eddie
#2503 Eddie [2519]
P4 Socket478, Pentium 4 1,3-1,8+GHz
Intel845E chipset, 533MHz FSB, 3 DDR DIMM max. 3GB PC1600/2100 SDRAM
6PCI, 1 AGP (4x), 1CNR, 2 UDMA33/66/100 Bus Master IDE, 6USB(2db USB1.1, 4 db USB 2.0 !!!)
1P/2S, PS/2 bill/egér ATX, CMI8738 6ch audió S/PDIF

huligans for life

Válasz erre

Eddie
#2502 Eddie [2519]
AGP 8X, DDR400, Serial ATA, Gigabit LAN , 1394*2, RAID(through 1 ATA133 and/or 2 SATA), InterVideo WinCinema (WinDVD/WinRip/WinCoder/WinProducer) bundled!COP,POST Reporter,MyLogo2,S/PDIF in/out(separately purchased)

huligans for life

Válasz erre

Sufa
#2501 Sufa [1491]
Csak????

Az Athlon XP procik FSB-je 266-os és csak a 2600+-os Xp-knek van már 333-as FSB-jük!

400-as FSBvel még be sem jelentettek procit az AMD-nél!

Válasz erre

Előzmény: Eddie 2003.05.06. 16:42
Eddie
#2500 Eddie [2519]
kösz
asszem maradok a mostaninál.jol olvastam hogy csak 400 FSB?

huligans for life

Válasz erre

ShockServ
#2499 ShockServ [323]
Eddie: olvasd el: http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7n8x-d/overview.htm

Válasz erre

Eddie
#2498 Eddie [2519]
mit tud az az ASUS A7N8X DELUXE?kiváncsivá tettetek!

huligans for life

Válasz erre

okoska3000
#2497 okoska3000 [12750]
LG 17"" L1710S TFT brutto 144.990 Ft ...

Mondjuk én a Sonyban bíznék, csak azok baromi drágák

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.05.06. 15:14
okoska3000
#2496 okoska3000 [12750]
A Bluefish árlistáján van rajta, nézd meg a honlapjukon, ott a típusszám, meg megnézheted az LG websiteon a paramétereket...

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.05.06. 15:08
Eric
#2495 Eric [20761]
Valahol láttam már 17-es TFT-t 105e brutto környékén. Nem azt mondom, hogy ezt kell megvenni(mert nyilván nem véletlenül kerül ennyibe), de kb. 1,5 éve 15-ösök sem voltak még ennyiért.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.05.06. 14:52
Pyton
#2494 Pyton [4730]
Akkor már külön projektor, vagy plazmatévé kéne a géphez, nem?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Sufa
#2493 Sufa [1491]
Hmmm....tudnál írni egy pontos tipusszámot....kezd érdekelni a dolog....lehet,hogy monitorcsere lesz lassan

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.05.06. 14:52
okoska3000
#2492 okoska3000 [12750]
Az LG-nek van egy új 17-es TFT-je, aminek 16 ms a válaszideje és bruttó 140 000 FT körül van.... Szal mennek le az árak...

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.05.06. 14:48
okoska3000
#2491 okoska3000 [12750]
Az új TFT monitoroknak már csak 16 ms a response time (válaszidő)-ja (-je), szal az nem két év, az a két év...

Válasz erre

Előzmény: zsoo 2003.05.06. 14:40

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat