28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Christoph
#27440 Christoph [4806]
Érdekes, nekem a Gigabyte az etalon, sose volt velük semmi gondom. Nem mintha bármelyik más márkával lett volna. ja és köszi.

Válasz erre

Előzmény: balays82 2009.01.28. 16:12
balays82
#27439 balays82 [14276]
Nekem például teljes mértékben bevállt, több mint egy éve szolgál a legkisebb gond nélkül (ezt most le is kopogtam ). Az általános vélekedés szerint is a legmegbízhatóbb márkák közé tartozik. Volt már ASUS-om is, azzal is meg voltam elégedve, a Gigabyte kártyáiról azonban sok rosszat lehet hallani (mondjuk én alaplapban Gigabyte párti vagyok, de az most más kérdés).

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2009.01.28. 15:58
Christoph
#27438 Christoph [4806]
Gainward jó márka? Mondjuk egy Asus-hoz, Gigabyte-hoz képest?

Válasz erre

Christoph
#27437 Christoph [4806]
Nem mondom, hogy mindent értettem, de a lényeg lejött. Nézegettem teszteket, de így már érthetőbb. Én is a 8800-ra gondoltam. Ismét köszi a segítséget!!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.27. 22:54
Razor03
#27436 Razor03 [14703]
9600 GT gyakorlatilag egy 8800 GT-nek felel meg, mindenben, kivéve a stream procikat. 9600 GT 64 SP-t rejt, míg a 8800 GT 112-t, 8800 GTS 128-at. 8800 GT kb. 25%-al megy többet, de ha a 9600-ot tuningolod ez csökkenthető, persze a 8800 GT-t is lehet húzni...ha egy árban vannak, akkor 8800 legyen, a számozás NE tévesszen meg. Ezért van az, hogy a 9800 GT = 8800 GT csak csökkentett magmérettel (kevesebb fogyasztás, kisebb hőtermelés) így 0% eltérés van köztük!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2009.01.27. 22:51
Christoph
#27435 Christoph [4806]
Ugyanannyi pénzért melyik éri meg jobban: egy 8800 gt vagy egy 9600 gt. Százalékban melyik és mennyivel jobb kb?

Válasz erre

Gump
#27434 Gump [5430]
A 9600GT jobb, mindenképpen azt válaszd a kettő közül.

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.27. 13:05
kdave9
#27433 kdave9 [432]
9600gt valamivel jobb

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.27. 13:05
lajcsi28
#27432 lajcsi28 [15]
sziasztok! melyik kártya a jobb??
Gigabyte Geforce 8800gts 320mb ddr3 320bit
vagy?
Zotac geforce 9600Gt 512mb ddr3 256bit?
köszönöm a választ előre is!

Válasz erre

martin6
#27431 martin6 [54]
Az egyik neve után van olyan írva, hogy Secondary?
Ha igen, akkor no problem, ugyanis is az a másodlagos megjelenítő.

Válasz erre

Előzmény: predator0103 2009.01.24. 11:34
predator0103
#27430 predator0103 [79]
nem. a everest program és mind a két video karinál azt irja hogy asus3450seriespro ? nem is az integrált kártya az le van tiltva. de még a sima tulajdonságoknál is kettö ilyen szar van. de mindegy lehet hogy veszek egy gto -t az job tejesitményü is.

Válasz erre

martin6
#27429 martin6 [54]
Mindenképpen a 7900 GTO-t válaszd, még ha használt is. Gyorsabb mind2 kártyánál.

Válasz erre

Előzmény: Gradlir 2009.01.23. 15:01
martin6
#27428 martin6 [54]
A DDR2 típusú memóriának semmi köze hozzá, amúgy sztem elavult a program, amit használsz.

Válasz erre

Előzmény: predator0103 2009.01.23. 12:17
Gradlir
#27427 Gradlir [124]
Még annyit szeretnék tudni Razor, hogy ha nem jönne össze nekem a 25 ezer forint, akkor esetleg ezek közül melyik lenne a jobb?Gigabyte 9400 GT(14 k körül) vagy Ati Radeon 4550(szintén 14 k körül) vagy egy használt MSI 7900 GTO?Válaszodat elöre is köszi.

Válasz erre

Gradlir
#27426 Gradlir [124]
Annyi a különbség, hogy a sima DDR2 memóriával dolgozik, a pro változat viszont GDDR 2 memóriát tartalmaz, ami azért lényegesen gyorsabb mint a sima válzozat.

Válasz erre

predator0103
#27425 predator0103 [79]
ja meg mégegy kérdé . számit valamit hogy pro mert van asus3450pro és pro nélküli?job tejesitmény???

Válasz erre

predator0103
#27424 predator0103 [79]
kösz van egy integrált kártya még az alaplapba biztos az lehet
a farcry 2 meg van és tényleg szörnyü jatek le is töröltem..

Válasz erre

Gradlir
#27423 Gradlir [124]
Lajcsi:az a 8800 GTS 320 MB-s kártya nem rossz végülis, de mondjuk 25 ezer forintért azért vehetsz egy kategóriával feljebb is vidkarit.Majd meglátod.A cod 5 fullon megy 35 fps-el?Kicsit kevésnek találom, mondjuk az emberi szem 30 fps fölött nem tud különbséget tenni.

Predator:Hm lehet hogy nincs letiltva az alaplapi videókártyád?A BIOS-ban tudod beállítani hogy ne használja, csak az asust.

Válasz erre

Dark Archon
#27422 Dark Archon [11850]
Razor03: hát csak nem hagyott nyugodni a dolog és letöltöttem a Far Cry 2 "demóját". S milyen jól tettem. Hát ugye very high vagy high az okés, egészen odáig amíg rá nem eresztek egy akár csak 2xAA-t. Aztán, igaz, hogy csak 10 percet játszottam vele, de így elsőre nagyon nem jött be... rögtön 100-an esnek nekem, béna mozgás és fegyverkezelés, meg is nyúvadtam. Úgyhogy nyugodt szívvel tartom meg még a 8800GTS-t, ez a FC2 nem ér annyit... a Starcraft 2 meg remélhetőleg zsírul fog futni

Dark Archon

Válasz erre

predator0103
#27421 predator0103 [79]
szevasztok arol lenne szo hogy nekem egy asus3450pro m van na szoval bármelyik hardveres programra rá megyek azt irja ki hogy 2 videokártyám van ez mi?????????? ddr2 memoriáu ez a baj?

Válasz erre

lajcsi28
#27420 lajcsi28 [15]
sziasztok! megjött a gigabyte 8800GTS 320mb 320bit 20e forint volt postaköltéggel együtt!olyan nagy volt, hogy a műanyag burkolatából flexel kikellett vágjak hogy beférjen tökéletesen a helyére remélem hogy megért 20ezret???? még most nem tok róla mit mondani a cod 5 full grafikán elmegy olxan 30-35fps-el? ez egyébként jónak számít? ja megjött az ati 3650is amiről szó volt hál'istennek tökéletesen működik és elfut vele minden amit akartam(cod4,cod5,race driver grid stb.) köszönök minden segítséget,ha valami kérdésem lessz akor majd jeletkezem! üdv:lajcsi28

Válasz erre

Gradlir
#27419 Gradlir [124]
Köszönöm a sok segítséget, még csak tervezem az új videókártya beszerzését.

Válasz erre

Razor03
#27418 Razor03 [14703]
Így van, ha 25k-t rá tudsz szánni, akkor mindenképp 9600 GT-t vegyél! Alig kerül többe. Olcsóbb az ATi HD 4670, de ha már ennyit rá tudsz szánni, akkor NE azt vedd .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gradlir 2009.01.22. 19:23
martin6
#27417 martin6 [54]
25 k-ért inkább 9600 GT-t vegyél, mert gyorsabb kártya.

Válasz erre

Előzmény: Gradlir 2009.01.22. 19:23
Gradlir
#27416 Gradlir [124]
Hm, kicsit rosszul fogalmaztam.Úgy értettem, hogy leginkább a cod4-el játszom.De azért jobb lenne, ha menne a gta IV is meg hasonló játékok.Én erre gondoltam:Gainward 9600 GSO 1 GB, kb ilyen szintű kártyában gondolkodom.Ennek az ára 25 ezer körül mozog.Nem tudom ez megfelel-e.

Válasz erre

Razor03
#27415 Razor03 [14703]
COD4-hez elég egy 3850 is, az még akkor is viszi, ha 1680-ban tolja.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2009.01.22. 19:07
Babykiller
#27414 Babykiller [14268]
9800GT/HD4830 és ezeknél gyorsabb biztos megteszi.

Válasz erre

Előzmény: Gradlir 2009.01.22. 18:05
Razor03
#27413 Razor03 [14703]
Inkább az a kérdés, hogy mennyit szánsz rá.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gradlir 2009.01.22. 18:05
Gradlir
#27412 Gradlir [124]
Hm, nekem most haldoklik a Geforce 7600 GT-m, igazából csak cod4-re használtam.Milyen vidókártya kéne hozzá, hogy mondjuk max grafikán menjen?
Köszi a helpet előre is.

Válasz erre

Kemloth
#27411 Kemloth [3310]
Na, úgy néz ki egy 1024Mb-s HD4850 lesz a befutó új proci meg új alaplap mellett.

Válasz erre

Razor03
#27410 Razor03 [14703]
Szerintem nem lesz gond 1024-ben, legfeljebb kicsit lentebb vesztek, mindent be lehet lőni úgy, hogy szép legyen, de gyors (najó majdnem mindent). A DIRT nincs optimalizálva, arra fel kell készülni, de annyi pénzért amit írtál a 3650-re nincs jobb vétel. Inkább azt döntsd el, kinek szánod a 7900 GT-t, mert aki kapja, az jár jobban .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.20. 18:20
Babykiller
#27409 Babykiller [14268]
Mivel nemigen játszom, gőzöm sincs, hogy jobb-e cod4/5-ben, de amire nekem kellett, abban még a 7600GT-nél is rosszabb volt

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2009.01.20. 18:21
goodboy007
#27408 goodboy007 [9204]
Arról majd Babykiller nyilatkozik . Neki volt olyan.

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.20. 18:20
lajcsi28
#27407 lajcsi28 [15]
és az ati-ról mit tudsz azon elmennek ezek, nem kell fullon csak hogy menjenek szaggatás nélkűl vagy 1024x768-on!!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2009.01.20. 18:17
goodboy007
#27406 goodboy007 [9204]
Nem a 320MB-os 8800GTS-re.

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.20. 18:16
lajcsi28
#27405 lajcsi28 [15]
ezt melyik kártyára érted az ati radeon 3650-re?

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2009.01.20. 18:15
goodboy007
#27404 goodboy007 [9204]
Rokonomnak is ilyen van és röhögve mennek rajta az említett alkotások maxon vagy szinte maxon.

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.20. 17:57
Razor03
#27403 Razor03 [14703]
Persze, hogy számít. DDR3 jóval nagyobb órajelen fut. Az, meg hogy hány bites a sávszélességet határozza meg. Kb olyan szinten, hogy 2 két pótkocsival több anyagot tudsz magaddal vinni, mint eggyel. Persze ha gyenge a motor, ettől még lehet lassan haladni, hiába van 2 pótkocsid .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.20. 18:06
lajcsi28
#27402 lajcsi28 [15]
még egy-két kérdésem lenne! sokat számít, hogy ddr2 es vagy ddr3 mas a memória a videokarin?? vagy az mennyit számít hogy hány bites??

Válasz erre

lajcsi28
#27401 lajcsi28 [15]
Gigabyte 8800GTS 320Mb, 320bit! ez akártya postával együtt 20e forintba lesz a 7900Gt meg 12ért megveszik! akkor nem csináltam hülyeséget
a rokonomé lesz ez a másiké lesz az ati radeon 3650 512ddr3 128bit! remélem ezzel az utóbbival nem lesz problémám és simán fog menni rajta a cod4,cod5,colin dirt meg ezek????

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.20. 17:52
Razor03
#27400 Razor03 [14703]
Ennyi pénzért ajándék. Milyen márka? Sokkal jobb, mint a 7900 !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.20. 17:46
lajcsi28
#27399 lajcsi28 [15]
sziasztok! köszönöm az eddigi segítségeteket! vettem egy ilyen kártyát 20ezer forintért: GeForce 8800 GTS GPU Supports PCI Express and 96 stream processors Microsoft DirectX 10 and OpenGL 2.0 support Integrated with the industry's best 320MB GDDR3 memory and 320-bit memory interface!!!
Ez már ugye jobb mint a 7900Gt TDH??? és megért ennyi pénzt?? légyszives modjátok mert ha nem akkor esetleg még viszaléphetek a vásárlástól!??

Válasz erre

Dark Archon
#27398 Dark Archon [11850]
Ja, akkor jó

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.20. 15:52
Razor03
#27397 Razor03 [14703]
FarCry2-n tényleg ne aggódj, nekem röhögve megy 35-50 fps-el ultrán és 1280-ban .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.01.20. 14:52
Peace
#27396 Peace [28933]
Én FC2-t high detailen toltam végig a GTO-val szal szerintem nem kell aggódni.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.01.20. 14:52
Dark Archon
#27395 Dark Archon [11850]
Igen, sajnos, egyre inkább úgy látom én is, hogy GTX260 kellene, de nem ezen az áron. Mivel jól elvagyok ezzel a GTS-sel. Prince of Persia szépen futott, végigvittem, Crysis: Warhead-et is. Amit még tolok, az a TR: Underworld, a 4xAA már helyenként betesz a kártyának, de mindegy, lassan azt is kijátszom. Aztán kapom a Guild Wars-t, annak bőven elég.

Van viszont ez a fránya Far Cry 2, ami nem tudom, hogy futna, ha megkapnám, mivel csak konzolra adtak ki demót. Meg aztán, mire a GTX260-nak lemegy az ára ~45k-ra, amit kiadnék érte, a GTS még annyit sem érne, mint most. Bár, ha azt veszem, hogy 68k-t adtam érte anno, inkább tényleg megvárom, míg teljesen használhatatlan lesz...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.20. 13:07
Razor03
#27394 Razor03 [14703]
22-es LCD-t már kapsz 40 körül, akár ASUS-t is - vicc ár. Én is bízom a jó kis LG-mben, mert nincs szükségem nagyobbra, és nem bántam meg, hogy gyorsan megvettem a az 5:4-est. Ma már nem kapnék ilyet . Bár bele lehet kötni az LCD-be, de legalább annyi jó tulajdonsága van, amiért lehet is szeretni, csak hozzá kell szokni. Azért hiányoznak az igazi CRT-s színek, a fekete, az hogy elég volt kisebb felbontásban is játszani, de sajnos már eléggé tropára ment a régi Samsungom.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.01.20. 14:30
Peace
#27393 Peace [28933]
Én bízom benne hogy még kihúzza a kis samsungom egy darabig. Utánna mindenképpen szeretnék majd minimum egy 22-est venni. Meglátjuk 1 év elteltével milyen árban lesznek a nagyobb monitorok. Egyenlőre még bőven jó a 19-es és az 1280-as felbontás. Végülis majdnem 3 évig kihúzta a panelcseréig. Hálás is vagyok neki hogy még a gari lejárta előtt jött elő a hiba. Jó lépés volt megvenni 2005-ben, csak kissé megérezte a bankszámlám.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.20. 14:21
Razor03
#27392 Razor03 [14703]
Ebbe nem is kötöttem bele. Aki új gépet vesz játékra, vagy 7-es szériáról áll át, annak a 4850-es most a nyerő és pont.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.01.20. 14:22
Peace
#27391 Peace [28933]
Nem számolom mikor avul el, mert már 3 hónapja elavultnak tekinthető gyakorlatilag. Azt néztem hogy 2,5 éves a videókártyám és lépnem kell. GTX 2xx nagyon drága, soha többet ennyit vidkariért !!!! Az az idő már elmúlt egy jó 4-5 éve. Akkor voltam HC gamer és minden szarral játszani kellett. Manapság már 95%-ban csak lineage, és persze mellette azok a szingli játékok amiket nagyon várok. Na szóval a lényeg hogy most kellett lépnem, és mivel GTX széria még drága így 4850 volt a legoptimálisabb ár/teljesítmény választás. Ennyi.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.20. 14:16

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat