28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Razor03
#27390 Razor03 [14703]
LCD-k korában hamarabb gyengülnek a kártyák, bár olyan se volt még, hogy 30-40 körül jó teljesítményt kapj, és talán ez kiegyenlíti a mérleget. Mondjuk ami most neked nagyon jó így 7900 után, az nekünk már megszokott, én simán kevésnek érzem ezt a kártyát. És hogy mennyire számít a felbontás?

Megnéztem a Crysis-t 1024-ben, csak lestem a 40-50 fps-ek láttán (very high) aztán átraktam 1280-ba, és 25-35 fps...teljesen más volt. Igaza van muciusnak, ahhoz, hogy egy játékot élvezni lehessen kell az a bizonyos 40-50 frame!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Razor03
#27389 Razor03 [14703]
Mondjuk szerintem 4850 a 9800 GT-vel fog elavulni, és ahhoz képest, hogy a 9800 gyengébb mint a 8800 GTX ami már 3 éves, szerinted mennyi van még ezekben a kártyákban ? Szerintem max fél év...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.01.20. 14:11
Peace
#27388 Peace [28933]
Értem. Én bízom benne hogy nem lesz problémám, és 1-1,5 év elteltével is boldogan fogom használni ezt a kártyát. De mint tudjuk gikszerek bármilyen kártyával előfordulhatnak gyártótól márkától függetlenül is. Én egyáltalán nem bántam meg hogy kihagytam a 8xxx-es szériát pedig nagyon gondolkoztam 1 éve egy GT-n. GTO nagyon szépen kitartott. Én biztosan megvárom a GTX 2xx utáni szériát, aztán 2010-ben meglássuk Ati vagy NV. A lényeg hogy jöjjenek a fincsi játékok, és lehessen élvezni a hardware-ünk tudását.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.20. 13:07
Razor03
#27387 Razor03 [14703]
Egyébként ahhoz, hogy megérje a csere, és látványosan jobban menjenek a játékok, neked GTX 260 lenne az igazi. Ezt a szériát ki kellene hagynod.

Emlékszem, hogy 7900 GTO-val még el lehetett lenni az alatt az idő alatt, amíg mások agyba-főbe vették a 8800 GTS 320/640 kártyákat, és ahhoz, hogy 2x gyorsabb teljesítményt kapjak ki kellett várni a 8800 GT-t, és így érte meg igazán. Szerintem te is ebben a helyzetben vagy, most még el lehet lenni a GTS 320-al, és GTX 260 adja igazán ehhez mérten, csak meg kell várni, hogy megfizethetővé váljon.

216 SP-os GTX már nagyon adja, és lehet később megbánod, mikor mindenki cseréli a 8800/9800 GT-ket. De összességében nem beszéllek le, csak szerintem gondold át.

Peace: tény, hogy jól sikerült a 4-es széria, de az utóbbi időkben megjelent játékok terén nézz szét, a hotfix-ek, patch-ek ügyében, meg azt is vedd figyelembe, hogy akinek problémája volt, az ATi kártyával rendelkezett. Barthezz is szívott legutóbb a VPU recover-el. Ami szar, azt meg úgy is letagadják manapság az emberek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.01.20. 11:42
Peace
#27386 Peace [28933]
DDR2-es memóriától nem függ. a lényeg hogy foglalat egyezzen. Tehát ha pci-e foglalatú a videókari akkor alaplapnak is rendelkeznie kell ilyen foglalattal. És igen, rá lehet kötni crt-re is. Ha csak dvi kimenete van a karinak akkor is adni illik hozzá a dobozban egy átalakítót régi monitorokhoz.

Válasz erre

Előzmény: itrohger 2009.01.20. 12:37
itrohger
#27385 itrohger [2]
Köszi a választ Razor3.Még egy kérdés,de lehet hülyeség lesz...
Ezt a 2600xt kártyát ugye régi (crt) monitorra is rá lehet kötni,és ddr2-es memóriát támogató alaplapban is működik (asrock conroe 1333-ddr-667) ?

Válasz erre

Peace
#27384 Peace [28933]
Pontosan. Razor is szapulja samsung vinyókat(nem alaptalanul hiszen szervizben dolgozik), de nálam például 3-4 éve tökéletesen megy a 3 samsung.

Válasz erre

Előzmény: Shadowguard 2009.01.20. 12:15
Shadowguard
#27383 Shadowguard [4591]
Nekem pont 4850-es van és semmi baj vele, pedig néha alaposan meghajtom. Szóval egyéni tapasztalattól függ inkább, valahogy úgy, mint a máshol gyakran emlegetett Samsung vinyók Haveromnak két éve megvan, nekem fél év alatt szállt el kettő...

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Válasz erre

Peace
#27382 Peace [28933]
Azért ott van a több100 elégedett 48xx tulaj is ph-n példának kedvéért. Ha annyira sok gond lenne velük, gondolom agyba-főbe szidnák őket és nem istenítenék. De persze lehet választani a szerintetek megbízhatóbb kártyát is. Nem szólok bele. Csak azt mondom nem kell elvakultan szapulni az Ati-t.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.20. 11:43
Gump
#27381 Gump [5430]
Iyen árban új 9600GT kapható úgyhogy sok szerencsét hozzá (komolyan).

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.01.20. 11:42
Razor03
#27380 Razor03 [14703]
Radeon-t, mert a DDR2-es 8600 GT egy kalap szar. Bár egyik kártya sem megváltás, de at ATi jobban teljesít.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: itrohger 2009.01.20. 10:35
Razor03
#27379 Razor03 [14703]
Már nem azért, de ez a BFG hűtés moslék. Kicsi, hangos a kártya meg drága. Inkább vegyél Gainward Golden Sample-t . Ha meg hosszabb távra tervezel, akkor 1 GB-os kártyát, mert a GTA4 már szereti. Az meg hogy van kemény 20% eltérés 9800 GT és 4850 között, simán megéri a gyengébb de megbízhatóbbat választani véleményem szerint.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.01.20. 08:06
Dark Archon
#27378 Dark Archon [11850]
Minimum 25k-t értek alatta. 25k meg 44k közt van egy kis különbség. ATi 4850 is 40k körül van, 4870 meg 60-70k. De mondom, ATi-t vegyen az, aki imádja a VPU Recover üzit

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: kdave9 2009.01.20. 10:20
itrohger
#27377 itrohger [2]
Hali mindenkinek!
Kérlek segítsetek,melyik kártyát vegyem meg az alábbiak közül.Igazából régebbi játékokhoz gondoltam(HL2,FEAR,COD4,ilyenek),nem a legújabbakhoz.
a kártyák:
MSI RX2600XT-256 ddr3 12130 Ft
Leadtek PX8600GT TD 512M DDR2 PCIe 11470 Ft

vagy ha van esetleg vmi más ötletetek?

Válasz erre

Peace
#27376 Peace [28933]
Én 39-ért vettem, az meg még olcsóbb.

Válasz erre

Előzmény: kdave9 2009.01.20. 10:20
kdave9
#27375 kdave9 [432]
Emberi ár alatt mit értesz? Örülhetsz, ha el tudod adni 22 körül, 9600gt jobb nála.
A BFG kártyáért nem fizetnék 10k-val többet, 44k-ért van pl. Gainward 9800gtx+ is, 55nm-es + jobb hűtés, meg sokkal jobb. ATI 4850-nel egyenértékű

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.01.20. 08:06
Peace
#27374 Peace [28933]
Ahogy érzed. Ha 1-2 játéknál fellépő bug miatt szemet hunysz az ereje és technikai fölénye mellett. NV-vel is előfordulnak hibák néha-néha. Viszont mind2 gyártó esetében megszokták oldani rövid időn belül. De te döntésed. Nem tudom mennyibe került a 9800 GT OC, mennyit nyersz az üzleten. Nekem nagyon sok nvidia és 2-3 Ati kártyám volt az elmúlt 15 év során, de jelenleg szerintem a 48xx széria ami üt. Ha nincs 90k-d GTX 280-ra, akkor 4850 ideális megoldás az elkövetkezendő bő 1,5 évre. Persze ez csak az én véleményem. Én is sokat filóztam. Már október óta törtem rajta a fejem.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.01.20. 09:56
Dark Archon
#27373 Dark Archon [11850]
Játszani szeretnék, nem pedig ilyenekkel szívatni magamat

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.01.20. 09:52
Peace
#27372 Peace [28933]
Csakis Ati-t !!!!!!!!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.01.20. 08:06
Dark Archon
#27371 Dark Archon [11850]
Hát egy BFG 9800GT OC-ra gondoltam. Hogy mennyire jó ötlet, azt nem tudom, de szülinapom lesz, meg ahogy láttam, 1,5x gyorsabb, mint a mostani (főleg, ha ezt is felrántom kicsit), ATi-t meg nem akarok. Persze, ha nem tudom emberi áron eladni a 8800GTS-t, akkor marad

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.19. 18:42
Razor03
#27370 Razor03 [14703]
És mi lesz helyette ?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2009.01.19. 12:26
Dark Archon
#27369 Dark Archon [11850]
Pont van egy neked való ajánlatom

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.18. 16:33
joe005
#27368 joe005 [119]
Hát ha nekem az lenne a legnagyobb bajom hogy hová tegyek egy 8800 GT egyenlőre hogy mikor lesz meg az a gépem amin futt minden.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2009.01.19. 09:38
Gump
#27367 Gump [5430]
Jaja, nagy fába vágtam a fejszét. Ma megyek új házat venni, mert a mostaniban "faltól falig" ér a kártya, ez meg nem tetszik nekem. Épphogy bele tudtam rakni, pedig nem olyan pici ez sem, viszont kábelrengeteg van, úgyhogy új ház is lesz. Lassan a megmaradó alkatrészekből kijön egy (régi-)új gép...
A drága jó Inno 8800GT 13-14 hónapig a legkisebb hiba nélkül tette a dolgát. Lehet, hogy tényleg nem adom el, hanem a régi házba, régi táp mellé berakom a régi alaplapot, már nem is kéne sok minden, egy működő géphez, még talán az E6300 is megvan.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.18. 13:17
joe005
#27366 joe005 [119]
Köszi Razor03 és még 1 kérdés a stream a kariknál az mi ?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.18. 12:17
Babykiller
#27365 Babykiller [14268]
Fele teljesítményűre én sem cserélném le a kártyát

Betojok, a TH chartjában gyorsabb a 3650 mint a 7900GT, de tapasztalatból tudom, hogy még a 7600GT-t se gyorsulja le rengeteg esetben

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.18. 17:10
Razor03
#27364 Razor03 [14703]
Ahhoz, hogy jelentős teljesítmény növekedést érj el, 20k-t rá kell szánni az új kártyára, így a Radeon HD 4670-et tudnám ajánlani. A használt piacot meg nem nagyon figyelem mostanában, de ha talál 15-20 között GeForce 8800 GTS 320 MB-os kártyát az is megéri az árát, de úgy tudom, hogy ezek is 20 felett vannak most. Én tuti nem cserélnem a 7900 GT-t egy 3650-re, még ha utóbbi "okosabb" akkor sem éri meg, viszont annyiért, amennyiért neten látod rokonodnak jó vétel integrált helyett, a másiknak meg az X1950-es, ami kb. te kártyád megfelelője csak Radeon-ban.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.18. 16:33
lajcsi28
#27363 lajcsi28 [15]
azért voltam dilemmába mert azt hittem hogy a radeon jobb mint az enyém (7900GT) és akkor azt megvettem volna magamnak ezt meg annyiba amennyiért a radeont megvettem átadtam volna neki! de már most annyira megvagyok zavarodva hogy nem tudom mit csináljak, melyiket tartsam meg magamnak, SŐT 2 rokonomnak is kell kártya mert most vettek gépet és mint mondtam integráltak, és nem akarom azt sem hogy az egyiknek elindűl valami amásiknak meg nem mert nem egyforma kártya úgyhogy vagyok bajba de rám van bízva mert ők még enyit sem értenek ehhez! az én gépemen szaggatott a gta 4 de a ram is kevés volt sztem(1gb ddr2-800mhz)! véglápp nem tudom mi legyen! segítségdet nagyon megköszönöm, ajánlj valamit amivel jól járok! köszönöm!!!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.18. 15:36
Razor03
#27362 Razor03 [14703]
Ennyi pénzért csak az X1950 PRO-t! Amúgy ha GTA4 fan akinek a kártya kell, akkor mindenképp 512-es kártya a nyerő, ha nem, akkor meg az X1950-es.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.18. 15:27
lajcsi28
#27361 lajcsi28 [15]
akkor szerintetek melyiket vegyem meg?

sapphire 3650 11e ft+postaköltség!

vagy van egy

asus eax1950 pro
256 (256bit ) ddr3 vga 10400Ft+ postaköltség!

és szerintetek a 3közűl melyik a legjobb? 7900GT/ati3650/1950pro???

Válasz erre

kdave9
#27360 kdave9 [432]
Ennyiért lehet találni 1950pro-t is használtan, ami mindkettőnél kicsit jobb

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.18. 14:02
Razor03
#27359 Razor03 [14703]
Használtan annyi pénzért nem igazán kap jobbat, és mivel DDR3-mas a 3650-es így 12-ért valóban nem rossz vétel, és COD játékokkal elboldogul. COD5 még az én gépem is kifekteti néha 30 fps körül, bár minden maxra van téve.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.18. 14:02
lajcsi28
#27358 lajcsi28 [15]
elmondom hogy miről van szó! nekem van egy 7900Gt! és egy rokonomnak kellene videokari max.10-12e fT-ig! nekem elmegy a call of duty 4 full grafikán,a call of duty 5 közepesen, a race driver grid közel fullon, a rokonomnak integrált a videokari és ő is azt szeretné hogy ezek menjenek neki de mnt mondtam max 10-12ezer forintja van, használt kártya is jó! van most egy radeon 3650 amit leírtam 12ért (postával), hogy az megéri-e vagyis jó lesz ezekhez a játékokhoz! vagy ha nem akkor te mit ajánlanál használt vagy új? és milyen tipus,márka! nagyon megköszönném asegítséged előre is!!! üdv:lajcsi28

Válasz erre

Razor03
#27357 Razor03 [14703]
Dx10 csak etetés, kb. 2 játék van amiben látsz eltérést, a többinél csak nagyítóval. Mit ér 512 MB RAM egy közép-alsó kategóriás kártyánál, ha 128 bites a memória vezérlője, és gyenge a grafikus chip-je ? Megsúgom: semmit. Nem minden az órajel, 2009-ben ezt már illik tudni. Mondom, ezeket felejtsd el, és gyűjts HD 4670-re, vagy minimum 4650-re.

Gump: most látom, hogy vettél GTX 285-öt !! Azt hittem, hogy a 8800 GT-dről beszélünk ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.18. 12:31
lajcsi28
#27356 lajcsi28 [15]
az nem számít hogy az ati directx 10-es meg shader model is 4.0?? meg az hogy 512mb-os? az órajele is nagyobb akkor miért lassab? 11ezer ft-ot megér?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.01.18. 12:17
Gump
#27355 Gump [5430]
Na közben volt időm játszani is, és tényleg, látszólag az is belejátszik, hogy mennyi az fps. Stalker menüben ugye 3K fölött van és cicereg nagyon, aztán játék alatt nincs, de ha zárt helyen megyek, ahol felmegy 200 felé, akkor megint hallom, hogy erősödik a hang. Szóval tényleg egyfelől ez is okozza látszólag.

Működésben amúgy továbbra sem látok gondot, végre már a CoJ DX10-ben maxon simán fut, hasonlóan a CoH meg a kieg. plusz a Crysis. Ezekhez volt kevés a 8800GT, ez most viszi simán. A GTA IV fullmaxhoz azért még ez is kevés, de nyugodtan játszhatok vele high textúrán. Halk is amúgy eltekintve az időszakos zizegéstől. Lehet hogy ez volt nekem is az utolsó high-end kártyám (és egyben az első, ami az aktuális csúcsot jelenti).

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.01.16. 21:10
Razor03
#27354 Razor03 [14703]
7900 GT gyorsabb, de ma már mindkét kártya kevés ezek közül. Inkább vegyél Radeon HD 4670 vagy GeForce 9600 GT kártyát!

joe005: 9800 GT megbízhatóbb, HD 4850 valamivel gyorsabb de több hibába fut az ember Radeonnal.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: lajcsi28 2009.01.18. 12:09
lajcsi28
#27353 lajcsi28 [15]
sziasztok!!
én nem értek a kártyákhoz,a kérdésem az lenne, hogy melyik a jobb!!
Leadtek Winfast PX 7900GT TDH 256mb DDR3 256Bit direct x 9.0c
gpu clock 450mhz procces 90nm ramdac 400mhz shader model 3.0
vagy
Sapphire Radeon HD 3650 512MB DDR3, 128bit, DVI (PCX) leírása
MicrosoftŽ DirectX 10,1 és OpenGL 2.0 támogatás
PCI-E 2.0 támogatás shader model 4.0
Grafikus motor: ATI Radeon HD 3650
Video memória: 512MB GDDR3
GPU órajel: 725 Mhz
Memória órajel: 1600 Mhz
RAMDAC: 400 MHz Dual
Memória sávszélesség: 128 bit

Válasz erre

joe005
#27352 joe005 [119]
Csá mindenki melyik a jobb kártya : BFG 9800 GT vs. ATi HD4850

Válasz erre

Gump
#27351 Gump [5430]
Köszi mindhármatoknak srácok. Akkor amíg nem jelentkezik probléma igyekszem nem foglalkozni vele. Köszi még egyszer.

Válasz erre

Babykiller
#27350 Babykiller [14268]
Akár az oszcillátor is megciccenhet ilyenkor.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2009.01.16. 20:31
Peace
#27349 Peace [28933]
Hogy pontosan mi okozza? Valami szaki biztos le tudná írni. Írtak olyat is hogy rossz a kondi lakkozása meg rossz tömítés. Sokaknál akkor cicereg ha magas az FPS. Nekem egyedül az FX 5900-asom csinálta ezt és csakis egér scrollozásnál.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2009.01.16. 21:02
Razor03
#27348 Razor03 [14703]
Szvsz ne foglalkozz vele .

Nekem a 6800 óta ezt csinálja az összes kártyám. 6800 brutálisan, mikor elsőnek alig mertem vele játszani, aztán hozzá szoktam. 7900 GTO és 8800 GT már visszafogottabban csinálja, de 2D alatt szintén hallható sistergés, és minél magasabb ilyenkor az fps szám, annál élesebb hang. Volt egyszer egy olyan Gigabyte 8600 GT Turbo Force Silent szállítmányunk, hogy olyan szinten lehetett hallani a sistergést, az összes darabnál, hogy vissza is küldtük, és ki is cserélték őket.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2009.01.16. 21:02
Gump
#27347 Gump [5430]
Igen, máshonnan is ilyesmit mondtak, de az hogy jön ki, hogy normál esetben 2D-ben nem, 3D-ben nem, viszont váltáskor, vagy ablakos módban igen. Ez miből adódik?

Válasz erre

Előzmény: Peace 2009.01.16. 20:59
Peace
#27346 Peace [28933]
kondi cicereg

Válasz erre

Előzmény: Gump 2009.01.16. 20:31
Gump
#27345 Gump [5430]
BK, szerintem te vagy itt a kevesek egyike, akinek lehet ötlete, úgyhogy téged kérdezlek. Mi zúghat/ciripelhet videókártyán 2D/3D mód váltás alkalmával, ablakban futó 3D-s alkalmazásnál, vagy pl. játék menüben? Jellemzően játék alatt normál hang, HDR techdemonál teljes képernyőn normál hang, aztán ablakban fura magas hang jön a kártyából, ugyanez, 3DMark tesztek közötti töltőképernyőnél, vagy STALKER menüben.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2009.01.16. 17:41
Babykiller
#27344 Babykiller [14268]
Teljesképernyős eszköznek beálíltod a tv-t és kész is vagy.

Válasz erre

Előzmény: dagi6 2009.01.15. 19:34
mucius
#27343 mucius [10106]
xbox360 xD

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: zsuzsa75 2009.01.15. 17:02
Aruns
#27342 Aruns [7073]
"tegnap tettem fel a nagy kerdest a baratnomnek es hat a gyuru nem olcso jatek volt"

Gz dood

Válasz erre

Előzmény: Kenobi1989 2009.01.15. 17:40
Peace
#27341 Peace [28933]
Szerintem NV nem képes erre. Legalábbis 7900 GTO-m sem tudta még egyszerre. TV-re nyomja ki képet ha klón módban tv az elsődleges, de ekkor a monitor fekete.

Válasz erre

Előzmény: dagi6 2009.01.15. 19:34

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat