Háború, terrorizmus, béke

Tegnap esti adatok szerint az usasok 24 %-a szerint nagyon jól, 42 %-a szerint jól kezeli a helyzetet az elnök. Ez összesen a megkérdezettek 2/3-a.
Szerintem tanultak az I. csetepatéból, és most egy más fajta "háború" lesz.

divide et impera

Csak azért is találnak okot h az övék legyen az olaj...ez naon szánalmas

De remélem az usának beletörik a foga...de legalábbis megsinyli a háborút.

Idézet:
"Az elnök óva intette az iraki haderő tagjait tömegpusztító fegyverek bevetésétől, olajmezők elpusztításától, saját népük elleni bűntettektől. Bush felelősségre vonást helyezett kilátásba mindazoknak, akik az emberiség ellen bűncselekményt követnek el."
Egyenesen a lényegre, nem?
Kő az ojil oszt kész...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

De jó.
Irángate, emlékszel?
Boldog boldogtalannak adtak el fegyvereket, most meg le akarják velük selejteztetni. ????

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

És ez nem vicc:

ENSZ:
-Van egyáltalán bizonyítékuk, hogy az irakiak tömegpusztító
fegyverekkel
rendelkeznek?

Bush:
-Természetesen. Megöriztük a számlákat.

divide et impera

Hát ha már ijen nagy hös,és dicső ember ez a bush elnök...
akkor miért nem védi meg a palesztinokat??
Hiszen most is megöltek az izraelik egy pár palesztint.
DE nem tesz semmit..hiszen nem lenne semmi érdeke ebben a háborúban.
Csak ott avatkozik be ahol ő "talál" valamit!

Játszadozás a lehetőségekkel:
-Tegyük fel hogy te vagy az USA elnöke.
-Tudsz mindenféle nemzetbiztonsági titokról.
-Tudod hogy a CIA-nak a hadseregnek bizonyítékai vannak hogy Irakban folyik terrorista kiképzés,pénzelés,esetleg USA beli akciókat terveznek ill terveztek már meg amiket időben meghiúsítottak.(szerintem részletes bizonyítékokat nem mondhatnak mert az ügynökök kerülnének veszélybe,ha egyáltalán vannak)
-Tudod hogy egy diktátor van hatalmon aki kivégeztet mindenkit aki egy rossz szót is emel rá + azokat is akik csak más nemzet gyermekei(200ezer Kurd koporsó egy fegyverteszt alkalmával),
-Aki egyik napról a másikra lerohanja a szomszédos országot,mert
az nem ad át neki bizonyos területeket ill az Oszmán birodalom örökösének képzeli magát(holott 3 tartományból képződött)és Kuwait sohasem volt a jogos része soha nem igázták le.
-És kötve hiszem hogy Szaddam Husszein ő és családja a legtehetségesebb ember a térségben aki vezessen egy országot(meg lehet nézni hogy milyen az ország pedig gazdag kellene hogy legyen,és ez nem az embargó miatt van),szabad választásokkal egy csapásra módosúlhatna minden esélyt adva
más ígéretes politikusnak is.


-Szóval egy nyomorult állat akit az összes fiával menyével(magyarul a hatalmi elittel) el kell zavarni a sunyiba.
Remélem pár hét múlva megtörténik.
Csütörtök hajnal?Telihold?

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

Van rajta sapka...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

"Száddám Huszein vagy számüzetésbe vonul, vagy erővel fosztják meg tömegpusztitó fegyvereitől. Ezt a két lehetőséget kinálja a brit és az amerikai kormány az iraki vezetőnek...."

Most jön a kedvencem:
"AZ EGyesült Államok,Nagy-Britannia és Spanyolország úgy döntött nem terjeszti be szavazásra határozattervezetét,hanem a Biztonsági Tanács jóváhagyása nélkül fogják leszerelni Irakot..."
"...A brit ENSZ nagykövet Franciaországot okolta döntésükért,hangsúlyozva hogy Párizs előre bejelentette: megvétóz minden határozatot. 'A három ország fenntartja magának a jogot, hogy lépéseket tegyen Irak leszerelésének biztosítására.'...+

NA???
ehhez mit szoltok?
Leszarnak mindenkit és mindent! Megvan az ok h mire hivatkoznak. És támadnak!

Szóval hamarosan kezdődik.
Pofázhat bárki bármit ha ez a majom támadni akar akkor nem állítja meg senki.
Ezzel az ENSZ múltidő lett.

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Elég lehangoló a jövőképet festenek elénk az ördögi pézhajhászok, nemde?!

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Olvastam egy érdekes cikket az Origón. Az olaj termelés szemszögéből vizsgálgatja a nagyhatalmak érdekeit.
A lényeg: Franciaországnak, Oroszországnak és Kínának van szerződésük a kitermelésre a jelenlegi rezsimmel (jé, pont ők nem akarnak háborút )) az amerikai és Britt vállatoknak pedig még nincs koncessziouk, de már most pályázatokat készitenek arra, hogy melyik cég termelje ki az iraki olajat.
Amugy itt ay oldal: LINK

Csak átrepülnek,a bombázók Angliából ill egyenesen az USA-ból,Törökországból,és a tengerről támadnak.Viszont azt el tudom képzelni hogy felettünk szállnak el a bombaterhükkel nap mint nap Angliából,légvonalban útba esünk?

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

Ok, még nem támadt meg senkit. De ha az ő szemszögéből nézed már igazán itt az ideje, épp most akarják megtámadni őket. Te mit csinálnál? Ülnél osz várnál hogy valaki majd csak leveri az amcsikat?! Egyetlen fegyvere (szeintem) a terroristákon kívül a rakétái, bombái gondolom ebből van neki elég.

A helyesírást illtőleg meg el tudtad olvasni nem?

gta4.srv.hu

Egy 1998-as határozat értelmében a Kormány a Parlament jóváhagyása nélkül átadta a magyar légteret az 'esetleges' háború idejére. Ez nem csak azt jelenti, hogy áthaladhatnak a gépek, hanem leszállhatnak, s Taszáron gyakorlatilag bármit csinálhatnak. Most az Irakközeli támaszpontokra tartó vadászgépekről és bombázókról is szó van, ezek is szabadon használhatják a légteret. Ezzel közvetetten a háború résztvevői leszünk, tehát Saddam szempontjából ellenségek.

A Kormány hivatkozása az 1998-as határozatra vajon jogos? Az a határozat arról szól, hogy a Kormány dönt a légtér használatáról, ha az ENSZ (nem NATO vagy US/UK Army) kéri azt. Ha az ENSZ határozatát megszegi egy ország, pl. bombázással megbüntetheti. Ez történt 1998-ban, és ekkor át is adta az akkori Kormány a légteret. Ma nemhogy nem támogatja, hanem ellenzi az ENSZ a támadást, ami EGY ország személyes ügye, a mi kedves kis politikusaink meg szó nélkül átadták a légteret, hogy közvetett résztvevői lehessünk a háborúnak. Miért nem öltözik be terepszínbe az egész rohadt USA-nyaló magyar politika? Menjenek, azt harcoljanak az első sorokban, ha annyira szívességet akarnak tenni Amerikának!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

MIG-22 1,3,5,7,9......

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

na ez nem volt semmi. Hejesírás meg ijenek
De magyarázd már meg, hogy Saddam a szupererős szupergyilkos tömegpusztító fegyvereivel hányszor támadta már meg mondjuk amerikát vagy akármelyik demokráciát!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Hát éppen ez az!

Nem lehet hagyni hogy Shaddam bácsi fenyegesse a világot rakétákkal, biológiai fegyverekkel, stb.,milyen lenne már ha az egész világ Shaddam adófizetője lenne nehogy ledodja rá a szaros bombáját. Állítólag most kezdte leszerelni a bombáit mikor
már rég meg kellett volna semmisíteni. Mondjuk ezért nem kéne egész keletet letarolni!

Egyébként emlékszem, hogy az USA annak idelyén milyen sokat költött rakéta meg egyéb elhárítórendszerre. Lehet hogy ez is az iraki háborúnak az előszele volt, bár az még szept. 11 előtt volt, de hát ki tudja???

Szerintem itt azért nem csak megtorlásról van szó stb., a fő ok szerintem az , hogy kell nekik az olaj.

Hogyha lesz háború, elléggé egyoldalú lesz esetleg Saddam kavar majd be, semmi haderejük nincs az irakiaknak, esetleg egy-két MIG-22-es. Igazándiból nem tud éerdekelni a háború, de érdekes hogy fűt-fát mondanak, közben teljesen átbasszák a népet.

Bush ezen vagy elbukik, vagy oriási ember lesz.

gta4.srv.hu

A Heti Hetesben a Farkasházy felolvasott egy angol újságcikket ,miszerint a Török határ mentén gyakorlatozó brit kato-
náknak megadták magukat a környékbeli Iraki katonák mivel azt hitték megindúlt a támadás ,szerencsétlenek éhesek voltak és foglyok szerettek volna lenni,az angolok visszaküldték őket mondván még nem tudják fogságba ejteni őket és menjenek vissza ,kész röhej,
ha általános ez a harci szellem akkor hamarabb vége lesz mint gondolnánk.

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

iraki háború SUXX

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Ahhoz képes már a tomahawk-al felszerelt anyahajo nem soká indul a Földköi-tengerbe.
az a tengerre indul és nem bele

na jó, komolyra fordítva a dolgokat:
Az USA most nagyon elbaszta a dolgokat. Eléggé aggresszívan lép fel és ez már elrettenti a világot. Franciao nem hajlandó vele harcba szállni ezért megfenyegette, hogy romlik köztük a kapcsolat. Na szép. Ennyit a büdös nagy amerikai eszméről. Sajnálom a katasztrófa áldozatait, de most már tényleg tulzásokba esik Bush bácsi. 1edül Anglia van vele, de szerintem már az is lassan megunja.
Félő, hogy most már tényleg háború lesz, attól függetlenül, hogy a világ mit akar. Csak aztán a végém Szaddam megunja a dolgokat és mennek a nemkívánt rakéták az USA területére.

Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!

Teccik ez a szó..
"lehetséges háború"
Ahhoz képes már a tomahawk-al felszerelt anyahajo nem soká indul a Földköi-tengerbe.
A B-2es bombázok már készen állnak a bevetésre..
mindezt csupán csak azért mert
"lehetség háború"-ról van szó!
Jah..és most bush megint kitalált valamit...az azszamudok leszerelés felé haladnak..bokor-bácsi most ugy dönött h lefegyverzi irakot akoár az ensz akár az ensz felhatalmazása nélkül...
ja és egy idézet a metrobol:
"Francia-,Német és Oroszország,Kina illetve Irak is elutasitja a brti kompromisszumos módosításokat a tervezett ENSZ határozatban Irak ügyében."

Háhá

Én szerintem akkor is Bush óriási hibák sorozatait követte és követi el. Gyakorlatilag komolyan vesztésre áll politikai téren. Én ettől félek a legjobban, mert a megtépázott hírnevét erőszakkal akarja visszaszerezni. Előbb olvastam hogy az Amik 2/3-a támogatja a háborút. Én úgy olvastam hogy kevesebb mint 50%.

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Korábbi komoly válságokat is túlélt már a NATO ill az ENSZ ezt is túlfogja,Aaz USA részben a saját biztonsága miatt szeretné múltidőben tudni Saddam-ot ,részben talán gazdsági szempontok is vezérlik,ezt nem tudhatjuk.Már csak napok vannak......

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

Érdekes lenne, ha a BT-ban megvétóznák a támadást. Megtudnánk, hogy végülis hányadán állunk amerikával és a világszervezetekkel.

Gondolom másnak is feltünt, hogy a világ kezd egyre inkább úgy kinézni, ahogy Orwell annak idején megálmodta: Amerika-Anglia szövetsége, mindenki megfigyelése (Amerikában és Angliában már jó ideje törvény tiltja az emailek titkositását), és az állandó harc a külső és belső ellenséggel.
Ami 1984ben még Scifi volt mára valósággá válik.

Mephisto,
a leírtakkal szinte teljesen azonosulni tudok. főleg a kor emberének gondolkodása témában (bár teljesen átlagnak számítok, a jövőt főleg nem látom).

két megjegyzés lenne:
1. a tömegmédia régeben is tömegmédia volt. tény, h kevesebb emberhez jutott el eredeti formában, de a másod-harmad-sokadkézből értesülés az információtorzulás miatt még rosszabb.
2. a nagyhatalmi viszályt most szépen le lehet képezni egy embercsoportra. néhányan megelégelték a főmájer cselekedeteit és összefognak ellene (gyak. saját érdekeiket védve - semmi kivetendő). a másik csoport meg inkább csatlakozik hozzá, a bandázásból remélve saját pozíciójának megerősödését.
mindenesere a labda a legnagyobbb srácnál van. kérdés passzol, vagy kapura tör.

(korea rövid "o", már akartam jelezni korábban, bár semmit nem von le az írásaidból)

_________________________

(mti)
A terrorizmus elleni háború nem lehet az amerikai külpolitika vezérelve, és nem jó, ha a világ legnagyobb hatalmú országa kizárólag az önfenntartással van elfoglalva - írta csütörtökön a Financial Times konti-nentális kiadásában Soros György.

Az amerikai-magyar pénzembert a Bush-doktrína a George Orwell Állatfarmjából származó idézetre emlékezteti: minden állat egyenlõ, de egyesek még egyenlõbbek. A Bush-doktrína, amelyet az iraki válságban alkalmaznak elõször, szerinte két pillérre épül: az egyik az, hogy az Egyesült Államok minden tõle telhetõt megtesz kétségbevonhatatlan katonai fölényének megõrzése érdekében; a másik az, hogy jogot formál a megelõzõ fellépésre.

Soros párhuzamot lát a Bush-kormányzat világméretû vezetõ szerepre irányuló törekvése és a spekulatív alapú tõzsdei hullámzások között. Az értékpapírok gyors és látványos túlértékelõdései, a tõzsdei buborékok sem a semmibõl keletkeznek: van valóságalapjuk, amelyet azonban eltorzítanak a tévhitek. Az Egyesült Államok esetében az ország uralkodó pozíciója a valóság, a világméretû fölényre való törekvése pedig a tévhit. A valóság megerõsítheti a tévhiteket, de végül a realitások és téves értelmezésük közötti szakadék olyan szélesre tágul, hogy az már fenntarthatatlan - írja Soros.

Szerinte az eseményeknek ez a menete megállíthatatlannak tûnik, valójában azonban a fellendülés-visszazuhanás folyamata bármely ponton megszakítható, és az ilyen folyamatok közül eddig kevés érte el a közelmúltbeli tõzsdei buborékok méreteit. Minél hamarabb szakítják félbe õket, annál jobb.

George W. Bush amerikai elnök a piaci fundamentalizmuson és a katonai erõn alapuló következetes stratégiával érkezett a Fehér Házba, de 2001. szeptember 11-ig nem volt sem egyértelmû mandátuma, sem jól azonosítható ellensége. A terrortámadás mindezt megváltoztatta. A terrorizmus ideális ellenség, mert láthatatlan, ezért soha nem tûnik el. Olyan ellenség, amely valódi és elismert fenyegetést jelent, ezért hatékonyan egyben tarthatja a nemzetet. Ez különösen jól jön olyankor, amikor az uralkodó ideológia egyébként is az önérdek gátlástalan érvényesítése.

Soros szerint azonban a terrorizmus elleni háború nem fogadható el az amerikai külpolitika vezérelveként. Mi történik a világgal, ha leghatalmasabb országa kizárólag önmaga megõrzésével van elfoglalva? - teszi fel a kérdést.

Elismeri, hogy egy gyors és csekély veszteségekkel járó katonai gyõzelem Irakban drámai módon mmegfordíthatja a jelenlegi recessziós gazdasági helyzetet. De ez lenne a dolgok könnyebbik része, az igazi kérdés pedig az, hogy mi jönne utána. A fellendülés-visszaesés folyamatában egy korai siker csak még jobban megerõsítheti azt a tévhitet, amibõl maga a folyamat fakadt - érvel Soros, aki szerint még mindig nincs késõ ennek félbeszakítására.

De sajnos le lehet vonni a következtetést: az ilyen szervezetek összeomlása (ami azért most még csak a legrosszabb eshetőség, és így is több év kellene a felbomláshoz) egy nagy háborút, vagy egy nagyhatalom egyeduralmát vonzza maga után (hiszen már nincs szükség a szervezetre, sőt, a nagyhatalmat már gátolja a működése.)

Az ENSZ válsága most a legmélyebb fennállása óta, mert nem két/több nagyhatalom, hanem az USA vs. ENSZ állnak egymással szemben. Én az összeomlást csak a legrosszabb eshetőségnek tartom, ami nem is fog bekövetkezni, és télleg egyelőre túl korai temetni a jelenlegi politikai rendszereket, de tény, hogy az USA annyira felemelkedett, hogy elkezdte egyeduralmi politikáját a gazdasági befolyás után fegyverrel is a világ EGÉSZÉRE kiterjeszteni. Ez hosszú folyamat, több évtized is elkellhet, mire mondjuk egy NATO vagy ENSZ típusú szervezet berekeszti működését.

A nagyhatalmi játékok ezen felvonása azért elszomorító, mert az emberiség színe-java a tömegmédiából tájékozódik, de történelmi rálátás nélkül nem látja, hogy gazdaságilag az USA már rész a világ vezetője (nem túlzás! pl. az összes nagy Japán óriás cég amerikai mamutvállalatokban fut össze, a világgazdaság profitjának döntő többsége az USA-ba kerül), míg katonailag jó úton jár a gazdasághoz való felzárkózáshoz: mindenki terrorista, gyilkos (Szaddam télleg az, Észak-Kóreát télleg le kéne állítani, de az USA keresztes háborúnak és saját ügyének tekinti, míg se Saddam se senki az arab államokból nem fenyegeti se az Államokat se nagyvárosai magas épületeit), s mindenki terrorista-pártoló, aki nem támogatja az USA-t, aki nem hódol be (pl. Franciaország, Németország, Kína).


Ha az ember megfigyeli a történelem épp változó vagy váltoni készülő időszakait, azon belül az emberek gondolkodását, észreveheti: csak akkor gondol az adott kor embere bele, mekkora fordulat következett be a világban, ha átéli a következményeit. Azon időszakok, ahol épp egy hatalom csúcsán áll és elkezdi világhódítását, vagy több hatalom elkezdni a területek felosztását, a kor embere még nem látja, hogy abban a percben, amiben él, azokban a pillanatokban vannak a változások, melyeknek jó/rossz következményeit esetleg csak évek/évtizedek múlva tapasztalja. Véleményem szerint ma ez a pár évtized, ami legutóbb volt, és az a pár, ami most jön, egy nagy fordulója a történelemnek. Ezt sajnos csak akkor fogja a mindennap embere megérteni, ha már tapasztalja: Többet dolgozik, valahogy mégis kevesebbet kap, a művészetben igényesebbet alkot, mégis egyenlőtlen az elbírálás, nincs már vélemény- és szólásszabadsága. Ez ma is érződik: hihetetlen pénz áramlik ki a gazdaságunkból, az amerikai művészet már túlsúlyban van, és próbálja csak meg valaki az objektív megitélés szerint jellemezni az USA politikáját, máris terrorista, fasiszta, demokrácia-ellenes lesz.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

ezekkel az ultraglobal szervezetkkel nem sokra ment idáig a történelem.

ld. népszövetség a 2 világháború között. kizárták németországot (kőkemény retorzió), oszt mi lett.
vagy nézzük az ensz szerepét a koreai háborúban. valójában egymás ellen küzdöttek a tagországok (szovjetek vs. all other).

takarásnak tökéletes.

Hát persze, hogy nem lesz semmiféle határozat ellenük, s ezért feleslegs az ENSZ (ami elsősorban a nemzetközi béke céljából jött létre)

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Üdv!

Hát, Mephi sztem kissé naivitás hogy az az amcsikra büntetést lehetne kiszabni...mit érne el vele az ember...
Ha egyszer elhatározták hogy iraqot lerohanják, akkor nem állítja meg őket a pápa sem

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Nagyon sajnálatos hír Zoran Djindjic halála. Az Szerbia-Montenegróban nagyon szerették, habár ellensége is volt bőven: kommunista, nacionalista és pénzgazdaságbeli erők.

Azt érdemes most majd megfigyelni, hogy az USA-t annyira leköti most, s még egy jóideig az Iraki kérdés, hogy sokan látnak lehetőséget éppen emiatt fellázadni vagy erőszakkal hangot adni a világ különböző részein.

Hosszú nap ez, pont most hallottam, hogy az Irak elleni beavatkozáshoz a szükséges kilencből már nyolc szavazat megérkezett, már csak egy kell, ugyanakkor bármikor jöhet Oroszország, Kína vagy Franciaország vétója is. Ha az ENSZ külön még ki is jelenti, hogy nem ad felhatalmazást semmilyen katonai beavatkozásra, s az USA mégis támad, akkor télleg újra kell értékelni az Egyesült Nemzetek hatáskörét, és Amerikára szigorú büntetést kell kivetni, mivel a Biztonsági Tanács határozatát (ha születik ilyen) megszegte. Ha az ENSZ nem lesz képes az USA-t akármilyen formában visszafogni, akkor télleg felesleges a működése.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Most hallottam a híradóban.

Üdv!

és ezt a hírt nem olvastátok az origo-n?

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Irakot mindenképpen lenyomják, akár tetszik, akár nem. De mi jön utána? A közel-keleti Izrael-palesztín konfliktus? Eddig sem tudták megoldani, Bushnál jobb politikusok, akkor majd miért pont ő? Olyan kényes ott a helyzet, hogy kíváncsi leszek, Bush bele mer e nyúlni.
Észak-Korea? Ebből meg atomháború lesz, mert vannak olyan hülyék a sárgák, hogy bevetik a bombáikat. (Viszont az is igaz, hogy szerencsétlenek olyan nyomorban élnek, hogy még áram se nagyon van. Ahhoz viszont be kell indítani az atomerőművet, amivel nem csak áramot tudnak előállítani.)
Kíváncsi vagyok, hogy merre csap le az usa Irak után. Ti mit gondoltok erről?

U.I.: Arról a bombáról én is szívesen megnéznék egy felvételt

A bombáról a híradók adnak felvételt.Mondom hogy félmesztelenül térdgatyában fehér lobogóval tarkóratett kézzel....
Szaddam belpolitikai hatalma mindíg is erős volt,a belügyi alakulatok gondoskodtak róla.Az Amerikaiak 2/3-a támogatja a háborút
csak ha kimennének az utcára akkor ki dolgozna?
Szaddam egy tömeggyilkos nyomorult állat,Bush egy pojáca,mindkettőt
szeretném távozóban látni.Billy a király

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

Az első komoly baj, hogy nem áll mögötte 100%-ig a saját országa sem. A másik óriási baklövése, hogy igazán korrekt és egyértelmű kívánalmakat sem képes megfogalmazni. Egyszer Saddam mondjon le egyszer a fegyvereit adja elő...stb. Mivel Irak mostmár érezve a háború szelét minden rá kivetett kötelezettséget teljesít, olyanná vált mint egy nyálkás hal, nincs rajta fogás. Nem beszélve arról hogy a támadás közelsége mennyire megerősítette Saddam belpolitikai hatalmát. Erősebb mint valaha.

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Hát ahogy elnézem bush kakil mindenkire...
Leginkább az ensz nem nagyon érdekli.MIndig kitalál valamit csak h támadhasson.Most elszerelik majd az asz szamudokat..akkor az usa kitalálja majd h ha husszein nem távozik akkor támad..
KOmolyan mondom ez egy diktátor!
Persze lehet sőt sztem van is husszein füle mögött vaj..de az a vaj nem ennyire súlyos!

Azt kérded h mászik ki belöle?
Sztem az egész usa és a főbb emberkék szarnak erre..csak háboruzni akarnak és ha(????????????) gyöznek akkor majd büszkék lesznek magukra..hanem...
akkor mi lesz??
ensz vs usa?

Mindenesetre nemtudom hogy Bush hogy fog kimászni ebből a saját maga által állított politikai csapdából. Gyakorlatilag kívűlről-belűlről komoly támadásoknak van kitéve. Ezt a háborút jóval előbb meg kellett volna indítania, amíg a bosszúvágy mindenkiben friss volt. Nem jó politikus.

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Egyetértek..biztos h fognak támadni...most a metroban olvastam h tegnap akartak volna a BT elé terjeszteni egy határozatot melyben egy 7 haladékot kapnának(Irak),de mivel ezt az oroszok és a franciák is megvétozzák igy még várnak vele.
Az én véleményem h az ENsz nélkül is előbb utobb támadni fognak.

Origorol másoltam be..
de ott sincs videjo felvétel

Az amerikai gazdaság komoly válságban van, szerintem a túltermelés miatt. Felvevőpiacra van szüksége, ami lehet egy újjáépítendő ország amelynek új és hálás vezetősége fekete folyékony aranyban fizet, illetve állami megrendelések formájában mint amit már NO-ban a IIVH előtt láttunk. Afganisztánban is szerintem ésszerűtlenül sok hadianyagot használtak el a bevetés nagyságához képest. Emiatt az állam komoly megrendeléseket adott a hadiiparnak, mivel a készleteket fel kell tölteni. A háború fel tudná kavarni az USA gazdasági állóvizét. Véleményem szerint a háborút amerika mindenképp megindítja.

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Szeretném látni azt a videofelvételt!

divide et impera

Tessék:
"Az amerikai hadsereg kipróbálta legnagyobb bombáját"

"Kísérleti robbantást hajtott végre az amerikai légierõ kedden az Egyesült Államok arzenáljának legnagyobb hagyományos bombájával, amely az Irak elleni háborúban már szerephez is juthat."

"A mintegy tíztonnás (21 ezer fontos), mûholdvezérlésû, MOAB-nak nevezett bomba elsõ kísérleti robbantását Floridában hajtották végre, az Eglin légi bázis közelében. A környék lakosságát elõre figyelmeztették a bomba óriási hatóereje miatt.

A MOAB (Massive Ordnance Air Blast) 3000 méter magas, gomba alakú porfelhõt vert fel. Az amerikai légierõ videofelvételt tett közzé az elsõ éles kísérletrõl, hogy fokozza az iraki hadseregre nehezedõ lélektani nyomást.

Minden bombák anyja

Katonai körökben a MOAB-ot a "bombák anyjának" (Mother Of All Bombs) nevezik, kifejlesztésén tavaly óta dolgoznak. Noha a tesztelése csak most fejezõdött be, szükség esetén bevethetik az iraki háborúban jelentõs felszíni vagy föld alatti célpontok ellen.

A "bombák anyja" maga mögé utasítja az eddigi legnagyobb, a vietnámi háborúban és az 1991-es öbölháborúban használt 6,8 tonnás "százszorszép-nyesõt" (Daisy Cutter). A MOAB-ot úgy tervezték meg, hogy nagyobb csapategységek vagy betonbunkerek ellen is hatékonyan vethessék be. A lélektani hatása sem alábecsülendõ - hatalmas a hangereje bénítóan hathat az ellenséges erõkre, egyes amerikai katonatisztek szerint az irakiak akár össze is téveszthetik egy nukleáris robbanással.

Elvegye Huszein kedvét a háborútól

A bombát nagy súlya miatt egy módosított C-130-as repülõgéprõl dobják le, s mûholdvezérléssel juttatják célba. Donald Rumsfeld védelmi miniszter keddi sajtóértekezletén elhangzott szavai szerint olyan technikára van szükség, amely elveszi az iraki katona harci kedvét, Szaddám Huszein iraki elnököt pedig arra ösztökéli, hogy inkább távozzon és kímélje meg a világot ettõl a konfliktustól. "
Kérném értékeljétek ezt..

BT határozat nélkül nem támad? Hányszor tette már ezt meg!?

Pearl Harbour, ez jó

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

MIG21-esek?
És szigetről szigetre repülnek mint a vándormadarak mi?
Még pár nap,aztán egy hét és vége(az Amerikaiak szerint).

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

Nem kell betojni az USA-tól. Ha egy nagy búrával elzárnánk a külvilágtól ő is tönkre menne.
Kell neki a kapcsolat mind Európával, mind a távol-közel kelettel.
Most ez a taktika, meglátjuk bejön-e.
Én azt mondom ne várd meg, amíg az ellenfeled odasóz egyett, menj a dolgok elébe.(Ez persze nem feltétlenül a háborút jelenti)
Szerintem BT határozat nélkül nem támad. Ki tudja, lehet, hogy a közeljövőben iraki felségjelű Mig 21-esek bombázzák P.Harbort és kész az indok...

divide et impera

kb. 50 évvel a nagy háborúk lezárása és az Egyesült Nemzetek létrehozása után a világ ismét fordulóponthoz érkezett. Az USA egymaga nagyobb hatalommal bír, mint az ENSZ, aminek a célja a békés megoldás lenne. Az USA hadereje akkora, mint a világ összes többi országáé együttvéve (Kínát leszámítva).

Most kezdődik csak igazán az agresszív USA politika, a szuperhatalom birodalommá fejlesztése. Gondoljátok van valami csekély beleszólása egy NATO-nak vagy egy ENSZ-nek Amerika politikájába? A NATO köteles harcba szállni az USA oldalán, ha azt megtámadják, de úgy néz ki hogy erre olyan sok időt már nem is kell várni: az arab államok leigázásához katona kell, Amerika ki fog provokálni, sőt hagyni fog egy támadást az anyaország vagy egy külterülete ellen. (pl. ha Irak a háború után amerikai felügyelet alatti terület lesz, és megtámadják egy támaszpontját, a NATO köteles belépni.)

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Tegnap hallottam a híradóba, hogy amerika "megfenyegette" Franciaorsuágot, ha az megvétózza az Irak elleni támadást a BT ülésen. "Veszélybe kerülnek a kétoldalú kapcsolatok" vagy valahogy így fogalmaztak.

Nem irodalom hanem nyelvtanra!Elírtam... Mind1...
5-ös lett
FOxygene és Mephisto hozzászólásaiból keletkezet a mű!Kösz srácok

PEOPLE=SHIT