28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Gump
#25690 Gump [5430]
semelyik GTS nem rendelkezett 384 bites memóriavezérlővel, és nem 112 SP van benne (az a GT), hanem 128.
a 320 és 640 megás változatok 320 bitesek voltak (96sp), az új 512 megás pedig ugyanúgy, ahogy a GT, 256 bites.

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.04.07. 10:34
tomcsa4
#25689 tomcsa4 [1340]
8800GTS? Egyáltalán nem. Bár a 112 shaderes nem tudom még miben különbözik a régi 96 shaderes 8800GTS-től. De annyit tudok, hogy az egy évvel ezelőtt megjelent 8800GTS 320MB és 640Bos változatoknál jobb volt a Radeon 2900Pro, mely nagyon jól sikerült darab. Sajnos igen limitált is volt, jött a szar 2900GT utána és leváltotta a kíváló Pro-t.

Szvsz a 8800GT-ted nem érdemes lecserélned. Bár nem tudom, hogy 256MB-os, ha igen akkor viszont cseréld, mert 8800GT-t a 256 MB ram visszfogja már ma is és később mégjobban. 8800GT 256 bites memóriainterfésszel rendelkezik, a GTS meg 384 bitessel. Ez mam még nem jelent konkrét előnyt. Én legalábbis így láttom.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.04.06. 19:33
U.S.F. Voyager
#25688 U.S.F. Voyager [1371]
1600as felbontás felett megéri a 88GTS 512mb?

Never trust others....

Válasz erre

tomcsa4
#25687 tomcsa4 [1340]
ez az erősorrend: HD 3850 > 1950GT/Pro > HD2600XT. Sorrendben: 45-47 ezer, 20-30 ezer és 20-25 ezer. Én szerintem a Radeon 3850 drága ennyiért, az 1950-esektől 30%kal gyorsabb stabilan és ez a "legtúlélőbb" kártya AGP-ben. Radeon 2600XT meg alulmarad az 1950esektől. Bár nagyon jól tunnigolható, mivel AGPben csak DDR3-mas van!

Én szerintem nem éri meg kifizetni HD 3850-re azt a többletpénzt. De ha lejjebb menne 35k-ra, akkor vizsont kíváló vétel lenne. Csak abban az esetben vedd meg mégiscsak, ha tudod, még pár évig nem váltasz foglalatot. Az AGP-s Radeon 2600XT-vel voltak gondok, más driverrel működött, itt a fórumon is volt egy srác, akinek problémája volt. Mert az Ati büszkén mondja (pontosabban AMD, mindegy), hogy ők még az nVidiaval ellentétben támogatják az AGPt! Ez nagyon frankó, csak éppen a drivereikből hagyják ki őket és más kell hozzájuk (itt az egyik fórumban linkeltem is egyet).

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: hadzsi 2008.04.06. 17:59
hadzsi
#25686 hadzsi [2705]
És mennyivel marad el tőle a Radeon HD2600XT DDR3 illetve a Radeon X1950GT? A jövő héten akarok újítani most már biztosan és ezért kérdem.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.04.05. 11:53
tomcsa4
#25685 tomcsa4 [1340]
Radeon HD 3850 DDR3. De drága és nem, tudom mennyire stabil.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: hyperspace07 2008.04.05. 11:36
hyperspace07
#25684 hyperspace07 [34]
Hi all! Melyik a legjobb AGP-s videókari?Mindeggy, hogy ati vagy geforce.

Válasz erre

U.S.F. Voyager
#25683 U.S.F. Voyager [1371]
OmG xD Te tényleg kidobnál pár + fpsért +30-40e forintot? xD OmG... xD

Teszt...Hogy megvilágosodjál...

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Ventura 2008.04.03. 08:46
kEnAcE
#25682 kEnAcE [9563]
Lehet, hogy X-Box földön, májkroszoftnakbenyalok megyében így hírlik, de cáfolnám

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2008.04.03. 09:34
tomcsa4
#25681 tomcsa4 [1340]
Áá igaz, memóriának van effektív órajele. Bocsi. Már belezavarodom néha.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2008.04.03. 09:59
kEnAcE
#25680 kEnAcE [9563]
Na jó akkor tegyük gyorsan tisztába dolgokat.

9800 GTX

Geometry órajel: 675MHz
Shader domain órajel: 1688MHz
Memória órajel: 2200 MHz

A GPU effektív órajele meg a többi hülyeséget meg felejtsétek el.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.04.03. 09:33
mucius
#25679 mucius [10106]
ez így is van.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2008.04.03. 09:27
tomcsa4
#25678 tomcsa4 [1340]
NEm. 9800 GTX-nek a GPU órajele effektív 1350MHz (675MHz), shader procik órajelei 1688MHz és a memória órajelei 2200MHz-esek.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: Ventura 2008.04.03. 08:06
kEnAcE
#25677 kEnAcE [9563]
Tudom, hogy szeretnéd, ha így lenne.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2008.04.03. 09:09
kEnAcE
#25676 kEnAcE [9563]
Hátha a frafikus processzor 2200MHz-es lenne, akkor lehet, hogy nem lenne a 9800GTX ekkora szánalom. De az a 2200MHz inkább csak 1688MHz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Ventura 2008.04.03. 08:06
mucius
#25675 mucius [10106]
hát valakinek el is kell sózni a gtx-eket (duplaáron ugyanaz mint a gt). xD

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Ventura 2008.04.03. 08:46
Ventura
#25674 Ventura [148]
Hát ha 8800-ast veszek sztem akkor se GT-t.. GTS-t meg GTX-et inkább, ahogy néztem a GTX-ek vmivel jobbab a GTS-nél, lehet h az lesz belőle, nem tudom még.. olyat akarok amin szépen futnak az új gémek, és persze gyorsan is amellett, és egy jó ideig ne kelljen lecserélni. 80-90k-t szánok rá, szal nem az a lényeg hogy minélt több pénzem megmaradjon. Nehéz a választás, túl nagy a kínálat...

nVidia (R) Intel (R)

Válasz erre

Dark Archon
#25673 Dark Archon [11850]
Ha sok pénzed van, megéri... ha nincs olyan sok, 8800GT-vel is bőven meg lehet lenni.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Ventura 2008.04.03. 08:06
Ventura
#25672 Ventura [148]
Üdv!
Most láttam hogy már lehet kapni a jobb 9es szériát a GF-ból, 9800GTX névre hallgat és 82k-ért vesztegetik, SM 4.0 támogatás, 2200Mhz graf proc órajel stb.. sztem baráti.. mit gondoltok, megéri olyat venni, vagy még mindig inkább a 8800 vmelyik típusa a nyerő?

nVidia (R) Intel (R)

Válasz erre

Razor03
#25671 Razor03 [14703]
jah, azért raktam a -> szmájlit

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2008.04.02. 21:04
kEnAcE
#25670 kEnAcE [9563]
Az 2 video kártya. Az nem számít.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.02. 18:39
U.S.F. Voyager
#25669 U.S.F. Voyager [1371]
Azt nem értem hogy az nVidia mért nem csinálta meg a karijait úgy hogy azok üresjáratban visszavegyék a fogyasztásukat?

Never trust others....

Válasz erre

Razor03
#25668 Razor03 [14703]
Nincs high end kártyád, mert a GX2 az új high end

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2008.04.02. 08:55
Gump
#25667 Gump [5430]
ahogy mondod, az nvidia picit megpihenni látszik. az is szánalom, hogy 2008-ban (április van) még nem adtak ki whql drivert 8xxx-as kártyákhoz.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2008.04.02. 08:55
kEnAcE
#25666 kEnAcE [9563]
Nvidia 9800 GTX az igazi szánalom.
Hozza 8800 GTX szintjét
Igaz, hogy az másfél éves cucc...
Eltelt egy év és még mindig high end kártyám van.
Ki hitte volna, hogy ezt is megélem.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

U.S.F. Voyager
#25665 U.S.F. Voyager [1371]
Off:te nagyon türelmes ember vagy.Mondták már neked?

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Qwen 2008.03.31. 12:31
Qwen
#25664 Qwen [1964]
Szerinted én mit linkeltem be?

Válasz erre

Előzmény: HIS 2008.03.31. 11:51
HIS
#25663 HIS [206]
http://www.hoc.hu/index.php?p=news&y=16026
HD 3870 X2 vs Nvidia 9800 Gx2

Válasz erre

Qwen
#25662 Qwen [1964]
GeForce 9800 GX2 teszt (magyar)

Válasz erre

U.S.F. Voyager
#25661 U.S.F. Voyager [1371]
Tisztelettel kérek mindenkit,hogy haggyátok abba az offolást ,és fáradjatok át ebbe a topicba

Never trust others....

Válasz erre

NAGY TÖRPE
#25660 NAGY TÖRPE [79]
MILYEN PROGRAMOT VAGY MODSZERT HASZNÁLSZ?

élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.03.28. 22:38
daemoonhunter
#25659 daemoonhunter [1587]
Köszönöm a segítséget!
Ha tényleg úgyérzem, hogy szükséges lenne, mindenképp húzom egy kicsit, a leírtak szerint.
Egyenlőre várom a kártyát és azt is, hogy ne legyen vele gond, aztán jöhetnek az egyéb dolgok...
Mégegyszer kösz!

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.03.29. 19:38
Razor03
#25658 Razor03 [14703]
Ez itt nagyon off, szal máshol beszéljétek meg. Ha nem ért hozzá inkább ne erőltesd mert túlhúzza, bios behal aztán nem indul a gépe, cmos resetet meg tuti nem fogja megcsinálni. Nem kell ilyen túlbuzgónak lenni !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.03.29. 19:38
tomcsa4
#25657 tomcsa4 [1340]
Még annyit, hogy nekem jobban bejött a memória 400MHzről (200MHz) 333MHz-re (166MHz) való állítása. Meert amikor hagytam 400MHz-en, akkor húztam a gépet és a memóriák már 450MHzen voltak és instabil lett. Akár memóriacímzési hiba is előjöhet, ami adatvesztéssel, folyamatleállással járhat. Így meg még rántottam egyet a CPUn és stabil (memóriákat visszavettem 333MHz-re és most 371MHz-ren vanank, sajnos tovább nem tudom emelni az FSB-t, mert az alaplap nem engedi).

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.03.29. 19:35
tomcsa4
#25656 tomcsa4 [1340]
Szívesen segítek neked. Hyper TRansport Frekvencia 4x (vagy ha frekvenciában engedi, akkor 800MHz) ha Socket 754-es rendszered van. Ha Socket 939, akkor 1000MHz illetve 5x szorzó. Mert az alap az 200MHz egységesen mindegyiknél, összes Athlon 64 CPUnál és csak a szorzót változtatják gyárilag. Direkt ezért. A biosban is így van írva (ne a voltage alatt keresd). Memóriákat vissza 333MHz-re és emeld az FSB-t. Command Rate legyen 1T, Cas Latency 2,5 , Tras 7T, többi auto. Ha picit vacakol a gép, akkor a CPU voltageet emeld egy lehelletnyit. Ne legyen több 15-20%nál!!! Tehát ha 1,5V alapban, akkor mondjuk 1,55V-1,65V-ra (1,8 a palfon). Unokatesóm a 3000+-os (10x200MHz) felhúzta ma 10x245MHz-re! És stabil. Öcsém is fogja még, így kihasználhatod a gépedet és az új VGAdat. Mst én itt tartok, ennél több okos/buta ötletem nincs. Ezek a lépések nekem beválltak (S939 azaz nekem 1GHz a HT, tuningal majdnem 1200MHz).

Ha az új VGA vacakol, minden tuningot szedj le! Kártya beüzemeltetése után újrahúzod. AGP-t fixáld 66MHz-re, Fast Write-ot ki ha vacakol az új VGA. Illetve még a PCI-okat 33MHz-re tedd. Remélem tudtam segíteni.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: daemoonhunter 2008.03.29. 19:10
daemoonhunter
#25655 daemoonhunter [1587]
Ezekhez annyira nem értek:$
A 200Mhz-ről 220on van, vagy valami ilyesmi. Aztán a HT fixálás is elég új nekem:S
Kicsit analfabéta vagyok ehez, bár, ha tudnám hogy kellene, legalább az alap dolgokat biztos elboldogulnék

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.03.29. 18:59
tomcsa4
#25654 tomcsa4 [1340]
Az AGP-s DDr3 csak. PCIE-be DDR3 és DDR4. Jó lesz az a VGA én úgy gondolom. Az én gépem is procilimitált. Erősebb a VGA és nem tudja kihasználni. DE nem baj az. Az már baj, hogy nem tuom csak 12x 232MHzre húzni (12x200-ról) Bár az alaplap nagyon stabil, szóval elég ennyi. Hyper-TRansportot fixáltad? S939 1GHz-re (tuningal nekem 1190MHz), S754-re meg 800MHz (vag ha nem lehet frekvenciában kifejezni, hanem szorzóban, akkor 4x-re tedd). Mert az alapórajel egységesen 200MHz és ezért 4x. Ha tudtad, akkor bocsánat és nem szóltam.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: daemoonhunter 2008.03.29. 18:23
U.S.F. Voyager
#25653 U.S.F. Voyager [1371]
na azért.már kezdtem megijedni.

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: daemoonhunter 2008.03.29. 18:23
daemoonhunter
#25652 daemoonhunter [1587]
Igen, DDR3, 512 lesz, az XT eleve DDR3 tudtommal.
Vagy félreértettem a kérdést?

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.03.29. 17:31
fumirossi
#25651 fumirossi [22]
Voyager kérdése jogos. Csak a GDDR3 memóriával szabad megvenni.

Okos ember orrszarvúval nem játszik bakugrást

Válasz erre

Előzmény: daemoonhunter 2008.03.28. 22:49
U.S.F. Voyager
#25650 U.S.F. Voyager [1371]
512Mb DDR3?

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: daemoonhunter 2008.03.28. 22:49
daemoonhunter
#25649 daemoonhunter [1587]
Rendeben, köszönöm a válaszokat!
Szinte biztos, hogy a 2600XT-re esik a választás, kb jövőhéten tudnak hozni egyet, 22k lesz, 512 memóriával, bár szóltak, hogy többeknek meg sem rezdült xp alatt, és volt akinek belassult a gép stb., bár ennek okával tisztában vagyok és szerintem megbízható kártya. A procihúzással kapcsolatban: eredetileg amd athlon 64 3200+ procim van, ez van "3500"-re húzva, és még tovább is lehetne szerintem, csak a feszültséghez nem akartam/mertem nyúlni annyira.

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.03.28. 22:38
tomcsa4
#25648 tomcsa4 [1340]
Csatlakozom FuMihoz, avval a kiegészítéssel, hogy tuningold a procidat. S754 és S939 igen jól húzható, 15-25%. Én az enyémét az alap 3800+ (939) 2400MHzről 2784-re tornásztam és betonstabil. Többet az alaplap nem enged, de stabil itt. Öcsém a 1800MHzes 2800+-át (754) 2115MHzre húzta és még fogja próbálgatni, mert ezen stabil Így jobban kihasználod a VGat és a CPU-t is. Minek szunnyadjon benne az erő, ha felszabadulhat könnyedén, nem?

De 12k-ért a 7600GS nagyon baráti. Látom Ramod van elég XP alá, szóval ha nem akarsz sokat költeni, akkor 7600GS, de ha jobbat szeretnél akkor 2600XT. Vagy esetleg megvárod a HD 3850 AGP-t vagy ha lesz a 3650ből, akkor ebből (bár ez utóbbi 2600XT szintű, nem több).

Ugye a GEomerty Shader Vista alatt van DX10ben. Ha DX9-ben használod, akkro továbbra is pixelshader és vertexshader játszik (7600GSben még külön-külön, azaz megvan szabva, hogy melyik a pixel és melyik a shader árnyaló), míg a 2600XTben össze van vonva (lehetnek egyszer pixelek, egyszer vertexárnyalók is ugyanazon egységek). És eléggé shaderintenzív játékok jönnek.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: daemoonhunter 2008.03.28. 15:37
fumirossi
#25647 fumirossi [22]
Én a 2600XT-t javasolnám. De egy dolog biztos, mivel nagyjából hasonló eredményeket tudsz mindkettővel elérni, azzal jársz jobban, amelyiket te jobban szeretnéd és amelyiket te jobb vételnek tartasz.

Okos ember orrszarvúval nem játszik bakugrást

Válasz erre

Előzmény: daemoonhunter 2008.03.28. 15:37
TcG|Rommel|Hun
#25646 TcG|Rommel|Hun [10536]
Hogy milyen hűtőket találnak ki...

Válasz erre

daemoonhunter
#25645 daemoonhunter [1587]
Hát érdeklődtem továbbra is és azt mondták, hogy az új vga-t(2600XT) nem hajtaná ki a proci. Tegnap kaptam kipróbálásra egy Asus 7600GS-t, 12ezer lenne, elég baráti az ár és sokkal gyorsabb a 9550 után. Aztán most dönthetek, vagy az XT vagy ez, előbbit nem hajtja ki a proci, bár abban reménykedek, hogy még így is sokkal gyorsabb lesz mint a 7600GS, tehát megérné az Ati-t venni.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2008.03.28. 11:14
tomcsa4
#25644 tomcsa4 [1340]
Ezt ajánlotta egy gyerek, 2008.02.10 HSZben: driver

Azt írta, ogy az ATI már nem integrálja az AGPhez való cuccokat. Ez számomra érthetetlen, mert van AGP-s Radeon HD3850 is és erre még büszke is a cég (mármint arra, hogy nem felejtik el az őskövületrajongókat).

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: daemoonhunter 2008.03.25. 14:42
kEnAcE
#25643 kEnAcE [9563]
A VGA kevés lesz hozzá.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: daemoonhunter 2008.03.25. 14:42
daemoonhunter
#25642 daemoonhunter [1587]
Razor, tomcsa, kösz mindkettőtöknek, majd jelentkezem, ha meglesz. Remélem nem adódnak gondok vele. A táp is megfelel, már csak az a kérdés, hogy az illesztőprogi jó lesz-e, mert azt írták, hogy nem a legjobb, talán egy fixet is adtak ki az új catalyst-hez.

Válasz erre

prince69
#25641 prince69 [12]
Mindkét választ köszönöm!

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat