28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

TFT monitor

kelkáposzta
#262 kelkáposzta [6439]
Hááőőő, lényegében nem játékhoz lenne(szöv szerk., netezés, zene halgatás), mert nővéremhez menne, de ugye ha már van 2 gép akkor min. 1 tonna lanpartyt megejtek haverral
Én meg ugye maradok a 5-6 éves 15ös LG-nél, ami eddig tökéletessen műxik.

A hízás jó dolog ! 1367 B.u.É.k

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.09.20. 20:01
Babykiller
#261 Babykiller [14268]
Enyiért egyébként kapsz ugyanilyen képességű 17-est is.

Válasz erre

Előzmény: kelkáposzta 2005.09.20. 14:29
mucius
#260 mucius [10106]
katódosból 16,5 inch a látható, nem 15
inkább a 17-es tft-t könnyebb összetéveszteni egy 19-es crt-vel, főleg hogy a képernyő az egész cucchoz képest jóval nagyobb mint a crt-knél.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: kelkáposzta 2005.09.20. 14:29
Eric
#259 Eric [20761]
Inkább a kettő között, vagyis 16-osnak felel meg a látható képmérete.
De ezt a 25ms-os válaszidejűt sztem ne vedd meg!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: kelkáposzta 2005.09.20. 14:29
kelkáposzta
#258 kelkáposzta [6439]
De hogy kicsi ! Nem mindenkinek kell 17+ Amugy is ez 17-esnek felel meg katódosba.

A hízás jó dolog ! 1367 B.u.É.k

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.09.19. 23:33
Babykiller
#257 Babykiller [14268]
Ráadásul még kicsi is

Válasz erre

Előzmény: kelkáposzta 2005.09.19. 21:14
Eric
#256 Eric [20761]
Szerintem felejtős, már csak a 25ms-os válaszidő miatt is. A többit már nem is néztem...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: kelkáposzta 2005.09.19. 21:14
kelkáposzta
#255 kelkáposzta [6439]
38 ruppóért sztetek megéri ez a moncsi?: itt ni
Ha jól vettem ki van benne dvi bemenet, amit ugyan nem használnánk, de azé jó ha van ^^
Ha esetleg "szar" választás, akkor 1 rövid indoklást pls

A hízás jó dolog ! 1367 B.u.É.k

Válasz erre

asas01
#254 asas01 [12269]
Meg lett hozva a döntés és LG lesz.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.09.16. 17:40
asas01
#253 asas01 [12269]
A Phillips és a Xerox jó márkának számít? Van ugyanis hasonló árban mindkettő, mint egy LG csak gyorsabb válaszidővel. A Phillips és a Xerox(nem is tudtam, hogy monitort is gyárt ) hátránya, hogy kevesebb rá a garancia. Tehát a Phillips és a Xerox megbízható, jó minőségű monitort gyárt?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

asas01
#252 asas01 [12269]
Kösz, megnézem!

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: Eric 2005.09.16. 13:27
Eric
#251 Eric [20761]
Nekem spec. 17-es Belinea van.
Bár ez anno kihgyhatatlan ajánlat volt, mert volt 80e Ft értékű Fotexnet utalványom és így végül is csak 12e-t kellett ráfizetnem.(ez tavaly volt, akkor még jóval drágábbak voltak a TFT-k)

A TP Comp árlistájában tudsz tájékozódni-
Ők spec pécsiek, de infónak jó.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.09.16. 13:19
asas01
#250 asas01 [12269]
Lassan az egész lakásban csak LG cuccok lesznek. Milyen árban vannak a jobb LG/Samsung monitorok? 17" vagy 19"-os kéne, legalább 12ms-os válaszidővel. Esetleg tudnál konktér típust is ajánlani?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: Eric 2005.09.16. 13:16
Eric
#249 Eric [20761]
Samsung v. LG, ezekkel nem jársz rosszul

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.09.16. 13:13
asas01
#248 asas01 [12269]
Mondjuk viszonlyag ritkán szoktam vásárolni, úgyhogy a különböző gyártók termékeinek átlagos minőségével nem vagyok túlzottan tisztában.
Kb mennyivel drágább egy olyan TFT, aminek szebb színe van és melyik gyártónál érdemes próbálkozni? Jó lesz esetleg 17"-os is, mert az se kicsit, csak már örültem, hogy ilyen áron lehet kapni 19-est.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

mucius
#247 mucius [10106]
"csúnyább" színek, kép. legegyszerűbb, ha kimész mediamarkt vagy vmi hasonló helyre, ahol egymás mellett üzemeltetnek monitorokat. ott összevethetsz egy óccsó tft-t mondjuk egy samsunggal.
elromlani meg minden csak a garancia utáni napokban szokott . (kivétel erősíti a szabályt)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.09.16. 13:05
kEnAcE
#246 kEnAcE [9563]
A Fujitsu Siemens ilyen olcsójános dolgokat szokott csinálni: ócska irható lemezek, Tesco/Saturn kompakt PC-k stb...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.09.16. 13:05
asas01
#245 asas01 [12269]
Miben? Rosszabb a képminőség vagy mondjuk 2 hónap után bemondja az unalmast?
Ja és melyik gyártó számít jónak, illetve mennyivel drágábbak általában a neves cégek monitorai?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.09.16. 13:01
mucius
#244 mucius [10106]
elég sokat

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.09.16. 12:57
asas01
#243 asas01 [12269]
Sokat számít a gyártó? Hasonló paraméterek mellett nem lehet olyan nagy a minőségbeli különbség. Vagy igen?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.09.16. 12:55
kEnAcE
#242 kEnAcE [9563]
A Fujitsu-Siemens szerintem elég lepra.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.09.16. 12:44
asas01
#241 asas01 [12269]
Akkor legalább emiatt nem kell aggódnom. Nem szeretném, hogy itthon derűljön ki, hogy valami nem stimmel.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.09.16. 12:33
asas01
#240 asas01 [12269]
A 250 cd/m²-es fényerő és a 600:1-es kontraszt már magasnak értéknek számít? A többihez viszonyítva a kontraszt jónak tűnik, de fényerő szmepontjából van jobb is(igaz, az más szempontokból viszont rosszabb). A Fujitsu Siemens elég neves? Ettől a gyártótól konkrétan a C19-3 típusút néztem ki, mert elég jó ára van a méretéhez képest.

Erről a konkrét monitorról(Fujitsu Siemens C19-3) tud valaki valamilyen infót?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: Eric 2005.09.16. 12:25
Babykiller
#239 Babykiller [14268]
Az ilyen drágább monitorok, már mindenféle +védőréteget, és "jobb" komponenseket tartalmaznak, az olcsóbb társaikhioz képest. De az csak nagyon profi felhasználáshoz kellhet.

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.09.16. 12:01
Eric
#238 Eric [20761]
A válaszidő 16ms alatt már teljesen jó. A fényerő meg a kontraszt minél nagyobb legyen!
Mindenképpen valamelyik nevesebb gyártó termékét javaslom.
Nagyon nem mindegy, hogy mennyi jótállást adnak rá. Lehetőleg 3 évest válassz!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.09.16. 12:01
asas01
#237 asas01 [12269]
TFT monitor vásárlásánál milyen paraméterekre kell figyelni?
Van ügye a méret, ami egyértelmű, a válaszidő(12ms körüli már jónak számít?), a felbontás, illetve a hirdetésekben általában megtalálható még a fényerő(szinte mindegyiknél 250cd/m² és a kontraszt(ez többnyire 5-600:1).

Nem vásároltam még soha TFT-t ezért nem tudom, hogy mi számít olcsónak vagy éppen drágának. 50-200 ezerig midenn árban vannak. Egy 19"-os monitorért 12ms-os válaszidővel és 1280x1024-es felbontással nagyon kevés 85k? Gyanúsan olcsónak tűnik a többi hasonló képátlójú TFT-khez képest, de mivel a monitorokhoz nem nagyon értek nem tudom hol lehet a turpisság. Mi lehet a különbség a 90k-s és a 2-3x ennyibe kerülő monitorok között, illetve sokat számít-e ez a különbség egy átlagos felhasználónak?
Előre is kösz a segítséget!

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Gump
#236 Gump [5430]
Killerbala, az acer monitor amit vettél egy AL1715ms vagy msd?
érdekelne, hogy mik a tapasztalaid. játék/film milyenek a színek ilyesmi.
le kellene cserélni a régi CRT monitoromat, de nem akarom elkapkodni.

Válasz erre

Előzmény: killerbala 2005.06.27. 21:28
killerbala
#235 killerbala [1503]
Nem is az a baj hogy drága ( mert nem az), hanem hogy majd egy hónapot vártam rá, mert nem jött olyan amin van digitális bemenet, erre amikor hozzák, nagy öröm, meg minden de amiért vártam az nincs rajta!

"Ez nem egy munkatábor és nem is egy koncepciós tábor"-Kiszel Tünde

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2005.06.28. 10:09
okoska3000
#234 okoska3000 [12750]
hát ha jó a panelja és szép a képe, akkor ne bánd...
és legközelebb nézz szét jobban...

Válasz erre

Előzmény: killerbala 2005.06.28. 10:01
killerbala
#233 killerbala [1503]
Bakker én meg hatvan x ezerért vettem acert!

"Ez nem egy munkatábor és nem is egy koncepciós tábor"-Kiszel Tünde

Válasz erre

Előzmény: killerbala 2005.06.27. 21:28
okoska3000
#232 okoska3000 [12750]
immár nem olyan drágák a jó minőségűek sem, pl. egy 12ms response time-os 17-es Philips bruttó 57.000. HUF...

Válasz erre

Előzmény: killerbala 2005.06.27. 21:28
killerbala
#231 killerbala [1503]
Hát mint a villamos és a villamosmérnök közt!

"Ez nem egy munkatábor és nem is egy koncepciós tábor"-Kiszel Tünde

Válasz erre

Előzmény: Tomy T 2005.06.05. 18:31
killerbala
#230 killerbala [1503]
Én most vettem egy acert, 12 milisecundumosat és ez elég király, pedig csak 65000 volt!

"Ez nem egy munkatábor és nem is egy koncepciós tábor"-Kiszel Tünde

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.06.05. 18:55
sipec
#229 sipec [19623]
azt en is szeretnem tudni

Válasz erre

Előzmény: Tomy T 2005.06.05. 18:31
okoska3000
#228 okoska3000 [12750]
nézőpont kérdése...

mivel 4 éve folyadékkristályos monitort használok, nekem meg a monitorok tűnnek "rakat szarnak", hogy a te kifejezéseddel éljek , bántja a szemem, nem olyan finom megnyugtató a képe...

a mostani LCD monitoroknak semmi bajuk, nagyon szép és kellemes képeik vannak, ráadásul praktikusan kisebbek méretileg, az egészségügyi okokról pedíg nem is beszéltem...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.06.05. 18:55
kEnAcE
#227 kEnAcE [9563]
Nagyon nagy rakat szarok ezek a TFT-k. A plazma kijelző, az igen. Az egyik munkatárs most kapott egy plazma kijelzős notebookot olyan, mintha valami überflatron monitor lenne.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Tomy T
#226 Tomy T [70]
mi a különbség a tft és az lcd között?

Válasz erre

NisMaster
#225 NisMaster [1956]
Köszönet mindenkinek a válaszokért!

Válasz erre

Eric
#224 Eric [20761]
THX!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2004.11.10. 19:56
Aruns
#223 Aruns [7073]
Csak trefaltam

Azt hiszem, sulinettel veszem, es akkor azert olcsobb lesz, mert ugye joval kesobb visszajon a fele piz. Szoval a fele ara, 50-60 000 Ft nem sok most sem mar, a jelenlegi 17-es CRT-met is dragabban vettem anno...

Csak hat meg kell elolegezni a tobbi penzt is (majd feltorom a malacot, tudod)

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2004.11.10. 20:20
Ghoost
#222 Ghoost [11787]
na ezt a gusztizást nem csípem ám
172x na az nagyon brutál, csak még túl borsos volt az ára amikor én vettem, bár szerintem még mindig az

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2004.11.10. 20:09
Aruns
#221 Aruns [7073]
Egyebkent valamikor jovore en is szerenek beruhazni egy Samsung 172x-re (asszem ez a neve, olyan, Mint a Gusztie csak az eggyel nagyobb)
Varok meg kicsit, mig lejjebb megy az ara, meg nekem is tobb penzem lesz (na erre utobbira varhatok)

Válasz erre

Aruns
#220 Aruns [7073]
Hasznald "egeszseggel", csatlakozom okoska hozzaszolasahoz

Egyebkent szvsz tenyleg felesleges mar az utanhuzastol parazni: nekem az asztali gepemnel meg CRT van, de a notin ertelemszeruen TFT es nyamtam rajta a kvek 3-at joparszor, de sosem lattam utanhuzast (pedig az a kijelzo lassan ket eves lesz, nem olyan gyors, mint a mostani ujak)

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.11.03. 10:14
Eric
#219 Eric [20761]
Sőt, már 19-esek is vannak 120e környékén.
Ezzel csak egy gáz van, e mellé még meg kell venni 100k+ -ért a megfelelő VGA-t is, ami normál f/s-t tud produkálni 1280/1024-en is. Mert a 17-esen még csak-csak elmegy az 1024x768, de egy 19-esen már full gagyi.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2004.11.10. 16:19
Anonymus23
#218 Anonymus23 [4532]
A fizikai felbontása egy 17"-os TFT-nek 1280x1024. Az fix, hogy ezen adja a legjobb minőségű képet. Sajnos ezt érdemes bekalkulálni ha ilyet vesz az ember.
A régi játékok még csak-csak elmennek ezen a felbontáson, de a mai játékokhoz már a jelenlegi csúcs kell, hogy normálisan menjen ezen a felbontáson.
Mindezek mellett én is sokszor használtam 1024x768-ban mivel némely játékban nem volt nagyobb felbontás (pl SWINE), és az is teljesen élvezhető volt. Egy idő után megszokja az ember szeme, a kisebb felbontásban (típustól függően is) érezhető enyhe mosódást.

De a jövőre gondolva mindenképpen a minimum 17"-os lesz a nyerő.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: NisMaster 2004.11.10. 11:03
Ghoost
#217 Ghoost [11787]
Nekem Samsung 152x-em van 15"os és 16ms válaszidő.
Nagyon szeretem, kurvajó képe van utánhúzást meg még sohasem láttam rajta.
100k lassan 1 éve.

Válasz erre

Eric
#216 Eric [20761]
A max felbontása 1280x1024. Én spec 1024x768-ban használom.
Bár ez izlés dolga, nyugodtan lehet 1280x1024-ben is nyomni, max. ha kicsinek találod a betűket átállítod nagyobbra.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: NisMaster 2004.11.10. 12:54
okoska3000
#215 okoska3000 [12750]
windowsban állíthatod a betűméretet, meg minden más vackot...

Válasz erre

Előzmény: NisMaster 2004.11.10. 11:03
NisMaster
#214 NisMaster [1956]
Miért mennyi a normál felbontása? 1024x768?

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.11.10. 12:44
mucius
#213 mucius [10106]
sztem az a maxfelbontása

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: NisMaster 2004.11.10. 11:03

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat