Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Hát a drágább proci sztem most nem fér bele, de a jobb videokariról mindenképp meggyőztél

Mondjuk azzal megtok spórolni egy 10-est, hogy előző gépemből átteszem a 160 + 40 GB-s vinyót, de ha jól tom, nem kompatibilis a csatlakozásuk, s átalakítót kéne venni akkor. Nah meg azért az 500-as jól jönne mindenképp, ha már ilyen olcsón ekkorát lehet kapni.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Natív felbontás az LCD legnagyobb felbontása, ahol a legszebb képet adja, vagyis az a felbontás, ahol használnod KELL! És ez nem vicc, egyszerűen gusztustalan képet ad, ha lentebb veszed a felbontást - vagyis ha nem natívban használod - még akkor is, ha csak egyel csökkented azt !. 17"-19" esetén 1280*1024 a natív, ha szélesvásznú kijelző, akkor 1440*900. 20"-22" esetén 1680*1050, és ide már nagyon erős kártya kell, erre írtam azt, hogy minden évben új kártyát kell venni a minőség miatt, míg 1280 ill. 1440 esetén 1.5-2 évig ki lehet húzni egy komolyabb kártyával (4850 pont ilyen). A videokártya sarkalatos pont, játékok miatt ennek kell a legdrágábbnak, vagyis a legerősebbnek lenni, 3D teljesítményből sosem elég. Most a HD 4850 az igazi ár/teljesítmény bajnok, 9600 GT-hez viszonyítva akár 40%-al is többet megy. Ha több pénzt rá tudsz szánni, azt javaslom Core2 Duo E8400 procit vegyél, több gyorsítót tárral rendelkezik, mint az E7200, nagyobb órajelen fut, egy 10.000-rel kerül többe. Ha ilyen procid van, akkor azt mondom, atom jó gépet vettél .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ezer köszönet! ^^

Monitor ráér később is, szal akkor most 125 k-t adnék ki, az még belefér a mostani keretbe (vagyis beleférne monitorral is, de nem akarok következő havi fizuig pénz nélkül maradni ).

Erről a natív felbontásról tudnál egy kicsit mesélni? Mert nekem ez így kínaiul hangzott. Szal nekem nem kell hipernagy felbontás, bőven megteszi az 1024*768 is, vagy ennek gondolom a széles képernyős 19'' TFT változata, az 1440-es. Efölé nem hinném, hogy állítanám a felbontást.

Ezek a hardverek amúgy beszerezhetők egy helyen? Illetve az árakat honnan vetted hozzájuk?


szerk.: Még egy kérdés, videokarin érdemes 10k-t spórolni? Mert a GF 9600-os - amit goodboy említett - csak 25k.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Na akkor mégegyszer a nyerő konfig:

ASUS P5K-EPU alaplap - 20k
Intel Core2 Duo E7200 proci - 22k + Intel proci cooler 3k
2 GB 800 MHz DDR2 Kingmax - 7k
Gainward Radeon HD 4850 512 MB - 36k
Chieftec 450 W táp - 12k
Ház Codegen táp nélkül - 5k
Pioneer 216D SATA író - 5k
WD 500 GB/16 - 15.5k
ASUS 195D 19" LCD - 35k

Monitorral 160.5k, és ne spórolj azon a 10-esen ! Tápon sem szabad spórolni, RAM-ot meg felbővíted 4 GB-ra, ha a szükség úgy kívánja, de most még nincs 4 GB-ot igénylő játék a láthatáron. Házat az üzletben válaszd ki, ezek 8-10k körül vannak, és megkéred őket, hogy táp nélkül vinnéd így 3-4000-rel olcsóbb lesz, és a Codegen vagy akármilyen noname helyére teszed a Chieftec-et .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Fuck, a winyót nem számoltam bele. Hát igen, ott sem érdemes GB-okkal spórolni, mert pl WD 250 GB-os 12k míg az 500-as 15.5k .

Samsung mai napig nem tud winyót gyártani, a számítástechnika szégyene .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Na igen, gondoltam, hogy te majd ASUS lapot fogsz neki javasolni .
Itt egy a bibi, hogy vingyóval ez is 123k, szal nem nagyon fér bele a keretbe.

Barhezz: Láthatod, hogy Razor is olyan konfigot javasol, mint én, úgyhogy ha 1-2 év múlva is viszonylag magas beállítások mellett akarsz játszani, akkor ezt KELL venned.

Manapság az RTS-ek legalább annyira 3D igényesek mint akármelyik FPS, elég csak a World in Conflict-ra vagy Company of Heroes-ra gondolni.

ASUS P5K alaplapot ajánlok, ez DDR2-es RAM-okat fogad. RAM-ból 2x2 GB Kingmax DDR2-t ajánlok, arra amire neked kell simán megteszi. Proci legyen Core2 Duo E7200, videokártya Gainward HD 4850 512 MB DDR3, Gainward azért jó, mert megbízható. Winyó WD 500 GB/16 SATA2, tápegység Chieftec 450 W bőven megteszi.

ASUS P5K-EPU - 20k
Core2 Duo E7200 - 22k + Intel cooler 3k
2x2 GB 800 MHz DDR2 Kingmax - 14k (de 2 GB is elég most, utólag lehet bővíteni)
Gainward Radeon HD 4850 512 MB - 36k
Chieftec 450 W - 12k
Háznak vegyél egy jól szellőző akármilyen codegen házat. Ha táp nélkül kéred, akkor 5k körül adják, jól szerelhető, és jól kinéző házakat gyárt szvsz.
Író legyen ASUS 2014 SATA vagy Pioneer 216D SATA ezek szintén 5k körül vannak.

Ez így összesen 117 rugó (értelem szerűen, ha csak 2 GB RAM-ot teszel bele 7 rugót spóroltál, és 110k már barátibb, de ez alá ne menj!). MSI lapokat nem szabad venni, noname tápot sem szabad, ami a legfontosabb a Samsung winyókat KERÜLD! Ha hosszabb távra tervezed a gépet ez alá ne menj, azt viszont nem tudom megmondani milyen várható gépigénye lesz a felsorolt játékoknak, StarCraft2 szerint úgy is az aktuális legjobbat követeli majd, persze tuti optimalizálni fogják, hogy egy ilyen szintű gépen is kiválóan fusson. LCD-ből ne vegyél 19"-esnél nagyobbat, ha játszani akarsz, mert azoknak 1680 a natív felbontása, vagyis ahol éles képet ad, oda meg fél évente új kártyát kell venni, ha az ember tartani akarja a szintet. 17"-es kijelzők is 1280 vagy 1440-es felbontással mennek, úgy mint a 19"-es változatok, így felbontásból adódóan nem jársz jobban kisebb LCD-vel, sőt ilyen kijelzőket már nem nagyon gyártanak, 19-20-22 az elterjedt. Normál 4:3 képarány is a végét járja, az új szériák már mind 16:10-es képaránnyal vannak. Most mondanám, hogy kapsz 20"-es BENQ wide LCD-t 30 körül, de akkor 1680ban kéne játszanod, ami nem nyerő. 35 körül kapsz 19"-es wide ASUS 195D-t, ami nagyon szép képet ad, és 1440-es felbontással lehet tolni bármit, ez a felbontás még nem vágja haza a gépeket.

ui. még most sem csípem a Gigabyte lapokat, ASUS párti vagyok, és tapasztalatból mondom, több 100 eladott P5K-ból MIND hibátlanul megy mai napig, míg Gigabyte DS3-ból láttam nem induló darabot .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Azt tudom, hogy erős gép kell hozzájuk, de azért még mindig nem Crysis szint egy RTS sztem. Goodboy által leírt konfig, vagy a Razor által ph-nak jaavsolt vinné őket jól?

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

És az mindegy, hogy 450 vagy 500 W a táp? Mert ha igen, akkor persze hogy elég a kisebb is.

És monitort milyet érdemes venni? Úgy lenne jó, ha monitorostul, mindenestül az egész cakummpakk 150-ből kijönne. Nem akarom most minden pénzemet elverni.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

emlékeim szerint az SC2-höz elég erős gép kell. a dow 2 szintén zenész. a relic (dow 2) csinálta a company of heroes c. játékot is, amit ha maxon akarsz, akkor erős gép kell hozzá még most is, pedig nem mai játék.

1. A táp abban 450W nem 500W. Ezen esetleg spórólhatsz 3-4 ezret.
2. Többi alkatrész szinte ugyanaz, ott is csak a vga az olcsóbb.

Ez is igaz, viszont nekem nem igényem a max. grafika egy játék esetén sem. Eddig sem tudtam semmit sem maxon játszani, a közepessel meg már meg vok elégedve, úgy is rohadt szépen mutatnak a mai játékok sztem.

Persze SC2, DOW 2 menjen azért maxon, de ha 2-3 év múlva kijön egy game, ami csak közepes grafikán indulna el, az nekem nem jelentene tragédiát, így értettem az előző mondatot.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Amit egyébként Razor pár hete powerhouse-nak ajánlott gépet, az mennyire alkalmas arra a célra, amiket én leírtam? Csak mert 105.000-ből kijön, igaz, a ház ára abban sincs még benne.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

DVD-író legyen: Pioneer vagy NEC

Jó tudom, hogy írtad, de ezt nyugodtan lehet stratégiákra is érteni. Akármikor bejelenthetnek egy olyan RTS-t, ami esetleg nagy kedvenced lenne, de nem futna el az áhított részletességgel. Ahogy érzed, de ha hosszú távra (4-5 év) kell a gép, akkor én nem szaroznék 20000Ft-on, mert hosszú távon megtérül a többletköltség.

Okok, csak a "Core2 Duo E7200 2.53/3M/1066 BOX " elnevezésből nekem ez nem derült ki, totál lámer vagyok én sajnos ehhez

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

A proci márkája Intel.
És nem szűnt meg egyik proci márka sem a dual-core-osok óta.

Köszi a tippet. Viszont mint írtam, én FPS-ekkel, Crysis szintű VGA-t nyúzó csodákkal nem fogok játszani, csupán RTS-ezésre, meg az aktuális TR részekhez kell. Szal lehet olcsóbb kártya is elég lenne. 115.00 az most nekem sok, mivel monitort is kell még vennem, valamint a DVD-író és a ház sincs még abban bent, amit leírtál, s ez utóbbi 2-vel együtt szeretnék 100-110 ezerből kijönni, amit ajánlottál, úgy meg házzal + DVD-íróval 130 ezert is fizethetnék. (A monitort meg majd ezen felül, de azt lehet nem veszek még most. Persze tipp arra is jöhet, hol és milyen 17-19'' TFT monitort érdemes venni.)

DVD íróból amúgy milyen márkát érdemes? Tápból feltétlenül muszáj ilyen drágát? Valamint a proci márkája AMD vagy Pentium? (Vagy ez már megszűnt a dual core-osok óta?)

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Noti felejtős, mert bár a 8600GT-vel szerelt notikon még elszaladnak az általad említett játékok (azok sem fullon), 1-2 év múlva szart sem fog érni. Az igazi gamer notebookok meg vslóban 250-300 körül kezdődnek.

Nah szóval a gép, amit én 100k-ból vennék, az a következő:

alaplap: Gigabyte GA-EP35-DS3 3 év gar: 18.990
processzor: Core2 Duo E7200 2.53/3M/1066 BOX 3 év gar: 22.990
táp: Chieftec 500W GPS-500AA 12cm fan, PFC 3 év garancia: 14.990,-
winchester: WD 500/SATA2/16M (WD5000AAKS) 3 év gar: 13.990
RAM: DDR2 RAM 2 GB/800 GEIL Black Dragon 800+ CL4 3 év gar: 9990,-/KIT
videókártya: VGA Sapphire Radeon HD 4850 512 DDR3 Dual Slot h. 2 év gar: 35.500

Ez így 115k, de mivel a vga romlása a mai fejlődési tendencia miatt igencsak érezhető, nem érdemes rajta spórólni.



Ha nagyon sokallod akkor:
Gigabyte GF 9600 GT 512 DDR3 3 év gar: 24.990

Ez is jó vga, de a Radeon sokkal gyorsabb, úgyhogy mint mondottam, nem érdemes ezen spólólni. Többi alkatrészen igazából meg nem is lehet, mert 2-3 ezret spórólhatsz az olcsóbb alkatrészekkel, de a teljesítménycsökkenés már érezhető lesz. Ezzel szinte minden mai játék maxon (Crysist kivéve) futtatható 1024x768-as felbontásban, de hogy meddig lesz ez így, illetve, hogy a W40kOW2 nem fekteti-e ki, azt nem lehet megmondani.



A cuccokat innen néztem.

Ha 250 alatt nem úsznám meg a notit, akkor noti eleve kihúzva >> Abból az összegből már 2 asztali gép is kijön és azok legalább bővíthetőek.

Szal akkor veszek most sztem asztali gépet, notit meg majd később, és azt természetesen akkor már nem játékra venném, szal 100-150 ezerből kijönnék vele.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Notira mennyit szánnál?
Mert így egy ASUS G70-et "ajánlok".
Hogy a kritériumoknak megfelejen akkor legalább egy 200-as noti kell, de azzal az említett játékok szvsz nem futnának high-on, max. mediumon, de a későbbiek már inkább csak low-on.
A kritériumoknak közel megfelelő laptopot nem fogsz megúszni 250 alatt, amennyi pénzért már olyan asztalit vehetsz, hogy az említett játékokkal nem lesz gond.
Mellesleg így látatlanban elég nehéz megjósolni az adott játékok tényleges gépigényét, amiből következik, hogy laptopot később kellene nézegetned.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Sziasztok nem nagyon értek ezekhez a dolgokhoz amikről itt szó van azért is kérek helpet...
most vettem új gépet a proci egy e7200 benne
leszedtem ezt a cpuid programot vagy mit és ezt láttam
http://kepfeltoltes.hu/view/081014/cpu_www.kepfeltoltes.hu_.gif
a kérdés az lenne, hogy ez normális? hogy ennyi a core speed? vagy télleg én vagyok ennyire hülye?nem jót nézek? mer pl gears of war med/low beállításnál 1024*768-on beszaggatott több helyen is...2 giga ram és egy 9600gt van mellé(elvileg azért ezen nem kéne nem?)...ha valami nincs rendjén plz segítsetek mi a nem jó és mit kéne tenni...
ty

Nos egy kis segítség kellene, ugyanis végre valahára megérett az a helyzet, hogy le tudom cserélni a régi konfigot. Hardver-téren azonban a hozzáértésem eléggé sekélyes, így itt kérnék tanácsot, milyen gépet érdemes összeállítanom és azt hol tudnám jó áron megvenni.

Feltételek:
- Alap dolgok benne legyenek + legalább egy 250-300-as vinyó.
- A következő játékok gond nélkül elfussanak rajta: SC 2, RA 3, TR: Underworld, W40K: DOW 2
- Ne szoruljon bővítésre a következő évek folyamán sem, ami nálam azt jelenti, hogy az RTS-ek elfussanak rajta még egy jó db-ig (FPS-ekkel és egyéb kártya-nyúzó játékokkal nem játszom).

Keret: ~100.000 Ft (monitor nélkül természetesen)

A monitort még külön venném. 17'' vagy 19'' TFT elég lenne és jó lenne azt minél olcsóbban megúszni.


Ehhez kéne tehát segítség, amennyiben öszeállítható egy jó konfig az adott feltételek és keretek mellett, vmint olyan alkatrészekből álljon, hogy egy helyen össze tudjam állíttatni és megvásárolni, s ne kelljen minden egyes hardver-elemért fél Magyarországot körbekajtatnom.


Még egy kérdésem lenne: Felmerült annak gondolota, hogy esetleg notebook-ot vegyek (nyilván azt nem 100 ezres keretből). A feltételek ugyanezek lennének, vagyis a nagyobb nevű RTS-ek elfussanak rajta gond nélkül, továbbá legyen strapabíró (2 város közötti esetleges rendszeres utaztatásban se menjen tönkre) és hát ne egy 15'' képernyőn kelljen nagyítóval néznem a betűket, szal 17-es kijelző itt is jó lenne.

Ez így tehát notebook esetén mennyiből jönne ki, s melyikre érdemesebb beruháznom?

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

hát én azt hittem, hogy a távtartó az a kis műanyag szar...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

az a kis eltartó pöcök a távtartók szerintem.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

?? azt hogy lehet?? Mármint közvetlenül a tálcába csavarozni... ott vannak ilyen eltartó pöckök én mindíg abba rakom be... távtartót még nem használtam soha

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Nah meg volt a hdtv-s teszt is 1920x1080
Crysis-ban olyan 10fps-t csökkent a dolog, de továbbra sem swappol nagyon...
Wic-ben ugyan annyi az eredmény élsimítás nélkül mint 1280x1024-ben max élsimítással, de ez asszem várható volt
De elég pazar 1 látvány ekkora tv-n crysisozni Highon még játszható is

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Tesóm szeretne gépet venni, de lövésem nincs milyen videókártyát ajánljak neki. Wow-ozni szeretne 82 cm-es LCD tv-n, és majd talán Diablo 3-azni. Valami okosat tudtok nekem mondani? Nem hinném hogy 9800 GTX vagy 4850-re lenne szüksége.

Nah, sry a 2 hsz-ért, de most végeztem a crysis és a wic tesztekkel
Crysis:
minden high
Average FPS: 42.35
Min FPS: 18.04 at frame 138, Max FPS: 52.29 at frame 991
Minden very high (cvar groups átírás, szóval xp alatt)
Average FPS: 29.69
Min FPS: 15.78 at frame 141, Max FPS: 35.24 at frame 1006

Wic:
Minden max amit csak lehetett xp alatt 16xcsaa 16xaf
Avg:39
min:14
max:80

Minden textet 1280x1024-ben futattam a lenti órajelekkel és 2.66-ra húzott procival Jah és crysis 1.2-es patchel van

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Nah, 3d mark eredmények:
összesen 10541
Sm2.0-4620
sm3.0-5328
cpu-2263

Gondolom a proci miatt ilyen kevés. de úgy néztem, hogy a crysis alatt sincs kihasználva teljesen (task managerben néztem a cpu kihasználtságot)
jah és a kari most 700\1750\2000-en jár

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

nekem sajna nincs gari Komplett konfigból lett kivéve így oemben vettem ilyen olcsón... Na mind1, egyenlőre elég lesz ez az órajel... De amúgy alapon is 75 fok körül van... de feltekerem a hűtőt aztán jó lesz

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Nézd rivatuner segítségével a grafikont, 10 perc után csekkold mennyi volt a max hőmérséklet. Nekem 65% fix-en van a cooler, nem megy 70 fok fölé, de 80 is lazán belefér. Gondold el, a passzív hűtéses g80 8600 GT-ket. Annyira fűtenek, hogy ha elzárod a gépet nem tudod kivenni a kártyát, annyira forró. De írhatnám a 65 nm-es 9800 GTX-et, ami bekapcsolt állapotban terheltség nélkül is ontja magából a hőt, forr körülötte a levegő, sztem 100 fok simán megvan, szal nyugodtan tuningold a kártyád, ha tönkremegy tuning nélkül is megadja bármi magát, tapasztalat, gari van rá úgyis, nem kell félni .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Szerinted a 9800gt-m bírja hosszútávon gyári hűtéssel (1 slotos) a te golden sample órajeleidet? Mert felnyomtam most kb annyira (a shader clock az 1750 csak, de bírna többet is, csak benyomtam a link clocksot) és jó 4 fps-t javult a crysis, ami azért nem kevés...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Tápegység legyen 450 W-os, de minőségi (pl Chieftec), bár nem írtad h az 550 W-es milyen márka. Többi alkatrész rendben.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

P5Q-t ajánlották Asus lapból, nem tudom mennyire lehet jó. Még hozzácsapsz 2 giga ramot, és teljesen korrekt.

Üdv mindenki szeretném kérni a véleményeteket eröl a gépröl : Intel E8500 3,16 GHZ , ATi HD4850 512 MB DDR3 , GEIL 2 gb ram , 550 w táp , Asus P5K/EPU alaplap. (hideg vagy meleg mind 1 csak kritikákat)

Jaja, előfordul , sőt, ha rossz helyre tesz egy távtartót, olyankor is kaktusz van , ha mázlija van, egy blank screen-el megússza, ilyenkor pikkpakk szétkapom és megnézem levegőn ad-e életjelet, nincs-e megpörkölődve valahol az alaplap stb... ha mindent rendbe találok, akkor szakszerűen mehet vissza .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

"...és kiderül, hogy az alaplapot közvetlen a tálcába csavarozta..."

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

A fikázóknak pedig: teljesen jól raktam össze a dolgot Csak a táp miatt nem ment a VGA. ennyi

Na, és valóban átlettem b***va a táppal, szal msot lelett cserélve egy izmos kis 500 W-os Chieftec-re és megy rendesen.

A piros led két dologra utalhat: elégtelen tápellátás vagy túlmelegedés - nyilván a te esetedben a második kizárva. Szóval alighanem a táp a gond.

There's only one rule of metal: PLAY IT FUCKIN' LOUD!!!

Hát figy, én mindenkitől megkérdezem, aki alkatrészben viszi a gépet, hogy ne rakjam-rakjuk össze? Mert ugye én is, mi is nyugodtabban adunk el gépet, ha látjuk előtte működni, RAM teszt, winyó teszt, particionálás, windows telepítés után...csak hát mindig van pár okos tojás, aki azt hiszi magáról, hogy meg tudja csinálni (Rohamoszti no offens) majd másnap jön vissza, hogy nem indul stb. és kiderül, hogy az alaplapot közvetlen a tálcába csavarozta, meg ilyenek .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Amugy azt nem értem, h a szervízes mi a faszér' nem rakta össze? Elvileg az lenne a dolga nem?

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Nézd meg egy RAM-al, és egy kártyával. De bármi lehet, látatlanban nehéz megmondani. 420 W tuti kevés CF kártyákhoz, aztán lehet, hogy tévedek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Köszi a választ, akkor már minden megvan egy faxa géphez

Na, emberek megvettem azt a konfigot amit nagyon ajánlottatok.

tehát P5QL pro alaplap
E8400 proci
Kingmax 3 gb memória
Sapphire dual Ati Radeon 4850
a tápnál annyi különbség van, hogy nem Chieftec, hanem valami ISO és 420 W. (poén mert utólag láttam, hogy a vga-hoz a követelmény 450 w-os tápÖ

A szervizes váltig állította, hogy ez ugyanolyan jó, ugyanaz a (valami FPS vagy valami hasonló) gyár gyártotta hozzá a belső részeket és ugyanúgy megy mint a Chieftec és kompatibilis lesz... Na most a problémám, hogy összeraktam a gépet, be is indul viszont baszik képet adni. Van valami piros led a kártyán és az ég, a monitor pedig zölden világít, mármint a lámpája, és nincs kép. Kérdésem, hogy most mi a fasszal lehet a gond? A csávó továbbra is állítja, hogy mennie kéne, és ha nem akkor vigyem be, csak nekem kurvára nincs kedvem megint a belvárosban cammogni. Esetleg valami ötletetek van, hogy mit ronthattam el, hog ez van? (gyárhibán kívül, ami nekem is már eszembe jutott, de azt nem tudom megnézni)

Hy! Alaplap legyen ASUS P5Q, nem tud CrossFire-t (bár utóbbi ma már nem befolyásol az áron semmit ), 5.1 hangkártya integrált. Ez durván 25k, ha hosszú távra tervezel, akkor Q9450 proci legyen. Ha 4 magos, akkor nem árt kicsit tuningolni, mert a 3.0 GHz-en futó 2 magos E8400 gyorsabb, hisz a Quad-okat ma még nem használja ki szinte semmi, ezért azonos teljesítmény érdekében nem árt kicsit megcibálni. E8400 30k körül van. GeForce GTX 260 kb. 55 körül mozog. Ha kevés lesz a táp, akkor max azt is kicseréled 550 W-osra. RAM legyen 2x2 GB, ha szeretnél tuningolni 1066-os, ha nem, akkor elég a 800-as is, DDR3 Core2-k mellé felesleges. GTX 260 vagy HD 4850 mellé nem árt 3.0 GHz körüli Core2.

HD 4850 512 MB - 35k
Core2 Duo E8400 - 30k
ASUS P5Q - 25k
2x2 GB/800 Kingmax - 14k

Ebbe a konfigba belefér még egy Q9450 és 1066 MHz-es RAM is, vagy egy erősebb GTX 260 a Quad és az 1066-os modul helyett, ebben az esetben talán a táp is cserére szorul. Anyagilag a fenti géppel jössz ki legjobban, most még okés, ha rászánod a Quad-ra a pénz, akkor hosszú távon proci terén nem érhet meglepetés, viszont játékok szempontjából GTX 260 a legideálisabb, hisz a kártya a legmeghatározóbb. Manapság nem könnyű gépet újítani.

valoka: nekem most egy Ninja "hűt". tuning nélkül prime95 alatt, 4x100% terheltség mellett 70 fok 2.4 GHz-en. 3.5 GHz-en 1 V-al többet kér a proci, ebben az esetben 80 fokig is felmegy, 3.8 GHz-en ismét adni kell 1 V-ot, na itt már 85 foknál inkább hagytam a mutatványt 10 mp után (játékok alatt nem megy 70 fok fölé a proci, mert nincs 100%-os terheltség, legtöbb esetben 2 mag dolgozik 80-90%-on). A lényeg: ez egy szar hűtő, pedig 13.000 Ft. Igaz, nekem 65 nm-es a procim, és jobban melegszik, mint a mostani 45 nm-es 9**00 szériák, de gyanítom extrém helyzetben azokat sem hűtené meg. Ezt a coolert nem Quad tuningra találták ki, ritkított bordák inkább arra lettek kitalálva, hogy passzív módban a legkisebb légáramlatot is hasznosítani tudják, ha mondjuk egy kisebb E2200-t akarsz meghűteni...ráadásul, ha felteszed a 12x12-es coolert rend szerint az optikai meghajtókkal szembe, rálóg a RAM-okra. Ami nem lenne nagy gond, ha a coolert nem fém pántokkal kellene rögzíteni!!! Rohadt igénytelen egy szar megoldás, nevetséges, ha hozzáér a fém a modulokhoz, hadd ne mondjam mi fog történni. Így most a kártya felé néz a cooler, és onnan szívja a meleg levegőt , jobb híján. Ráadásul az Intel gyári hűtőjéhez mérten, ez a nagy, nehéz coolert is gyors kioldó pántokkal kell rögzíteni, ami érzésem szerint nem rögzül olyan pontosan, mint akár egy gyári Inteles megoldás! Cooler Master Hyper 212-t néztem ki, tesztekben nagyon szépen szerepelt, rendes backplate-es (hátlap) rögzítése van, kevesebb helyet foglal, és normálisan fel tudom szerelni, ára is kedvezőbb, 8000 körül van. Sztem keress rá PH! tesztek között, ezt ajánlom neked is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem az Iponál veszem hanem itt nálunk, csak ott raktam össze. Ipon ár szerint 210 ezer, itt is ekerül lesz szerintem

Elfogadnám . És ezt ennyiért is fogod megvenni... az iponnál?

Üdv. Kész a konfigom, köszönöm a tippeket
Még lenne 2 kérdésem
Az 500 as táp elég lesz?
Proci hűtőből meik jó? És meddig lehet E8400 et húzni?

Még annyit, h van egy 450Wos Chieftech tápom, az elég lenne egy ilyen szintű konfighoz, kiegészülve 3 optikai- és 3 merevlemez meghajtóval? (igaz általában csak egy dvd írót használok mindenre)