28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

A Blizzard beperelte a StarCraft II-höz csalást gyártókat (Hírek)

.:[Kain]:.
#36 .:[Kain]:. [11704]
pont ezt nem értem én se, hogy ha alapból ilyen jól megy a játék, meg eddig sem törődtek a trainerek készítőivel soha, akkor most miért ez a kislányos eulás hülyéskedés. biztos az Activision és BK a ludas, vagy nem tudom. de hogy plusz reklámra nincs szükségük, az biztos.

Válasz erre

Előzmény: Herr Hauptmann 2010.10.20. 10:27
Herr Hauptmann
#35 Herr Hauptmann [3187]
SC2? Blizzard? Sose hallottam róluk. Kell nekik az ingyenreklám tényleg.

Első nap 1 millió fogyott, két napra rá még 500.000, az első hónapban 3 millió...tényleg az ingyenreklám kell nekik.

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

Válasz erre

Előzmény: BenderŽ 2010.10.20. 08:21
Dark Archon
#34 Dark Archon [11815]
Hát aztán az SC2-nek marhára kell a reklám

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Madrac 2010.10.19. 19:10
BenderŽ
#33 BenderŽ [164]
"C2nel se a csiterek elleni fellepes a fontos most, hanem az ingyen reklam. Mindenki roluk beszel, ezert vagy azert. Eltelik par ev es itt se erdekli majd oket..."

ott a pont

Válasz erre

Előzmény: Madrac 2010.10.19. 19:10
Madrac
#32 Madrac [4264]
Latom nem erted igazan. A Blizzardot a legkevesbe sem erdeklik a csiterek es a fejlesztok mig ezek az eladasokat nem zavarjak. Ergo D2 sose kap mar vedelmet. SC2nel se a csiterek elleni fellepes a fontos most, hanem az ingyen reklam. Mindenki roluk beszel, ezert vagy azert. Eltelik par ev es itt se erdekli majd oket...

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

Előzmény: Zomil 2010.10.19. 18:19
Zomil
#31 Zomil [605]
Valóban csak a most aktuális sikerjátékainál csinálja ezt a blizz: wow és sc2, de ez is valami...persze jó lenne, ha a diablo 2-es botokat is kitiltanák, de valoszinüleg nem éri meg nekik, mert diablot megveszi ujbol a gyerek 2ezerért, és lehet, h az utánajárás drágább lenne, de pl. sc2 13ezer...
Most nem azt mondom, h a blizz a király, de akkor is foglalkozzanak vele, pereljék csak be a készitöket, hátha ezen felbátorodik a többi cég is

\,,,/O.O\,,,/

Válasz erre

Madrac
#30 Madrac [4264]
A problema azzal van, hogy erdekes modon csak a most aktualis sikerjateknal van ilyen nagy nyomulas. A regieket majdhogy nem leszrjak. Magyarul nem a csalokat vadasszak, hanem az ingyenreklamot.

A diplomas parhuzam en voltam es sajnos felreertheto lett. Arra gondoltam, hogy megveheti a papirokat csak hogy legyen egy Dr. a neve elott. Kb annyit er a ketto, jol mutat es kesz.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

Előzmény: Slyder 2010.10.19. 17:21
Slyder
#29 Slyder [557]
Itt most a felfogással van baj? Ezen mi nem érthető? A gyerek használja a trainert, és fórumokon meg a Battle.net-en villog vele. (Mellesleg senkit sem érdekel hogy kinek tetszik és kinek nem, mivel ez jogosulatlan előny a többiekhez képest amit a Blizz jogosan büntet) Ami tiltott mert telepítés elött el kell fogadni a szerződési feltételeket. Innentől kezdve mindegy ki mit ír, a foglaltaknak megfelelően te nem használhatsz semmilyen emulátort/trainert stb. A játék ezért biztosít beépített cheateket, hogy aki nem tud egy bizonyos ponton továbbjutni, az ne maradjon ki a SC 2-ből. Erről szól ez az egész. Nem kell itt műbalhézni.

Válasz erre

balays82
#28 balays82 [14276]
Oké, konkrétan nem te vetetted fel, de egy ilyen párhuzam lett felállítva a vita során. Egyetértek vele, hogy a maga szintjén mindkét dolgot szankcionálni kell, de akkor is furcsa a párhuzam, mert a játékban csalásnak azért hiányzik a társadalmra való veszélyessége (szerencsére).

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2010.10.19. 16:03
Wotan
#27 Wotan [1219]
természetesen nem az achievement dologra írtam. nézd vissza az előzményeket..

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Előzmény: balays82 2010.10.19. 16:00
balays82
#26 balays82 [14276]
Azért én a csalással megszerzett achievement és a diploma nélkül műtő orvos között egy kicsit erősnek érzem a párhuzamot. Az első esetben nehezen tudom magam elé képzelni a vétlen áldozatokat.

Másrészről viszont nem igazán értem a felháborodást sem. Aki tisztességesen játszik (gondolom, itt mindenki ilyen), azt miért érdekli, hogyan bánik el a Blizzard a csalókkal és az őket segítőkkel? Utóbbiak ráadásul belenyúlnak a programba, módosítanak rajta, ami alapvetően minden szellemi termék esetén tilos. A filmeknél sem lehet újraforgatni a nem tetsző részeket, meg a zenéket sem lehet áthangszerelni csak úgy. Legalábbis a jogtulajdonos engedélye nélkül nem.

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2010.10.19. 15:44
Wotan
#25 Wotan [1219]
Igazán nemes lélek vagy, hogy te annak nem örülnél, ha megbüntetnék és nem lenne tőle jobb érzésed, csak a dolog nem a kárörömről szól, meg arról, hogy ettől még neked sem lesz diplomád hanem arról, hogy mit szólnál ahhoz ha diploma nélküli orvos műtene meg vagy olyan bíró hozna feletted ítéletet aki nem járt egyetemre. És nem szélsőséges, légből kapott példákat említettem, hanem valóban megtörtént eseteket amik súlyosan befolyásolták a vétlen áldozatok életét.

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Előzmény: Rigida 2010.10.19. 14:52
Rigida
#24 Rigida [544]
És annak mér örülnék ha megbüntetnék? Attól nekem még ugyanúgy nem lesz, és semmivel sem lesz jobb érzésem. Azt hiszem erre mondják azt, hogy a legszebb öröm a káröröm.

A dyslexic man walks into a bra.

Válasz erre

Előzmény: Zomil 2010.10.19. 00:45
Rigida
#23 Rigida [544]
Ki mondta hogy nem vettem meg? Itt ül a polcon a doboza. De amit a blizzard csinál a starcraft 2 körül az már kezd sok lenni. Van egy profilképe amit trainerrel szerzett, hűha, ettől ő biztosan sokkal skillesebb lesz. Hát nem. Semmilyen játékélménybeli változást nem tapasztaltam, és szerintem más, sőt szerintem a játékosok 90%a(köztük én is) azt se tudja hogy milyen kép milyen achievment teljesítéséért jár. De ha neked bőki a szemed a gyerek a profilképe az már a te bajod.

A dyslexic man walks into a bra.

Válasz erre

Előzmény: BenderŽ 2010.10.19. 11:17
Dark Archon
#22 Dark Archon [11815]
Hát ilyen hadjárat kellene minden programhoz, amivel a normálisan játszók élményét elrontják a csalók.

Dark Archon

Válasz erre

BenderŽ
#21 BenderŽ [164]
"akkor most mondja valaki hogy a blizzard nem profitorientált"
Jaj ne csináld már.... miért ne lenne az? ha azért dolgoznának csak hogy téged szórakoztassanak pusztán akkor ingyen tölthetnéd le a játékaikat nem??... ahhhh....
Én megértem őket ez egyszerű piac
Olvasgattam itt a rinyálásokat hogy az új COD ban mennyi a csaló és hogy milyen szar.
A blizzard pont ezt akarja elkerülni ezzel védve a bevételét és a TE játékélményedet is ami a bevételt jelenti
csak ahhoz nem leölteni kellet volna alapból a gamét

Válasz erre

Előzmény: Rigida 2010.10.18. 12:01
Zomil
#20 Zomil [605]
És nem örülnél neki, ha büntétnék? De! Nalátod

\,,,/O.O\,,,/

Válasz erre

Előzmény: Madrac 2010.10.18. 22:34
Madrac
#19 Madrac [4264]
Hanyan ugy veszik a diplomat megse buntetik oket altalaban.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.10.18. 21:45
Netsu
#18 Netsu [139]
Nem korrekt,de ameddig ez senkit nem akadályoz a játékban,senkinek nem rontja el a játékélményét,addig miért baj?

Válasz erre

Előzmény: david139 2010.10.18. 21:45
david139
#17 david139 [18707]
Valamiért valaki megküzd, más meg megszerzi csalással.
Ez nem korrekt, és kész.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Netsu 2010.10.18. 21:29
Netsu
#16 Netsu [139]
A vége kicsit értelmetlen lett,szóval leírom megint mert szerkeszteni már nem tudok..

Szerintem nem kéne így elítélni csak emiatt őket. Multiért már lehet,azért én is elítélem mindet..

Válasz erre

Előzmény: Netsu 2010.10.18. 21:27
Madrac
#15 Madrac [4264]
A hasonlat nagyon rossz. Max arrol van szo, hogy bela a kati neni kesevel szeli fel a sajat kenyeret. Es a kest se lopja el.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

Előzmény: Zomil 2010.10.18. 20:32
Netsu
#14 Netsu [139]
Azért egy hülye achievement nem bír akkora súllyal,hogy rögtön most le kelljen köpni azokat,akik nem "becsületes" úton szerzik meg őket. Egy achievement kb szart sem ér,maximum annyit,hogy az egodat növeld vele,és legyen villogni azzal,mekkora kocka is vagy,hogy már zsinórba a 43563523512.et szerezted meg.

De mind1 is. Nekem az a véleményem,hogy egy ilyen jelentéktelen dolog miatt,mint az achievement így el kéne ítélni "szerencsétleneket".

Válasz erre

Előzmény: Zomil 2010.10.18. 20:32
Zomil
#13 Zomil [605]
A gond ott van, h achievementeket megcsinálja a trainerrel. és IGEN sajnálom töle az achivementeket, amiket más becsüeletes uton szerez meg...Ott vannak a beéppitett csitek, ha valaki annyira csalni akar használja azt, és akkor ki van kapcsolva az acsi szerzés/stat mérés...Nehogy már védjük a cheatereket. Amikor megvetted a játékot és rákattintottál a szokásos ACCEPT gombra elfogadtad, h nem használsz külsö programot...Most ha béla kenyeret lop kati nénitöl, akkor leszarod, mert béla dolga, h szerzi be a kenyeret?
Persze nem lehet összemérni a kettöt, de ha belegondolsz, a hasonlat jó, csak a sulya más...

\,,,/O.O\,,,/

Válasz erre

Előzmény: Netsu 2010.10.18. 18:58
Madrac
#12 Madrac [4264]
Multi csalast buntetni kene, akar fobelovessel is. Singleben tolem azt csinal amit akar.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

Előzmény: Zomil 2010.10.18. 18:50
Netsu
#11 Netsu [139]
De az téged mért zavar,hogy ki hogy szerzi meg az achievementet?? Had játsszon már mindenki úgy,ahogy az neki tetszik! Ha meg nem multiban csalnak,akkor főleg nem értem,mi ezzel a gond! Ennyi joga had legyen már mindenkinek,hogy eldöntse,milyen módon szeretne játszani,ha már súlyos pénzekért kifizette a játékot! Egyébként nem hinném,hogy ettől lesz valaki gerinctelen,hogy single playerben trainert használ... Ha neki így kényelmes a játék,akkor így kényelmes. Nem értem,mi ezzel a gond....

Válasz erre

Előzmény: Zomil 2010.10.18. 18:50
Zomil
#10 Zomil [605]
Szerintem meg igenis jól teszi a Blizzard, és nem azért, mert jaj de nagyon szeretem öket, pl. sc2 huzásuk miatt(3különállo rész, és igy is iszonyat drága) már elásták magukat. Hanem azért, mert igenis a kis gerinctelen csalókat ki kéne tiltani az egész internetröl...annál gusztustalanabb dolog, nincs az online játékokban. Értem én, h csak single-ben csalnak, de az is csalás fizetett külsö programmal, és akkor is csalás, ha csak egy kis szar achievement-et akar megszerezni...Remélem ezzel a többi játékfejlesztö is majd probálkozik hasonloval...Rühellem a csalokat, és megérdemlik, h ki lettek tiltva az sc2-röl...bárcsak ilyen ütemben lehetne tiltani cs/cod, és hasonlo multi játékok csalóit.

\,,,/O.O\,,,/

Válasz erre

Előzmény: Madrac 2010.10.18. 18:24
Madrac
#9 Madrac [4264]
Nincs kihatassal a multira. Esetleg ha azt annak nevezzuk, hogy milyen emblema van az illeto neve elott. De ettol nem jut semmi elonyhoz. Itt csakis az ingyenhirveresrol szol az egesz.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.10.18. 17:51
szbszig
#8 szbszig [33649]
Őszintén szólva elsőre még mindig kissé röhejesen hangzik a cím, pedig a múltkor már részben kitárgyaltuk, milyen külső csalásokról van szó. És ha ez valóban kihatással van a multira, akkor kb. olyan, mintha ott csalnának közvetlenül, ami pedig már tényleg megérdemli az általad említett banhammert.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: Playbahnosh 2010.10.18. 12:11
Aryx
#7 Aryx [4088]
Remélem Cranix megússza, a másik kettő meg is érdemli ilyen gagyi hacker-nevekkel.

Playbanosh: no offense, én szeretlek, de könyörögve kérlek, hagyd már a francba ezt az örökös Blizzard-marketingelést!! Undorító, elkurvult cég lett ez is, nincs mit rajta szépíteni, de inkább nem írom le még1x azokat a 20 oldalakat, amiket a StarCraft 2 cikkedhez kapcsolódó topicban kifejtettem.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

VodevilX
#6 VodevilX [11345]
Szép és jó, de az egészben tényleg az a legszánalmasabb, hogy a Diablo II LE VAN SZARVA. Nem baj, hogy nincs patch hozzá minden évben, de hiába resetelnek fél évente, ha több a bot, mint a rendes játékosok...

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

Madrac
#5 Madrac [4264]
Blizzard suxx. Most pereljenek be. Hat szerintem a Blizzard jo jatekait ugy hivjak, hogy Lost Vikings, Blackthorn es Warcraft 2. A tobbi nekem nem jott be tulzottan. War2ben is a modalhatosag merteket ertekelem csak.

Amit meg csinalnak ez fokent az ingyen reklamnak szol es nem a csalok elleni fellepesrol. Mig beszelnek roluk es a jatekaikrol addig jo. Tekintve, milyen ritkan jonnek ki vmivel kell is hogy eletben tartsak a hirverest azert.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

Playbahnosh
#4 Playbahnosh [482]
Persze, hogy profitorientáltak, senki sem állította, hogy a Blizzard non-profit cég lenne. SZVSZ meg is érdemelnek minden egyes centet, amit a játékaikért kapnak, eddig még egyszer sem csalódtam a Blizzardban és játékaiban. Most sem mondom, hogy nincs igazuk, ugyanis az SC2 single része is hatással van a multira, az achievmentekre és sokminden másra is. A beépített cheatek kikapcsolják az achievementeket így ha valaki törvényesen csal, az nincs hatással másra, viszont a trainerek és más külső csalások igen is hozzásegíthetik a játékosokat olyan előnyökhöz, amelyekkel elronthatják mások játékát. Ráadásul még pénzért is árulják ezeket a csalásokat, mint a cheathappens. Szerintem megérdemlik a banhammert.

Válasz erre

david139
#3 david139 [18707]
Minden cég profitorientált. Azért jönnek létre.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Előzmény: Rigida 2010.10.18. 12:01
Rigida
#2 Rigida [544]
"...elveszítik érdeklődésüket a játék iránt és nyilvánosan kifejezik elégedetlenségüket, amelyek a játék és kiegészítők eladásainak csökkenéséhez vezetnek."

akkor most mondja valaki hogy a blizzard nem profitorientált

A dyslexic man walks into a bra.

Válasz erre

PC Dome
#1 PC Dome [766]
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
A Blizzard beperelte a StarCraft II-höz csalást gyártókat (Hírek)

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat