Számomra teljesen érthetetlen, hogy egy ilyen játéknál főleg a kampányt értékelve pontoztok, holott, az kb 5 óra hosszú, utána viszont 20-30, vagy akár 100 órát tölt el az ember a multi résszel, tehát ilyen arányban kéne a pontot is adni a játéknak.
A multiról semmit nem írtok amiből kiderülne, hogy jó e vagy sem, ez a cikk alapján nem lehet eldönteni megéri e megvenni a játékot vagy sem.
Sebaj, a kíváncsiak kedvéért elmondom, hogy a multi egy kalap szar, spawnrape és camp az egész, nincs killcam, tehát mindenki sniper, ennél frusztrálóbb multival talán még nem is játszottam, ez miatt senki se vegye meg a játékot!
Fórum » Hozzászólások, megjegyzések
Medal of Honor (Ismertető)
8 van egyelőre és nagyon kicsik, spawnhent az egész game, inkább codot vedd meg multi miatt, már csak egy hét és megjelenik.
"Mortui solum finem belli viderunt"
Több entert nyomtam !
Erőst gondolkodok rajta hogy megvegyem-e?! Elég sok a negatív értékelés róla!
Erőst gondolkodok rajta hogy megvegyem-e?! Elég sok a negatív értékelés róla!
Sziasztok!
Valaki tudna mondani egy két dolgot a multi pályákról is? Az érdekelne engem
Valaki tudna mondani egy két dolgot a multi pályákról is? Az érdekelne engem
Sziasztok!
Valaki tudna mondani egy két dolgot a multi pályákról is? Az érdekelne engem
Valaki tudna mondani egy két dolgot a multi pályákról is? Az érdekelne engem
Igazat kell hogy adjak az előttem szólóknak: 8/10 pont az 80 százalékot jelentente,ami lássuk be erős túlzás ,a játék a szédületesen gyenge single player rész miatt nálam 7.5 pont.A multi a bbc2 lebutított kistestvére kevesebb kaszttal és nem rombolható környezettel,de ez turbózza fel 7 pont fölé végül is. Mindent egybe vetve csalódás,részvétem annak aki bbc2 vagy cod bo helyett ezt vette
Ha lehet, ne vonjuk mar be a film/zene/autokritikatat es teszteket, jo?
Jatekteszteknel a 6.0 nem atlagosat, hanem eroteljesen a "rossz" fele hajlo gamet jelez. Atlagos a 7-7.5 kb - magazinonkent kulonbozik, de nem olyan hatalmas mertekben. Mindenesetre ez kezd abszolult parttalan lenni (nem mintha az elejen nem az lett volna): nagyjabol a veg, mikor mindenki eloadja, hogy szerinte hany pont a kozepes, jo, nagyon jo, es orgazmust okozoan jo jatek. Teljesen ertelmetlen, van egy relative egyseges jelentestartalom a 10 pontos, avagy %-os rendszert alkalmazo magazinoknal, ebbol vitat ne nyissunk, mielott beesik valaki, es kozli, hogy az o olvasataban a jo jatek 9.0 minimum, a nagyon jo meg 9.5 Elfogadom, hogy szerinted mi mit jelent, de ettol meg az ertelekesi rendszerekben ez altalaban nincs igy...
Jatekteszteknel a 6.0 nem atlagosat, hanem eroteljesen a "rossz" fele hajlo gamet jelez. Atlagos a 7-7.5 kb - magazinonkent kulonbozik, de nem olyan hatalmas mertekben. Mindenesetre ez kezd abszolult parttalan lenni (nem mintha az elejen nem az lett volna): nagyjabol a veg, mikor mindenki eloadja, hogy szerinte hany pont a kozepes, jo, nagyon jo, es orgazmust okozoan jo jatek. Teljesen ertelmetlen, van egy relative egyseges jelentestartalom a 10 pontos, avagy %-os rendszert alkalmazo magazinoknal, ebbol vitat ne nyissunk, mielott beesik valaki, es kozli, hogy az o olvasataban a jo jatek 9.0 minimum, a nagyon jo meg 9.5 Elfogadom, hogy szerinted mi mit jelent, de ettol meg az ertelekesi rendszerekben ez altalaban nincs igy...
De attól, hogy a MoH átlagos játék, még nem 8/10.
I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status
Egy átlagos játék szerintem 6/10. Ahogy a filmeknél is így van. Ha 8/10-et adunk egy filmre, akkor az, bár nem zseniális, de megragadja az embert, és nagyon jó.
horrorgeeks.blogspot.com
Azért mert valami átlagos, ne lehetne jó, vagyis nem kaphat 70-80% körüli pontokat? Másrészt ha 10 játékból hét kap 8/10-et, egy 7/10-et, egy 6/10-et, egy pedig 10/10-et, akkor a 8/10-es játék bőven átlagjátéknak számít. Ennek meg örüljünk, hogy kevés a szar játék, kevés a kiemelkedő, de sok az átlagos.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Gondolom az fel sem merult benned, hogy ritka szar jatekokat sehol se szoktak nagy mennyisegben tesztelni, leven nincs ertelme. A cikkironak meg kedve, meg ha a cikkert a penzet meg is kapja (NEM a kiadotol ). Tovabba kapacitas sincs ra, mikor nagy mennyisegben jelennek meg egeszen prima jatekok: vagy vert izzadva szoritsanak a magazinok helyet a katasztrofaknak is? Ugyan minek? Semmi ertelme nincs, ha belegondolsz; retegjatekokrol pl. a Dome-n is meg szoktak jelenni cikkek, pl. Lacko tollabol, de az mas kategoria, minthogy "retegjatek, mert szar". Sokszor lehet sejteni, sot, neha tudni is, hogy adott jatek pocsek lesz, ergo logikusabb az olvasokat is vonzo, ertelmes jatekokat tesztelni.
Tovabba, legalabbis a nagy kiadok egyszeruen mar nem szoktak kiadni abszolut pocsek jatekokat - gyengeket, rosszakat igen, de az altalad emlitett 2-3 pontos katasztrofakat nem. Egy bizonyos szint ala ritka mennek a jatek szinvonalat illetoen, ez inkabb a kissebb kiadokra, avagy fuggetlen fejlesztokre jellemzo.
Az meg, hogy a Dome-n nem lattal meg 2-3 pontos ertekelest, aligha a Dome hibaja... Lasd es polo
). Tovabba kapacitas sincs ra, mikor nagy mennyisegben jelennek meg egeszen prima jatekok: vagy vert izzadva szoritsanak a magazinok helyet a katasztrofaknak is? Ugyan minek? Semmi ertelme nincs, ha belegondolsz; retegjatekokrol pl. a Dome-n is meg szoktak jelenni cikkek, pl. Lacko tollabol, de az mas kategoria, minthogy "retegjatek, mert szar". Sokszor lehet sejteni, sot, neha tudni is, hogy adott jatek pocsek lesz, ergo logikusabb az olvasokat is vonzo, ertelmes jatekokat tesztelni.
Tovabba, legalabbis a nagy kiadok egyszeruen mar nem szoktak kiadni abszolut pocsek jatekokat - gyengeket, rosszakat igen, de az altalad emlitett 2-3 pontos katasztrofakat nem. Egy bizonyos szint ala ritka mennek a jatek szinvonalat illetoen, ez inkabb a kissebb kiadokra, avagy fuggetlen fejlesztokre jellemzo.
Az meg, hogy a Dome-n nem lattal meg 2-3 pontos ertekelest, aligha a Dome hibaja... Lasd es polo
Kicsit továbbfűzve.
Megfigyeltem már, hogy ez mekkora de manipulatív dolog is ez a pontozás (nem csak itt, mindenhol). Azt mondja a cikk, hogy átlag játék, ez meg az, és a végén 7-8 pont, de ÁTLAG. Na most lehet hogy átlag, de azzal, hogy ezt 10 pontból kapja, már tudat alatt elő van hozva az, hogy akkor ez 70-80%, ami ugye több mint az átlag, amit az átlagember 50%-hoz számít, tehát írhattok-mondhattok akármit, ez egy összvilági cikkírói dolog, hogy 10pontból egy világszarótvar játék sem kap 5nél kevesebbet, én legalábbis spec. a Domeon nem találkoztam 6nál alacsonyabb pontot kapott játékkal.
Ez nem összeesküvés-elmélet - amit tuti le fogtok majd írni nekem, hogy de hülye vagyok - erre nem látok más magyarázatot, hogy - nem csak a MoH - egy átlag játék miért kapja meg mégis az elérhető pontok 75-80%-át.
Tényleg jobb lenne pontozás nélkül, vagy akkor tényleg korrekten pontozni, tehát ami szar, az kapjon akár 2-3 pontot is, pont. Persze utána gondolom az illető stúdió nem is ad több tesztpéldányt, dehát...
Megfigyeltem már, hogy ez mekkora de manipulatív dolog is ez a pontozás (nem csak itt, mindenhol). Azt mondja a cikk, hogy átlag játék, ez meg az, és a végén 7-8 pont, de ÁTLAG. Na most lehet hogy átlag, de azzal, hogy ezt 10 pontból kapja, már tudat alatt elő van hozva az, hogy akkor ez 70-80%, ami ugye több mint az átlag, amit az átlagember 50%-hoz számít, tehát írhattok-mondhattok akármit, ez egy összvilági cikkírói dolog, hogy 10pontból egy világszarótvar játék sem kap 5nél kevesebbet, én legalábbis spec. a Domeon nem találkoztam 6nál alacsonyabb pontot kapott játékkal.
Ez nem összeesküvés-elmélet - amit tuti le fogtok majd írni nekem, hogy de hülye vagyok - erre nem látok más magyarázatot, hogy - nem csak a MoH - egy átlag játék miért kapja meg mégis az elérhető pontok 75-80%-át.
Tényleg jobb lenne pontozás nélkül, vagy akkor tényleg korrekten pontozni, tehát ami szar, az kapjon akár 2-3 pontot is, pont. Persze utána gondolom az illető stúdió nem is ad több tesztpéldányt, dehát...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
Oké, te azt mondod tök átlagos. A 8/10 mióta tök átlag?
Egyébként nem a nép hangja vagyok, csak szimplán egy vagyok a sok közül, akik nem értik, miért pontozzák fel egyes helyeken.
Egyébként nem a nép hangja vagyok, csak szimplán egy vagyok a sok közül, akik nem értik, miért pontozzák fel egyes helyeken.
horrorgeeks.blogspot.com
"Ilyenkor mindig érdemes beleolvasgatni a fórumba. 0 és 1 fő között van a szám, akinek tetszett ez a játék"
Es akkor ilyen megjegyzesek utan kovetelsz nagyobb objektivitast Eldoltem...
Ertem en, hogy Neked nagyon nem jott be a game, sot, sokaknak szinten nem, masoknak meg igen, (ha majd egyszer feltalaljak a mindenkinek tetszo jatekot, feltetlenul szoljatok), de ezt ne allitsd mar be ugy, mintha Te csak a nep szavat kozvetitened, es nem a sajatodat nyomatnad...
Az ertekelesek es olvasoi reakciok alapjan nekem ugy tunik, hogy az uj MoH a vilagot nem valtotta meg, vannak elonyei, hatranyai, de a nagy hype dacara alapvetoen tokatlagos, avagy gyenge "jo" jatek lett. Se tobb, se kevesebb. Ezzel szemben azert kardoskodsz, hogy a MoH ugy szar ahogy van, es ez a nep itelete, kesz. Aki mast ir, avagy mast mer kommentelni, az meg hulye, elfogult, es na. Ellentetben Veled, aki abszolut objektiv azzal, miszerint a game ritka szar, es pont. Cohh...
Es akkor ilyen megjegyzesek utan kovetelsz nagyobb objektivitast
Eldoltem...
Ertem en, hogy Neked nagyon nem jott be a game, sot, sokaknak szinten nem, masoknak meg igen, (ha majd egyszer feltalaljak a mindenkinek tetszo jatekot, feltetlenul szoljatok), de ezt ne allitsd mar be ugy, mintha Te csak a nep szavat kozvetitened, es nem a sajatodat nyomatnad...
Az ertekelesek es olvasoi reakciok alapjan nekem ugy tunik, hogy az uj MoH a vilagot nem valtotta meg, vannak elonyei, hatranyai, de a nagy hype dacara alapvetoen tokatlagos, avagy gyenge "jo" jatek lett. Se tobb, se kevesebb. Ezzel szemben azert kardoskodsz, hogy a MoH ugy szar ahogy van, es ez a nep itelete, kesz. Aki mast ir, avagy mast mer kommentelni, az meg hulye, elfogult, es na. Ellentetben Veled, aki abszolut objektiv azzal, miszerint a game ritka szar, es pont. Cohh...
A GS Frontvonal oldalának MoH értékelése.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
Gratulálok a cikkhez. Igen jól összefoglalta a játék erősségeit és negatívumait és a pontozás is a helyén volt. Csak szívesen olvastam volna a multiplayerről többet, mert az érdekel a legjobban engem.
Engem csak 1 dolog zavart a játékban, hogy bármilyen kis dologra lőttem megsem mozdult
Engem csak 1 dolog zavart a játékban, hogy bármilyen kis dologra lőttem megsem mozdult
Ilyenkor mindig érdemes beleolvasgatni a fórumba. 0 és 1 fő között van a szám, akinek tetszett ez a játék. De most komolyan. Hol van ez a játék a 8/10-től?
Dino: csak vicceltem a lefizetéssel
Lássuk a pozitív oldalát a játéknak:
- a hangok, a hangzás fasza
- Black Hawk Down hangulat néhol
Negatívumok:
- szép lehetne, de nem az. Ronda, elnagyolt textúrák
- Segghülye AL
- előttem termelődő ellenség
- dög unalmas sztori
- dög unalmas küldetések
- gyakorlatilag minden küldetést loptak valahonnan
- túl könnyű
- arcade vadkacsa vadászat
- rövid
- csőjáték
És folytathatnám napestig. A multiplayer részbe inkább nem mennék bele, mert nem próbáltam, de ahogy elnéztem a hozzászólásokat már fórumokon, nos, az sem lesz hosszú életű...
Dino: csak vicceltem a lefizetéssel
Lássuk a pozitív oldalát a játéknak:
- a hangok, a hangzás fasza
- Black Hawk Down hangulat néhol
Negatívumok:
- szép lehetne, de nem az. Ronda, elnagyolt textúrák
- Segghülye AL
- előttem termelődő ellenség
- dög unalmas sztori
- dög unalmas küldetések
- gyakorlatilag minden küldetést loptak valahonnan
- túl könnyű
- arcade vadkacsa vadászat
- rövid
- csőjáték
És folytathatnám napestig. A multiplayer részbe inkább nem mennék bele, mert nem próbáltam, de ahogy elnéztem a hozzászólásokat már fórumokon, nos, az sem lesz hosszú életű...
horrorgeeks.blogspot.com
Ezt kb. minden cikk topicjához le lehetne írni, akkor se fogják megérteni .
Egyébként hasonló volt a helyzet a MW2-nél is. Az meg szerintem már vicces, hogyha valaki egyetért egy agyonreklámozott játék magas értékelésével, akkor az már egyből igénytelen, meg vérpistike. Mikor én más fórumon 97%-ot adtam a MW2-re és Fucking awesome-nak hívtam, majdnem banoltak....
.
Egyébként hasonló volt a helyzet a MW2-nél is. Az meg szerintem már vicces, hogyha valaki egyetért egy agyonreklámozott játék magas értékelésével, akkor az már egyből igénytelen, meg vérpistike. Mikor én más fórumon 97%-ot adtam a MW2-re és Fucking awesome-nak hívtam, majdnem banoltak...
.http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Ez a túlpontozós téma a StarCraft II cikkemnél is előjött, és hogy miért fanok írnak egyes játékokról. Nos, ennek elég egyszerű oka van: mert ők akarnak. Itt a Dome-nál nem szokás rátukmálni cikkírókra játékokat, mindig azok írnak bizonyos játékokról akik szeretnének és/vagy értenek az adott játékhoz/műfajhoz annyira, hogy tartalmas és jó cikket tudjanak róla írni. Most hiába adnál adnál oda egy Gothic 4-et vagy egy StarCraft 2-t egy olyan cikkírónak, aki autós szimulátorokról és sportjátékokról ír csak, mert nem tudna vele mit kezdeni. Itt a MoH esetében is azért Barnabás kapta a játékot, mert ő akart és tudott is róla írni. A pontozás pedig totális aknamező. Mindegy hogyan értékelünk egy-egy játékot, mindig lesz beszólás az olvasók részéről, hogy túl sok/túl kevés, ezt nem lehet elkerülni. A játékokról írt ismertetők nem objektívak, MINDIG benne lesz a cikkíró véleménye és érzései a játékkal kapcsolatban. Ezért is van pontozás és pro/kontra rész, ha valamit értékelsz, akkor az már nem objektív. Ha (nagyjából) objektívat akarsz olvasni, olvasd el a termékleírást a webshopban vagy a wikipédián. Persze, próbálunk azért visszafogottan dobálózni az értékelésekkel és a személyes véleményekkel, de csodát ne várjatok, nem leíráskészítő gépek vagyunk, hanem ugyanolyan gamerek, mint ti. Nekünk is van véleményünk, hol jobb, hol rosszabb, ez egy ilyen dolog.
Amúgy csatlakozom, és ezúton üzenem az EA-nek és a többi kiadónak: FIZESSETEK LE MINKET! LÉCCI!
Amúgy csatlakozom, és ezúton üzenem az EA-nek és a többi kiadónak: FIZESSETEK LE MINKET! LÉCCI!
Sziasztok, van a játékban LAN play lehetőség?
Stay out of the road, if you want to grow old
LM: Jó, akkor a lineáris pályavezetés nem tartalmazhat izgalmakat?
Kanduhrka: Kíváncsiságból körbenéztem más hazai pontszámok terén: gamer365 8/10, Gamestar 88%. De biztos őket (is ) lefizette az EA...
Amúgy kezdem úgy érezni, hogy itt is az az elv érvényesül, mint hogy egy elégedetlen vásárló 10 másiknak mondja el negatív véleményét, míg egy pozitív jó ha 1-2-nek. Nem lehet, hogy hasonló okok miatt vannak többségben a fórumokon a negatív vélemények?
Kanduhrka: Kíváncsiságból körbenéztem más hazai pontszámok terén: gamer365 8/10, Gamestar 88%. De biztos őket (is
) lefizette az EA...
Amúgy kezdem úgy érezni, hogy itt is az az elv érvényesül, mint hogy egy elégedetlen vásárló 10 másiknak mondja el negatív véleményét, míg egy pozitív jó ha 1-2-nek. Nem lehet, hogy hasonló okok miatt vannak többségben a fórumokon a negatív vélemények?
Cikkhez: ha igazak amiket olvastam, akkor itt vált hiteltelenné az EA Tier1 interjú sorozata. Delta=Tier1.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Német FPS kampány szerintem azért nem lesz sose mert a "gamer-társadalmon"->(nem tom hol láttam
) kívüliek sírni fognak, hogy így meg úgy, mert itt a MoH-ban is volt a "tálib" kifejezésnek visszhangja,...
... amúgy meg a véleményem a játékról hogy a single rész túl rövid, a multi meg elmegy(nem egy nagy durranás), bár a "scorechain"-rendszert szívesen látnám más játékban is.
) kívüliek sírni fognak, hogy így meg úgy, mert itt a MoH-ban is volt a "tálib" kifejezésnek visszhangja,...
... amúgy meg a véleményem a játékról hogy a single rész túl rövid, a multi meg elmegy(nem egy nagy durranás), bár a "scorechain"-rendszert szívesen látnám más játékban is.
(Congratulations!!!! You WINNER!!! (10 év letöltendő a Szegedi Csillagbörtönben) XDXDXD)(BF3:EnforcerHUN)(MW3:http://steamcommunity.com/id/Kill_Them_All1)
Amúgy még egy vélemény(bár ezért sokan köpni fogtok rám):
Szerintem a II.vh-ban is vannak olyan csaták, melyeket lehetett volna még feldolgozni. Pl.:
-arnhemi csata ANGOL szempontból. A jó történet adott, hangulat max. A híd elfoglalásátol a megvédésén át egészen a visszavonulásig(kevés lőszer, később németektől zsákmányolt fegyverek, sebesültek kimenekítése, esetleg hősi halál stb.)
-Német kampány: egy kiaknázatlan terület. pl.:krétai ejtőernyős akció, training pályának Lengyelo. lerohanása(ezt persze nagyon zárójelben),szövetségesek visszaszorítása Dunkerque-ig, Norvégiában is volt néhány összecsapás.
-Japánnak is lehetne hadjárata, de erre most nem írok példát.
Ezek csak példák, ebből már összelehetne hozni egy új MOH részt. Biztos, hogy megvennék, az új játékmenet miatt, és nem utolsó sorban azért, mert a nevében ott van, hogy MOH.
Szerintem a II.vh-ban is vannak olyan csaták, melyeket lehetett volna még feldolgozni. Pl.:
-arnhemi csata ANGOL szempontból. A jó történet adott, hangulat max. A híd elfoglalásátol a megvédésén át egészen a visszavonulásig(kevés lőszer, később németektől zsákmányolt fegyverek, sebesültek kimenekítése, esetleg hősi halál stb.)
-Német kampány: egy kiaknázatlan terület. pl.:krétai ejtőernyős akció, training pályának Lengyelo. lerohanása(ezt persze nagyon zárójelben),szövetségesek visszaszorítása Dunkerque-ig, Norvégiában is volt néhány összecsapás.
-Japánnak is lehetne hadjárata, de erre most nem írok példát.
Ezek csak példák, ebből már összelehetne hozni egy új MOH részt. Biztos, hogy megvennék, az új játékmenet miatt, és nem utolsó sorban azért, mert a nevében ott van, hogy MOH.
Én végig játszottam a single-t. Hát őszintén:
-a grafika nekem nem igazán számít, többnyire megvoltam elégedve vele
-az irányítás OK.
-a karaktereket nem lehetett eléggé "megszeretni"
-az ellenségről(szinte)semmit nem lehet tudni.
-nem volt az ellenséggel kampány mód.
-a történet "szétszabdalt" és rövid.
-kevés fajta fegyver van a játékban.
-mind történetileg, mind játékmenetileg nem ad semmi újat.
-a játék ennek ellenére élvezetes, bár nem volt bennem az az érzés hogy "még egy pályát, és aztán kilépek".
-a grafika nekem nem igazán számít, többnyire megvoltam elégedve vele
-az irányítás OK.
-a karaktereket nem lehetett eléggé "megszeretni"
-az ellenségről(szinte)semmit nem lehet tudni.
-nem volt az ellenséggel kampány mód.
-a történet "szétszabdalt" és rövid.
-kevés fajta fegyver van a játékban.
-mind történetileg, mind játékmenetileg nem ad semmi újat.
-a játék ennek ellenére élvezetes, bár nem volt bennem az az érzés hogy "még egy pályát, és aztán kilépek".
"Lineáris"
A kibaszás társas játék, sose feledd.
Dino. Itt az a probléma, hogy egy olyan játékot pontoztatok 8.0-ra, amely abszolút nem érdemli meg. Gyakorlatilag bármelyik fórumra is elnéztem, mindenhol a negatív tapasztalatok voltak többségben.
horrorgeeks.blogspot.com
Lassan elérkezik szerintem az idő, hogy egyszerűen megszüntetjük a pontozást... A Kotaku is teljesen megoldotta a cikkeket pontozás nélkül.
A játékcikkekért nem fizetnek a kiadók, ahogy Madrac is írta, örülünk, ha egyáltalán megjön a tesztpéldány Amúgy meg kiadók pénzéért cserébe se módosítanánk egy adott játék pontszámán, az nagy külföldi lapoknál divat csak
Kanduhrka: Mafia 2 - gamerankingsen 26 nemzetközi cikk átlaga alapján 75,77-en áll, pl. a GameSpot is 85%-ot adott neki. Ez alapján nem érzem irreálisnak, hogy nálunk 8,5.
Amúgy meg alapvetően megszoktuk már, hogy bárhogy pontozunk, valamibe biztos valaki beleköt.
LM: Nem érzem, hogy az általad kiemelt két dolog kizárná egymást. Ha valami pl. rövid, az nem lehet izgalmas?
A játékcikkekért nem fizetnek a kiadók, ahogy Madrac is írta, örülünk, ha egyáltalán megjön a tesztpéldány
Amúgy meg kiadók pénzéért cserébe se módosítanánk egy adott játék pontszámán, az nagy külföldi lapoknál divat csak
Kanduhrka: Mafia 2 - gamerankingsen 26 nemzetközi cikk átlaga alapján 75,77-en áll, pl. a GameSpot is 85%-ot adott neki. Ez alapján nem érzem irreálisnak, hogy nálunk 8,5.
Amúgy meg alapvetően megszoktuk már, hogy bárhogy pontozunk, valamibe biztos valaki beleköt.
LM: Nem érzem, hogy az általad kiemelt két dolog kizárná egymást. Ha valami pl. rövid, az nem lehet izgalmas?
mind1. töröld ezt mármint a 12-est. lécci
mármint a 12-est. léccihorrorgeeks.blogspot.com
Ok. Egyébként gyorsba megnéztem a Mafia 2 ismertetőjét itt. 8.5? Lehetnétek szigorúbbak is, mert kezdenek hiteltelenné válni ezek a kritikák.
horrorgeeks.blogspot.com
Mi lennnenk a legboldogabbak ha fizetnenek vmit is... A tesztpeldanyokra is heteket kell varni par kiadonal, ha egyaltalan kapunk.
Quoth the raven, `Nevermore.'
Mennyit tejelt nektek az EA?
horrorgeeks.blogspot.com
Akikkel én beszéltem játékosok (nemcsak itt a Dome, de itt is olvasható nem egy negatív vélemény), mindenki maximum tökátlagnak mondta el (persze ezek elsősorban battlefield-es ismerősök, de azért ők is játékosok), szóval...
Mindegy, kinek a pap, kinek a lánya.
Mindegy, kinek a pap, kinek a lánya.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
Egy szoval sem mondtam, hogy hu de jo jatek lenne az uj MoH, annal is inkabb, mert nem is jatszottam vele, s ez a veszely nem is fenyeget meg egy darabig
Pusztan arra utaltam, hogy a gamerankings az egyik legismertebb gyujtooldal, ahol az aktualis szazalek az angol nyelvu, nagyobb oldalak kritikainak atlagat jelenti. Megneztem, a masik nagy oldalon, a metracritic-en meg 7.5-on all jelenleg a MoH. Ebbe az atlagba meg boven belefer Barnabas 8.0-a. Ha 9.0-at adott volna ra, nyilvan jogosabb lenne a kritika, de errol szo sincs
Pusztan arra utaltam, hogy a gamerankings az egyik legismertebb gyujtooldal, ahol az aktualis szazalek az angol nyelvu, nagyobb oldalak kritikainak atlagat jelenti. Megneztem, a masik nagy oldalon, a metracritic-en meg 7.5-on all jelenleg a MoH. Ebbe az atlagba meg boven belefer Barnabas 8.0-a. Ha 9.0-at adott volna ra, nyilvan jogosabb lenne a kritika, de errol szo sincs
szerk: másfél-két év alatt
A kibaszás társas játék, sose feledd.
Biztos mérvadó, meg referens, meg stb ez az oldal, amit mondtál, én csak az egyszeri olvasói, játékosi véleményekre hagyatkozhatok, és azok egyértelműen negatívak voltak. És tekintve, hogy az utóbbi másfél-két alatt (legalábbis én így emlékszem, távolabbi múltban nem nyilatkozhatom) egyre többször fordult elő ilyesfajta túlértékelés, amit mindannyiszor szóvá is tettünk, hogy talán nem fanok kellene, hogy ismertetőt írjanak, mert az minden lesz, csak jó nem a végére.
Igazából persze csak unatkozom és megint kötekedem...Sajnos a topikja a játéknak szintén arról tanúskodik, hogy nagyrészt mindenki most múlt 11.
Igazából persze csak unatkozom és megint kötekedem...Sajnos a topikja a játéknak szintén arról tanúskodik, hogy nagyrészt mindenki most múlt 11.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
Tekintve, hogy a gamerankings-en 73.81-en all jelenleg a Medal of Honor, ettol az atlagtol nem rugaszkodott el kulonosebben az ertekeles.
Nem mellesleg ertjuk mi, es veled egyutt orolunk neki, hogy vegre elmultal 11, es erre buszke is vagy, de ezt annyira azert nem kellene hangoztatni
Nem mellesleg ertjuk mi, es veled egyutt orolunk neki, hogy vegre elmultal 11, es erre buszke is vagy, de ezt annyira azert nem kellene hangoztatni
Változatos, izgalmas pályák Túl lineáris és rövid single player rész
Aha...
Na most semmi személyeskedés, de vagy megint egy adott játék ismertetőjét épp az adott játék legnagyobb fanja írta meg, vagy tényleg túlpontozás esete áll fent, de ezt a játékot a 11 éveseken kívül mindenki szidja...
Aha...
Na most semmi személyeskedés, de vagy megint egy adott játék ismertetőjét épp az adott játék legnagyobb fanja írta meg, vagy tényleg túlpontozás esete áll fent, de ezt a játékot a 11 éveseken kívül mindenki szidja...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
Hát én a grafra max 7 pontot adtam volna. Még jó hogy nem én pontozok.
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Medal of Honor (Ismertető)
Medal of Honor (Ismertető)
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Alpakákat és kávébabot hoz a Farming Simulator 25: Beans & Alpacas DLC
- 2. A Black Flag Resynced csak az első fecske volt? A Ubisoft a jelek szerint hamarosan jelentkezik a Ghost Recon Wildlands Definitive Editionnel
- 3. Mindenki megnyugodhat, idén ősszel is lesz foci – kiderült, mikor jelenik meg az EA Sports FC 27
- 4. A Techland áthidalhatatlan gondokba ütközött a Dying Light: The Beast előző konzolgenerációra való megjelenésével kapcsolatban
- 5. Jön egy új kukacos játék, de ebben nem lőni fogjuk egymást – készül a Worming from Home
Legfrissebb fórumtémák
- 11:23
- Grim Dawn [110]
- 16:21
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [80]
- 14:56
- boldog születésnapot nekem!:) [4019]
- 10:49
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1604]
- 09:25
- A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban [hozzászólások] [2]
- 12:50
- Hoztunk két izgalmas fejlesztői videónaplót a készülő 1666: Amsterdamról [hozzászólások] [4]
- 07:58
- Milyen könyvet olvastok mostanában? [2921]
- 00:08
- Szét*** az ideg [5508]
- 11:36
- Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak [hozzászólások] [10]
- 11:23
- Ki mivel játszik mostanában? [8258]
