28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Ati Radeon 9000 Pro vs GeForce 4

Hubert
#98 Hubert [1984]
Nos, megpróbálhatod egy User-el is.

Macerás, mert minden egyes változtatás után ki kell próbálni, megy-e még stabilan a cucc, 3DMark-ot futtatva. Rossz esetben el sem indul a gép, ilyenkor CCMOS kell, stb ... szóval türelem kell hozza.

Én a KT3 Ultrával végigcsináltam, és addig kísérleteztem, amíg megkaptam azokat a beállításokat, amelyek stabilak voltak de hoztak egy kis teljesítménytöbbletet.
Ez kb végül egy + 500 pontot jelentett 3DMark2001-ben.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Kosh Naranek
#97 Kosh Naranek [651]
Ezek mind "spd" beállítások, semmi memória tunin (legalábbis ilyen téren nem).

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.11.21. 15:58
Hubert
#96 Hubert [1984]
A memória milyen idõzítésekkel van ?

Ezeket lehet még megnézni:

Advanced BIOS Settings:
PCI Delay Transaction Disabled
CPU Fast Command= Ultra
(ha bírja a memória)

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Hubert
#95 Hubert [1984]
Ah, Iiyama ?

Hát oda kell is az Ati kártya.

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Kosh Naranek
#94 Kosh Naranek [651]
Konfig lent.
R9000Pro: 310 GPU/ 319 mem., driver Catalyst 2.3 (6166).
A csúszka Balanced állásában:

- proci XP1600+ -on: 6959
- proci XP1800+ -on: 7468

A csúszka Optimal performance állásában:

- proci 1600+ -ként: 7465
- proci 1800+ -ként: 7927

Valahogy át kellene lépni a bűvös 8000-es határt. A 2.4-es Catalyst-al még nem mértem, majd a hétvégén megejtem, ha a Vally ellen folytatott Haegemonia csatározások után még életben leszek.

Chieftec Dragon DA01W, MSI KT4 Ultra, XP1600+/1800+, 2x256 MB DDR PC2100 Samsung, 30 GB Maxtor + 3,2 GB Quantum, GigaByte Radeon9000 PRO/64 MB (310/319), Asus 8X DVD, Hercules Fortissimo III (A3D 1.0-3.0, EAX 1.0-2.0) + Philips füles, SMC 9432BTX LAN, Iiyama VMPro 451, WinXP Home HUN + SP1

Válasz erre

Előzmény: psn 2002.11.21. 12:39
psn
#93 psn [466]
Tesztek vannak valahol? Mert a Tom harver-én elég régi az a VGA Chart, de vmi hasonlóval kibékülnék...

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2002.11.21. 12:38
Kosh Naranek
#92 Kosh Naranek [651]
Az MX-eket leveri, a 4200-at nem. Valahová a kettő közé tedd a teljesítményét, de inkább a 4200-hoz közelebb.

Válasz erre

Előzmény: psn 2002.11.21. 12:36
psn
#91 psn [466]
Az MX-eseket azé leveri nem?
Nem?
Esetleg 4200?

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.11.21. 10:47
Hubert
#90 Hubert [1984]
Ati Radeon 9000 Pro vs GeForce 4 ... de milyen Geforce 4 ?

MX 420
MX440
MX460
Ti 4200
Ti 4400
Ti 4600
Ti 4800
Ti 4800 SE

Pipálja ki a helyes választ !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

zsoo
#89 zsoo [1267]
Köszönjük az építőjellegű és tartalmas hozzászólást.

Az ilyen és hasonló hozzászólásokért érdemes a fórumot olvasni. (

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: push 2002.11.20. 20:54
_Gabesz_
#88 _Gabesz_ [391]
ja, és nagyon okos vagy...

Válasz erre

Előzmény: push 2002.11.20. 20:57
_Gabesz_
#87 _Gabesz_ [391]
és már mennyit láttál működés közben?

Válasz erre

Előzmény: push 2002.11.20. 20:57
push
#86 push [89]
Mememe nagyon szar ijáijá úú

Válasz erre

push
#85 push [89]
Utálom a Radeont ijáijáúúúú

Válasz erre

okoska3000
#84 okoska3000 [12750]
Hidd el, rosszul járnál, de odaadnám vele a TFT-m is

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.11.20. 16:31
Hubert
#83 Hubert [1984]
OK, ha adod a képernyõt is vele !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

okoska3000
#82 okoska3000 [12750]
Hát ha irigy vagy, szívesen átengedem neked Wilson-Sally szindrómámat

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.11.19. 13:01
Hubert
#81 Hubert [1984]
Ja !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

okoska3000
#80 okoska3000 [12750]
Nem ugrik be, kérem a csattanót

(dögölj meg, vagy ilyesmi????)

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.11.19. 11:09
Hubert
#79 Hubert [1984]
De. Irigy vagyok !!!

(akár a rosszindulatú kismalac, amikor a Jó Tündér a három kívánságát kérdezte ... na mi volt a válasz ?)

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

okoska3000
#78 okoska3000 [12750]
Ne légy irigy!!!!!

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.11.19. 10:45
Hubert
#77 Hubert [1984]
Akkor téged is irigyellek !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

okoska3000
#76 okoska3000 [12750]
Én sem irigylem, nem vagyok irigy ember....

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.11.18. 19:32
Hubert
#75 Hubert [1984]
Ügyelj, ödi, megváglak !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Sirmelon
#74 Sirmelon [9786]
Már aki...



Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.11.18. 19:32
Hubert
#73 Hubert [1984]
Nem baj, így is pont eléggé irigyeljük !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Blade Runner
#72 Blade Runner [3128]
A kártyára (ami simán 40W fölött zabál) egy mini floppy csatit kell rádugni.
Ha nincs szabad, akkor adnak egy nagy csati- kis csati átalakítót.
A kártya nagyon halk egyébként, bár nekem nem ATI hanem Hercules van.

Blade

Válasz erre

Hubert
#71 Hubert [1984]
Sirmelonnak csak az drága, ami gagyi.

Ami drága ugyan, de kiemelkedõen jó cucc, azt általában meg szokta venni !

(szóval drágállja õ is a Radeon 9700-at, de nem mintha nem vehetné meg, hanem mert nem tartja arra érdemesnek, hogy fényességes tekintetét rávasse )

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

okoska3000
#70 okoska3000 [12750]
Kicsit drága ismerkedés

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.11.18. 11:36
Hubert
#69 Hubert [1984]
Ismerd meg ellenségedet is !
(Nem bibliai értelemben )

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.11.17. 22:50
Kosh Naranek
#68 Kosh Naranek [651]
"szőrme lón"...KCS-t neki de gyorsan

Válasz erre

Előzmény: Lynx 2002.11.17. 13:48
Kosh Naranek
#67 Kosh Naranek [651]
Igen megvan, a regényt már kiolvastam 8sajna le is lőtt pár poént a játékból. A CD-t majd a végén, mivel a zenét úgyis hallom folyamatosan a játék alatt.

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.11.15. 19:57
Sirmelon
#66 Sirmelon [9786]
????

Na lassan ideje lesz szemrvételezni a cuccost.
Bár nem tudom, érdemes-e fényességes tekintetemet egy ilyen förtelemre emelni mint pl. egy ATi kártya...


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.11.17. 21:32
Hubert
#65 Hubert [1984]
Olyasmi, de azt hiszem inkábba prociventilátort táplálóhoz hasonló ...
Esetleg Blade megmondhatná a frankót !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

vally
#64 vally [9774]
Ugyan én láma vagyok ehhez, de én úgy láttam, és úgy tudom, hogy egy floppicsatlakozó megy rá a kareszra.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.11.17. 16:12
Hubert
#63 Hubert [1984]
Nos, ez a tápegységes duma nem igaz.
Mert a az "energiát" -te mondád- az AGP porton kapja az Ati Radeon 9700-as is mint a többi VGA, csak mivel bizonyos esetekben a standard AGP 8x- feszültsége kevésnek bizonyulhat, ezért van a plusz tápcsatlakozó. (ami mint neve is mutatja, a PC egyetlen tápjával teremt kapcsolatot.
Szóval a srácnál nem tudom mi mehetett ki ...

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Sirmelon
#62 Sirmelon [9786]
Az ATi 9700-9700 Pro kártyáinak külön energiaellátása van, nem a PC tápegysége látja el, mint a Voodoo5 6000-nél tervezték.
Na ebből ment ki kettő a srácnak rövid idő alatt.

Lynx: kinek a pap, kinek a papné: nekem nVidia, oszt nem kell peccsek után járjak, installálás után egyből mennek a legujabb gammák.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: _Gabesz_ 2002.11.17. 15:46
_Gabesz_
#61 _Gabesz_ [391]
milyen a VGA-tápegység?
és milyen a monitora?

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.11.17. 13:04
Lynx
#60 Lynx [160]
Szomorú szőrme lón.
Azt nem kérdezted, mitől ment tönkre a táp? Ugye amit nem bántunk nem megy tönkre magától (ilyen gyorsan). Én amúgy nem szívesen vennék Club3D-t, inkább "Built by Ati"-t.

Nem nagyon láttam még olyan csúcskártyát, amelyet a konkurencia előző szériája vert volna, úgyhogy akármilyen szomorú, az Ati-nak valószínűleg csak az R350-nel sikerül letaszítani az NV30-at.

!Ati RULEZ!!!!!!

A Mátrix is csak egy élőszereplős anime...

Válasz erre

Mann
#59 Mann [458]
Én azért akarok ATI-t venni mert a ABIT-on nem megy a tv+monitor egyszerre. ATI-n szép a tv kép?

Válasz erre

vally
#58 vally [9774]
Mert amit az Inqurier mond, azt kőbe lehet vésni...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.11.17. 13:04
Sirmelon
#57 Sirmelon [9786]
Egy ujabb adalék az ATi/nVidia vitához:

"NV30 - a LEGgyorsabb

2002-11-17

Mivel még mindig nem mutatták be, illetve nem volt szerencsénk tesztelni az nVidia új zászlóshajóját, az NV30-at, nem tudjuk, hogy mennyire hiteles infók ezek: Az Inquirer állítása szerint az NV30 ugyanis, hozzávetőlegesen 30%-kal lesz gyorsabb, mint a jelenlegi csúcstartó ATI R300! Amint lehet, megbizonyosodunk az igazáról, vagy az ellenkezőjéről!"

loud:
Ime, a Megváltó, full dx9 támogatással és 8x AGP-vel!
ATi suxx!
nVidia rulez!

Amugy a haverom, aki Club3D ATi 9700Prot vett, eddig még alig találkozott játékkal, amihez ne kellett volna ATi peccs.
Ja és már két VGA-tápegysége ment tönkre.
Ja és állitja, hogy semmi különbséget nem lát az ATi és az előtte használt GF4 képminősége között.
Ő tudja, ő próbálta mind2t.

ATi suxx.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

loud
#56 loud [607]
Meg a jelenlegi GeForce-ok nem nagyon fognak tudni egy-két DX9-es effektet.
Nekem hétfőre hozzák az alpha verziót. Tudod azt a betiltottat. Ha neten nem mehet, akkor megy a szokásos módon, CD-n.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.11.15. 22:37
jatfield
#55 jatfield [3488]
Itt van még egy kis adalék a hír kommentárjai közül:
"Srácok ezzel az interjúval az a probléma, hogy Carmack már majdnem EGY ÉVVEL EZELŐTT adta. Az NVIDIA marketingeseinek disznósága, hogy ismét előhúzták, és most mindenki azt hiszi, hogy új. "

Válasz erre

Sirmelon
#54 Sirmelon [9786]
Nos, egy kis adalék a vitához:

"Carmack az NV30-ról!

2002-11-15
Egy újabb színfolttal bővült az nVidia "Are You Ready" oldala! Ezúttal a programozó zseni, John Carmack nyilatkozott jövőbeni terveiről:
"Jelenlegi feladatom, hogy a Doom-mon dolgozzak, és kihozzam a lehető legtöbbet az eddigi GeForce-okból.
A jövőbeni feladatom az lesz, hogy megalkossam mindazt, amire az nVidia következő generációs chip-je képes!"
Lehet, hogy mégiscsak jó lesz ez az NV30? "

A lényeg: nVidia rulez!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

jatfield
#53 jatfield [3488]
Ennyi erővel lehetnél ATI párti is, mert bár időnként az NVidia vezet, de az ATI kijön úgyis valamivel, ami gyorsabb.

Válasz erre

Előzmény: spokeman 2002.11.15. 21:19
spokeman
#52 spokeman [161]
Én speciel abszolutt GeForce párti vagyok és bár néha néha az Ati is utol-utol érin néha egy orrhosszal le is előzi az nVidiát akkor max 3 hónap és megint kijön egy új nVidia chip (most pl.: nV30) ami tönkre veri az Atit

Most egy GeForce 2 Gts-em van, de januárban veszek Ti 4600-at. Már alig várom.

Abit AI7 - P4 3.0C - 1 GB Kingmax DDR433 - Ati Radeon 9800 Pro 128 Mb - PATA 80GB

Válasz erre

loud
#51 loud [607]
Nekem is megvan a Collector's Edition.
Neked megvan már a CD és a könyv?

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2002.11.12. 08:23
Hubert
#50 Hubert [1984]
Legyen igazad, Blade, és írjanak tényleg jó driver-eket !
Akkor semmi sem tart majd vissza egy Radeon 9700-tól !
De azért az NV30-ra is nagyon kiváncsi vagyok már !
Hányat is kell aludni a bejelentésig ?
(Hubert az ujján számol ...)
egy-kettõ ...-ötöt !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Blade Runner
#49 Blade Runner [3128]
Huhh...
Egy kis hátfájás és már hiányzom mindenkinek.
Hubert, Kosh Naranek,
1. Néhány dolgot már most lehet azért látni. Elsősorban azt, hogy az NVidia a klasszkus renderelési módszer mellett döntött, amikor a kártyát tervezte, ezért olyan szempontok, mint pl. a memória sávszélesség eléggé beleszól a kártya teljesítményébe. Ezért a Radeon9700prohoz viszonyított fizikailag kisebb memória sebesség korlátozza az elérhető teljesítményt. Ezen a legkidoglozottabb driver sem tud segíteni.
2. Hubert driverekkel kapcsolatos gondolatmenetével alapvetően egyetértek, ám azt elfelejtette, hogy az NVidia-nak is majdnem egy évre volt szüksége, hogy a GF3 első sorozatának sebessége és stabilitása megközelítse az optimumot. Ott is csak emberek dolgoznak, akik egy új architektúra esetén kénytelen új utakon kísérletezni, nemcsak a megszokott driver programjukat csiszolgatni. Kosh naranek barátunk szerintem erre is célzott a hozzászólásában.
3. Az NVidia driver támogatása, és a Detonator driver ötlet (minden kártyához egyfajta driver) annyira jól sikerült, hogy ezt az ötletet az ATI is átvette egy az egyben. (Catalyst) Az ATI is tisztában van azzal, hogy most már elegendő a driverek tökéletesítése ahhoz, hogy gyakorlatilag minden területen felzárkózzon a piacvezető mögé. Eddig ez volt az ATI kártyák sebezhető pontja, ha ezt sikerül, és erre biztató jelek vannak, az NVidia szintjére emelni, akkor semmilyen okot nem tudok felhozni, hogy egy NVidia kártya miért érné meg jobban mint egy ATI. (Feltéve persze, hogy egyéb paraméterekben összemérhető temékekről van szó.)

Blade

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat