Videokártyák

Megnéztük, 560/1600 Mhz-en 3DMark03-ban - 12657 pont lett, 3DMark05-ben - 5500 körül. Gyakorlatilag egy tuningolt 6800 GT eredményei. Juarezt tűrhetően viszi, full-on erdőben 9-12 fps, városban 15-30 között. Sokkal élvezhetőbb volt ezzel a kártyával Juarez-t játszani mint az enyémmel.

Babykiller: próbáltam tuningolni a procin. 2 Ghz (225-ös FSB ) felett már instabil a rendszer. Mivel nem nagyon tuningoltam még A64-et így kérnék tőled segítséget. Úgy állítottam át a bios-t hogy: FSB-t fel 225-re, proci-ram fesz. alapon, szorzót 9-re, PCI-E bus-t 100-ra (gondolom így a fix, mivel auton szinkronban tuningolódna), PCI-t 33-ra. Ram nem lett visszaosztva, tehát 400-on megy (vagyis 450-en). Az időzítés alapból 3-4-4-8-12-n van. Az alaplap és a proci: A8N SLI, Venice E6.
Ha visszaosztom a ramokat 333-ra és beállítom a 290-es FSB-t, nem indul be a rendszer (ez előző tulaj így használta ezt saját szememmel láttam, szóval elvileg bírnia kéne..). Ha jól emléxem neked is 2600-on ment a procid. Hogy állítottad be? Ja és a ramok Hynix D43-as modulok.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nézzétek meg tuningban, kíváncsi vagyok, mert ennyit az én konfigom hoz alapban.

---

Egyébként tegnap lemértük haver 7600 GST-jét (128 mb), 3DMark05 - 5016 pontot dobott ki, 3DMark06 - 2443-at. Nem kevés ez egy kicsit? A gép ASUS A8N SLI D., A64 3000+ (Venice E6), 2x512 MB DDR400 Hynix D43.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Totálisan egyet tudok veled érteni

Én azért vettem a 128Megás GST-t, mert nem akartam 30-nál többet kiadni egy kártyáért. Az összes okos jön azzal, hogy a 256Mb-os kétszer olyan gyors. Mondjuk az 1600*1200-ban szűrőkkel, 5 helyett 10-et megy (és több pontot kapnak 3dmarkban), de ez a 6600GT-nél kétszr gyorsabb 1024-ben Nekem ez jó, simán tudok silkroadozni (és néha fifázni) rajta, míg a 6600GT-n nagyon butítottt grafikával is alig fut.

De mutasd meg, hogy hol védtem az X1900XT-t a GTO ellenében?

Téged húztalak, de ha észrevetted, mindenhol voltak smiley-k.

Gondolhatod:
Ha én meg nem tudom eladni a komplett konfigot (nem hirdettem, megkérdezték), akkor nekem is max egy procicsere lett volna egyelőre, és amikor már játszhatatlan lett volna vele minden (mivel csak AGP-s rendszer volt, bár abból egészen jó), akkor lett volna csere az akkori legjobbra.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

hogy amíg valami mellett leteszi az ember a voksát, addig az a legjobb.
Én meg megmondtam, hogy nem így van(az én esetemben legalábbis). Mivel tudom, hogy XT jobban tejesít, de mégis GTO lett anyagi okokból.

Ha nem lett volna meg alaplapom és ramok, akkor lehet nagyon erősen elkezdtem volna filózni egy 6300-ason.

Én csak arra akartam nálad utalni, hogy amíg valami mellett leteszi az ember a voksát, addig az a legjobb.
Nekem eddig világéletemben csak AMD prockóim voltak, ez az első Intel. Sosem értettem, miért "dobnak" ki emberek +10-20 eFt-t az "ablakon". Mostmár ezt is meg tudom érteni.
Egyszerű a magyarázat: nekik nem az számít, ami nekem. Ennyi.
Szal én örülök, hogy neked sikerült a GTO-t megvenni, igazán jó vétel, és ez most nem üres szöveg, asszem emlékezhetsz is, hoyg gratuláltam anno. Ha ez van már 1 hónappal ezelőtt is, akkor lehet most nekem is az van. De nem volt, és itt van a különbség, hogy engem nem zavar a dolog, hogy most egy 20-assal többe került, mert max dolgozok egy hétvégét és be is jött az árkülönbözet, szal nem izgat a dolog, mert nem szart vettem drágán, hanem jót jó áron!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

csak a GTO kevesebb dellából kijött, és innentől kezdve a 7900 az überkirály.
Te is tudod, hogy hülyeség amit írtál. Teljesen tisztában vagyok vele, hogy XT jobb, gyorsabb. De mivel nem jött meg az XT-m, és láttam, hogy itt ez a kártya, ami 12k-val olcsóbb, 256Mb-al több, és szépen is megy. Úgy döntöttem megveszem.

Ár összehasonlításról annyit, hogy PH-n GTO 64k 512-es XT 90k-tól fölfele.

és élvezem, ahogy renderelésnél, tömörítésnél meg van táltosodva, az eddigi A64-hez képest
Én meg direkt kihangsúlyoztam, hogy átlagfelhasználásra bőveb elég az x2, nem pedig videókódolásról beszéltem.

Na asszem mindenre reagáltam.

Ez az Peace, védjed csak az nVidiák becsületét, kell is!

Don't offense, just joking!

De ez kb olyan, hogy te is nemrég még X1900XT-t akartál venni, csak a GTO kevesebb dellából kijött, és innentől kezdve a 7900 az überkirály. Az meg senkinek nem tűnik fel, hogy szinte nem sok különbség van a cuccosok között jelenleg, ha van is, akkora, hogy az senkinek fel nem tűnik egy kis játék közben.
Ez olyan, hogy én most megvettem életem első Intel prociját, és élvezem, ahogy renderelésnél, tömörítésnél meg van táltosodva, az eddigi A64-hez képest. De amire én használom, tényleg nem kell ilyen állat gép, de a játékoknál meg jól jön!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ezt majd meglátjuk, ha végre kijönnek a next-gen játékok.