Videokártyák

látom mégis GTX-et szerzel (jól teszed) de este nézegettem, szóval az eredmények.
ahol teszteltem úgy néz ki, hogy a C2D proci órajele alig befolyásolja a dolgokat 2 GHz felett. a CoH performance teszt alap GTS órajelekkel ugyanúgy ~91fps átlagot hoz 1280x1024-ben mindent feltolva, 2,8GHz-en mint 3,03GHz-en. sőt így már valószínű hogy nem rosszul emlékeztem amikor úgy rémlett, hogy 90-91 volt az átlag ~2,3GHz-en is. ami dobott rajta az az volt, amikor a GPU órajelét 513MHz-ről 567-re toltam fel, a memóriát pedig 810-ről ~865-re. ezzel a CoH átlag kb 5 fps-t javult ami igazából tök mindegy ilyen szinten. az látszik, hogy 2,3GHz felett már biztosan nem a CPU "fogta vissza". a SC: CT a lighthouse teszt viszont a GTS tuningtól sokat javult. kb. 10% megvolt a min, az átlag és a max fps-nél is. igaz itt is kb. tök mindegy, hogy az átlag 1280x1024-ben (minden max) 93 vagy 102, de látszik, hogy itt köszönte szépen a tuningot. a SC DA el sem indult. az első patch ment fel rá, de a solo game-nél be is hal. ha jól emlékszem anyáztak is a fórumon a 8800-as tulajok, majd utánanézek. oblivion-t nem volt kedvem tesztelni, mert ahhoz magamnak kéne valami "benchmark utat" kitalálni, ahol mászkálok és mérek de eszemben sem volt. a 3DMark-nál a CPU teszt eredménye lineárisan nőtt a CPU tuninggal de a graf. pontszámok alig, úgyhogy a CPU tuning itt is csak az összpontot dobta meg, de 2,3 GHz-en is kb annyit hozott mint. ha a GTS-t nem bántottam, akkor 2,3GHz-en talán ha 0,5%-kal volt a graf rész pontszáma alacsonyabb mint 3,03GHz-en. a GTS tuning hozott valamit. ja és everest-ben is nézegettem dolgokat szóval 2,8GHz fölé nem nagyon érdemes mennem a 6300-zal, mert a memóriaolvasás 400-as FSB felett lecsökken, az írás növekszik, a másolás megint csökken. ahol szigorúan a számolás fontos ott volt jobb 433-as fsb-vel (lehet, hogy 450-nél javult volna, vagy legalább visszaáll a 400-as mem. olvasás, de úgy már nem bootolt és nem volt kedvem vacakolni). úgyhogy 2,8GHz-re be van lőve a proci, a GTS-t úgy tűnik nem fogja vissza azokban a játékokban ahol tudtam nézni. a videókártya tuningja hozhat javulást, de nem akarom azt nagyon bántani. zárt házban 81°C-ig ment fel a GPU core 3DMark demo alatt, az ambient talán 60 körülig. a proci nem ment 55 fölé.

Légyszi tedd meg és jelezd az eredményeket!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

sok időm nem volt tesztelni. saját tuning tapasztalatom igazán még nincs csak a prociról, a GTS-t hagytam békén, de amennyire láttam, azért van benne tartalék. a teszteket vizslatva azért a 20-30% differencia megvan. az anandtech-es R6: Vegas tesztnél 1280x960-ban majdnem 50% a GTX javára (amúgy a teszt egy kalap sz*r, de viszonyításnak jó valamennyire). azért ott az órajel különbség, a memória (méret és) sávszél, meg a 32 feldolgozó egység.
a company of heroes jól megy de az már a 3800+ x2-n és 7900GTO-n is simán futott. viszont a R6V egyes helyeken bizony meg tudja izzasztani a kártyát 1280x960 mindent feltolva maxra.
SC: DA-ra vagyok kíváncsi, igazából az volt még problémás. ami zavar, de nagyon, hogy a hozzá való driverben (lehet hogy csak én vagyok béna) már nem tudok visszaváltani a klasszikus nézetre, hanem az a szar control panel van. a hűtése elég csendes, alapból valamiért 60%-on ment és úgy azért melegedett a GPU de 75-80%-on már jobb és még mindig nem hangos. talán ma este lesz időm kicsit jobban nyüstölni.

És mik a tapaszatlataid a GTS-sel?
Jó a kártya? Megfelelő a teljesítmény, mert engem ennek a 8800GTX-nek monszter méretei egyre inkább kiábrándítanak.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

én is lefényképeztem a GTS-t amikor beszereltem a házba, végiglóg az alaplapon (igaz, ez most kisebb mint az A8N-E). amúgy talán beférne éppen, de hogy aztán a tápkábelt már nem tudom hol vinném, meg a többi cuccot mögötte/felette vagy hogy, az biztos. ez is baromi nagy már, meg az alaplap is hülye elrendezésű, mert lejjebb került a PCI-E x16 slot a P5B-n.

Csak az a baj, hogy a GTX nem fog beleférni a házba.
Faszé kell egy ilyen kártyán 90nm-en legyártani?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

az ASUS P5B Deluxe honlapján ez van
Expansion Slots - 2 x PCI-E x16 (blue @ x16 mode, black @ x2 or x4 mode)
CrossFire - Supports ATI CrossFire graphics cards (blue @ x16 mode and black @ x4 mode)
szóval a táphoz közelebbibe célszerű ha egy kártyát használsz.

Crossfire alaplapban tökmindegy melyik PCI-X 16-os foglalatba teszem a VGA-t?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.