Hiszel a sorsban???

ez valóban érdekes megközelítés, elve hogy tényleg befolyásolhatják-e az embert, és mondjuk még a mai napig vallom, hogy ilyenek nem tudják meghatározni egy egy ember jellemét jövőjét... ...de visszamenőleg olvasom és bejönnek

Hát, attól, hogy több a fényszögvizsgálat, nem biztos, hogy lesz értelme az egésznek. Nem látom, hogyan módosíthatja egyes bolygók és csillagok állása az ember jellemét..
számomra ez kicsit a szcientológusok e-méteres méricskélésére hasonlít, olyan, mintha egyfajta 'misztikusságpótlék' lenne, amire mindenkinek szüksége van..

de kár lenne erről vitatkozni, mert ez hit kérdése: vagy hisz benne az ember, vagy nem.

Pyrogate rulez: ez így igaz. A horoszkóp nem azt adja, hogy mi vagy, sokkal inkább, hogy milyen hajlamaid, sorsvonalaid stb. vannak, igazából csak magáról a jellemről ad vissza valamilyen képet, a többi az halvány (még ha igen pontos) körvönal. Az életkörülményekről is adhat körvonalakat, pl. hogy mennyire kell félteni az otthonodat, és hogy adott társaságban milyen emberré válhatsz stb.

Figyelitek ezt a sok feltételes módot? Na ugye.

Invictus: mi a horoszkópról beszélünk. Amiket a hetimagazinok utolsó lapján látsz a keresztrejtvény mellett, azok szerintem nem igazán nevezhetők annak. Másrészt ez megintcsak bonyolultabb annál, hogy a Kosok ilyenek, a Bakok olyanok... ne tudd meg, mennyi fényszöget kell megvizsgálni egy pontos jellemzéshez.

Pyrogate rulez megint: hm, hát az EQ megintcsak érdekes, de az IQ és az AQ-hoz (ezutóbbi a műveltségi intelligencia, azt hiszem) hasonlóan végül csak egy számértéket kapsz. Egyszer végeztem EQ-teszet (a végeredményre nem emlékszem), de olyan kérdésekkel, hogy mit kezdek egy talált pénztárcával, nem igazán ismerhetek magamra - főleg, hogy folyton olyan válaszokat szeretnék adni, amik nem szerepelnek a válaszok között.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”