állatkínzás börtön nélkül

Ha a kaszkadőrt megöli a rendező csak azért, hogy azzal növelje a film művészi hatását akkor elhiheted, hogy abból soha nem látott botrány kerekedne viszont ha csak meghal az munkahelyi baleset. az egyik gyilkosság a másik baleset.

Valóban nem konkrétan azért kapta a díjat, de már csak ezért nem lett volna szabad megkapnia. Igen öltek már meg, de nem mindegy miért és milyen eszközökkel. Ha szegény macskát egy állatorvos elaltatja a kutyát nem érdekelné, de így azt hiszem jogos a felháborodás.

Nem fontosabb, de sztem az utóbbi két hétben nem gyilkoltak meg egyetlen embert sem a művészet nevében.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

hát ezaz... az IQ-m exponenciálisan csökken 10 éves korom óta, és most épp 94.821541 :S

mire elküldtem már éreztem, hogy ilyen választ kapok, jogos az arcolásos kritika, elismerem. nem jó hangnemben válaszoltam. bocs, de megjött a havim.

kaszkadőrös példa pedig teljesen megállja a helyét. csak úgy nem, ahogy azt próbálod belemagyarázni.

az illető pedig NEM azért kapta a díjat, mert a filmben megölnek egy szerencsétlen macskát... mellesleg más filmben is volt már erre példa. (Hukkle)

nincs egyensúlyban - az én értékrendem szerint, persze - a médiában (és soha nem is lesz) a bemutatott hírek, és az arra rászánt műsoridő és propaganda. bár látom nektek fontosabb egy szerencsétlen macska, mint ha egy v akár több ember életéről van szó. no mindegy.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Ha már személyeskedünk szerencsére a 95 feletti iq-val te is hadilábon állsz így legalább egyelő esélyekkel feszülhetünk egymásnak. (Amúgy jó lenne ha kicsit visszavennél ebből a fölényeskedő, flegma stílusból amivel újabban hasítasz itt a forumon mert nem hiszem, hogy lenne mire ekkora arcod legyen.)

Nincs itt semmi újdonság az állatkínzást mindig is kiemelt témaként kezelte a búlvármédia az, hogy egy magát művésznek tartó féreg filmreveszi és még díjat is nyer azt hiszem megérdemli azt a figyelmet amit ez az ügy megkap.

A kaszkadőrős példádnak meg semmi értelme mert a kaszkadőr tudja mit miért és milyen kockázat árán csinál így annak halála nem botrány csak sajnálatot vált ki az emberekből, de felháborodást nem.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

nem értem, hogy miért nekem címeztek itt többen hozzászólást, sajna csak Germinator-nak volt 95 felett az IQ-ja, és értette, hogy mit próbáltam legépelni.

csak a dolgok súlyáról kéne elgondolkodni. a média mekkora prioritást fordított erre? hmm? vajon miért? azért mer valami új, és faszán el lehet adni, azért.
merem állítani, ha egy kaszkadőr halt volna meg vmelyik film forgatásán, abból nem lett volna napló-műsor.

az idézett mondat pedig - mondhatjuk - költői túlzás, és azért remélem belül ti is érzitek, hogy igazam van.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Igen. Sok helyen agyoncsapják őket vagy úgyanúgy vízbefolytják, de ők nem veszik videóra és főleg nem feszítenek vele filmfesztíválokon, hogy hú mekkora kibebaszott művész vagyok mert képes voltam rá és megbotránkoztattam meg polgárpukkasztottam ráadásul még díjat is kaptam érte úgyhogy szopjon le mindenki tövig.


nagyobb bűnösnek lesz beállítva a macska-folytó, mint egy tömeggyilkos?

Baromság.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

ez nehéz ügy...
hirtelen mindenki szent lett, és állatvédő.
sok helyen a nem kívánt kismacskát, kiskutyát nemes egyszerűséggel agyoncsapják...
elítélem az állatkínzást, de ezt ennyire felfújni. szánalmas... nagyobb bűnösnek lesz beállítva a macska-folytó, mint egy tömeggyilkos? média rulez.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Furcsa h még nem volt...
Tudom h már lejárt, meg unalmas, de ez akkor is durva.

Szenvedély nélkül a foci halott.