Nem ez es nem az teszi... aha - persze! Ezt en igy leirtam - ahogy Te lenyegeben allitod rolam - h. en ezt igy gondolom ??? Nem hiszem!
Es sztem meg se probald - ahogy asse h. en mire osztom fel az emberiseget (elöbb osztanam fel padavanra es nem padavanra - mint az altalad felvazoltra)
Bar asszem eddig is inkabb ezt ereztettem hsz.-aimban (csakepp Te nem vagod le normalisan). Helyedben vegülis en se tennem...
Teljesen vilagos h. a Föld több milliardos lakossagabol jopar millioan hordanak markas ruhat - orat - ekszereket ... (es h. egy - egy b@szott draga oratol senki nem lesz egyeniseg - max. amit hord magan az lesz egyedi)! ...viszontmarhagyorsanhozzateszem: attol sem leszel egyedi me' "ertelmes - gondolkodo - erzelmes" ember vagy... (ilyenböl is jopar milliot hord SZERENCSERE magan a Föld)!
Különben nem tom h. a p*csaba keveredtel ide az egyeniseg dologhoz - mivel marhara nem erröl szol a kezdeti "vita"...
Kezdetekkor ki beszelt arrol h. oratol leszel-e egyeniseg vagy sem. SENKI
(...bocs h. segitek)!
Egesz arrol szol: hogy egy oratol nem feltetlen lesz egy ember több - legalabbis sokkal (de ugyanakkor elönyös sok szitu soran); es bar kevesebb sem (elismeri sztem mindenki - meg Pomee is): de igencsak joval kisebb elöny szol egy mobil mellett (egy igenyes es szemelyiseghez illö oraval szemben) a legtöbb szituban.
Szitu meg legyen: üzleti talalka - randi - 8.ker
(asszem nem kell kommentalni) - iskola (orak v. vizsga) - korhaz - temetes - esküvö - mise - barmi...
Egy ora lenyegeben mindenkor feltünesmentesebb - (draga ora) legalabb annyira pontos - feltünö DE nem hivalkodo (mobilrol nem lehet ezt elmondani) - igenyes ekszer (egy mobil nem - meg a 100-200k-s Nokia sem, amit direkt ilyen celbol gyartanak
Eric biztos tudja mire gondolok)...
"Milyen kár, hogy ezek egy normális ember értékítélete szerint nagyjából a semmi fogalmával egyenlők."
