28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

balays82
balays82 [14276]
Mivel még december közepén vettem, így az ára egyáltalán nem volt szuper, ami azt jelenti, hogy 72e ft-ba került. Bár, ha azt nézzük, hogy a héten láttam sima (nem GS) Gainward 8800GT-t, és még az is 66e ft volt, annyira sokat nem csökkent az ára azóta sem. Razor írta, hogy alkalmazotti kedvezménnyel vette, azért sikerült olyan olcsón hozzájutnia.
moravenn
moravenn [8]
hello, ha nem titok mennyiért tudtad beszerezni ezt a szuper kártyát? Mert amit razor mondott az ha jol olvastam igencsak kedvezményes ár
balays82
balays82 [14276]
Nekem is ilyen kártyát sikerült beszereznem (megjegyzem nem teljesen szándékosan), és hát a 8800GT hűtéséről szóló rémhírek után enyhén szólva kellemesen csalódtam, amikor megláttam, milyen hűtő van rajta. Hát még amikor meghallottam a hangját (illetve pont, hogy nem hallottam ). Ennek a kártyának az esetében nem is a gyári tuning miatt érdemes kiadni azt a néhány ezer forint többletet (bár nálad még ez merült fel, látva az árat), hanem a referencia megoldástól eltérő hűtő miatt. Nagyon jól sikerült.
Razor03
Razor03 [14703]
No, megvan az kártya .

Gainward 8800 GT 512 MB Golden Sample verzió. 650/1900 MHz órajel, 112 shader, 256 bit, hp hűtés, GTS nyák bla bla bla...

Hál Istennek pöccre indult, csináltam is pár tesztet.

Crysis

GPU - 35 fps (korábban - 19 fps)
CPU1 - 35 fps (15 fps)
CPU2 - 16 fps (8.5 fps)

3DMark-ban CPU limit van:

2005 - 14025
2006 - 9268

Különösebben nem érdekelnek a pontok, mert 1.5-2x gyorsulás mindenhol megfigyelhető. Overlord eddig 20-35 fps-el futott, most 35-50 fps-el. Crysis simán 2.5x gyorsabb, STALKER 2x gyorsabb, SCDA szintén...bár érdekes, h vannak részek, ahol változatlanul 26 fps...de pl. fegyver zoom eseten 2x annyi az fps-em, mint korábban (ez eddig kritikus volt).

Nem igazán érzem azt, mint 1 éve 6800 @ 7900 csere után. Akkor sokkal nagyobb volt a különbség, és érződött sokkal több játékon a változás (igaz 6800-at 2 évig használtam, ezt meg 1...). Kb. 30k-t fizettem rá a GTO-ra, csak a Crysis, és a BIAHH miatt. Persze a többi játék is jelentősen gyorsabb lett, de azok eddig is bőven jól futottak. Szvsz most 1 évre be vagyok biztosítva VGA ügyben.

Lehet, h kevés a jó öreg 939 X2, de úgy érzem sokkal jobb üzletet csináltam így, mint ha Core2 E6750-et vettem volna, valami ASUS P5K Dlx deszkával + DDR2-vel...(már pedig alaplapra is rászánom ha arról van szó, pedig nem sok értelme van 30k feletti mb-t venni...), hisz így jelentősen nagyobb teljesítményt nyertem játékok terén. Hát ennyi, nem tudok mit írni...jó kártya, aztán kész.

Érdekes módon, amennyire fintorogtam a GW márkára, a végén teljesen rákattantam. Csak ajánlani tudom, mert: nem kell rajta coolert cserélni, 65%-on csendes teszi a dolgát. Továbbá a hő csöves megoldás is jó pont. Golden Sample alapból G92 GTS órajelein jár, elvileg jól bírja a tuningot (amit csak olvastam) de tesztelni még nem volt időm/kedvem meg ugye teljesen feleslegesnek tartom . Illetve viszonylag jó áron kapható . Teljes játék Tomb Raider Anniversary...

MSI, ASUS és a többi OC fika referencia hűtéses kártya helyett mindenképp a GW félét ajánlom. Még a sima GT is lekörözi őket hűtés szempontjából . Még annyit, hogy azt sem szabad elfelejteni, az ami nem fut GT-n, GTS-en sem fog . Úgy vélem, hogy itt nem az órajel, shader szám az igazán befolyásoló tényező, hanem a 256 bites mem vezérlő…

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Vissza

Fórumszabályzat