állatkínzás börtön nélkül

Van igazság abban amit mondasz, de épp az az elkeserítő, aki úgy fogja fel h "minek kell egy macskagyilkosságból ügyet csinálni, mikor úgyis ezerszámra van?" Igen, én azt szeretném, ha MINDEGYIKBŐL ügyet csinálnának, csak sajnos ezt nem lehet!

Ebből azért lett ügy meg botrány, mert az eltaposnivaló féreg kéjes örömmel, kedvtelve végezte ezt a műveletet, filmrevette, erre büszkélkedett, sőt még díjat is nyert (ez másokat is minősít!!), és azóta is cinikus megjegyzéseket ereget a témában. Lehet h ugyanezt megcsinálja a nagymama is a falun Gyökérpuszta-alsón, de arról igazán nem nagyon tud senki, nem is nagyon lesz ügy. De igenis legyen ügy abból is! És ha a nagymama is puszta kézzel fojtott meg egy kiscicát a lavórban, akkor igenis az ő pofájába is vágjanak egy ugyanolyan molotov-koktélt!! Mert aki ezt képes megcsinálni, az nálam az emberhez sem méltó kategóriai, a legaljasabb féreg, ugyanaz mint az általad említett kettős pedofil gyermekgyilkos. Lehet szörnyülködni, ettől még így gondolom...!
Jogos az a gondolat, h miért csak ebből lett felkapott ügy, ha több száz ilyen van. Akkor tegyenek a hatóságok azellen is, ne csak a cigánybűnözők védelmére menjen minden erőforrások! Vagy alakuljanak akciócsoportok, akik berúgják a tettesek pofáját, ha előkerül ilyen eset. Még ezt is elfogadom. Tényleg ne csak egyen csattanjon az ostor, kapja meg mindenki ami jár!

Valóban lehetnek feleslegessé vált (?) vagy nem eltartható háziállatok, de akinek a fejében megfordul, hogy meggyilkolja ezeket, az egy féreg! Millió más út van, ami lehet h szintén elég ciki, de legalább nem gyilkosság egy ártatlan élőlénnyel szemben. Ajándékozás, menhely, legrosszabb esetben az utcára kicsapás. Így még lehet h meg is tud élni, vagy be is fogadja valaki. Nekünk is volt amikor gyors egymásutánba született 5-5 kiscica, de mi kivittük őket a piacra, és ingyen eladogattuk. 2 hétvége alatt el is kelt az összes. Ennyi.

A horgászat, disznó- és csirkevágás, mint mondtzam továbbra is más kategória. Lehet h tényleg nem létszükség, az életbenmaradáshoz szükséges táplálék, de mégis elfogyasztásra kerül. Hogy hogyan végzik a disznó- meg csirkevágást, az meg olyan amilyen, ennek megvan a maga (jól bejáratott, többszáz - ezer évre visszanyúló) gyakorlata. Nem mondom h ne lehetne őket sajnálni, mert lehet, de ennek funkciója van.
És tegyük hozzá, hogy itt sem mindegy a módszer. Nem lesz attól még egy brutális mészáros a hentes vagy a halfeldolgozó, ha szakszerűen végzi a munkáját. De ha mondjuk disznóvágáskor szándékosan (és fölöslegesen) kínozzák a levágandó állatot, az már büntetőjogi kategória kellene h legyen.

Évente több tízezer kiscicát fojtanak vízbe, ásnak el, avagy dobnak a kukába (avagy a kályhába, lásd Dile nagymami), lévén egyrészt sok a kóbor macska, másrészt pedig az emberek elsöprő többsége képtelen elvinni azt a nyűves macskáját a dokihoz, hogy ivartalanítsák. Nem hiszem, hogy pár ezer forintot e célra nem tudnának kiköhögni. Azonban nem érdekli őket, amikor meg megvan az alom, mennek a föld alá. Tiszta sor, és ha már nem ivartalanítják őket, szükséges rossz is. Mindennek fényében azonban nevetségesnek tartom, hogy pölö a tv Naplójában az Azurák olyan pofával és hangjeltéssel prezentálta, hogy itten most egy kismacskát vízbefojtottak, mintha minimum kettős pedofil gyermekgyilkosságról lett volna szó. Az amúgy néhol mások eltaposására és kibelezésére buzdító kuruc.info is odaírta a videó alá, hogy csak erős idegzetűeknek. S teszik mindezt úgy, hogy közben évente tízezerszámra nyírják ki a fölösleges kismacskákat az országban. Ha ez nem álszent, akkor semmi sem az. S persze, hogy itt minek ölték meg? Dramaturgiailag úgy érezték helyénvalónak. Jó ötlet volt? Semmiképpen sem. Aki élvezi egy állat kínzását, az aberrált barom, tiszta sor. Balfasz volt a rendező ezzel a lépésével? Igen, az volt. De hogy állami pénzekből ezt vizsgálják, és mindenki módfelett sajnálkozik egyetlen kiscica kinyírásán, az nem ebben a világban, és országban él.
S hogy annak nem lenne lelke, aki mindezt végig tudja nézni? Kiskoromban éppen elég disznóvágást láttam mamáméknál, s éppen elég csirkenyak elnyiszitelését, hogy ezen táncsak ne akadjak ki. S talán némiképpen ez a természetes magatartás, mintsem az, ami manapság a természetes rendet felborítva megjelenik: miszerint szinte emberként tekintünk egy-egy állatra. A határok azért adottak, azonban a társadalom többsége még egy nagyobb bogarat sem lát egész életében, nemhogy haszonállatot közelről. A természettől imigyen tökéletesen elkülönült a többség.

Nem mellesleg a horgászok elsöprő többsége Mo.-n nem azért horgászik, mert enni kell adni a családnak, hanem mert ez a hobbija. Ergo azok a halak bezony hobbicélból döglenek meg. Persze, megeszik őket, de nem szükségből, hanem hogy h"a már kifogtuk, akkor együk is meg" alapon. De nem szükségből. S van egy sanda gyanum, hogy a halak kínszenvedése a szabad levegőn csak azért nem ráz meg senkit, mert nem aranyosak, és pihi-puha szőrös kis emlősállatok. Vagy tévednék?

"Megölt egy macskát, na és. Ha én kifogok egy halat a folyóból, az pont ugyanannyira gerinces, és pont ugyanannyit szenved, amíg megfullad a levegőn."

Elég szégyen rád nézve ez a "naés"...! Az első, hogy teljesen öncélúan ölte meg, nem azért mint a halat szokták kifogni. Másrészt pedig puszta kézzel, vízbefojtani (!) egy kisállatot, ehhez olyan mértékű szívtelenség és embertelenség kell, hogy az illető tényleg megérdemli a molotovot a pofájába. Ha akarod, be tudom linkelni neked a jelenetet, ha szenvtelenül végig tudod nézni, akkor neked tényleg nincs lelked... (én már a jelenet legelső másodpercénél nem bírtam tovább, szal erről ennyit)

Az az ember tényleg nem tűnik teljesen százasnak, a múltkor hallottam egy interjúrészletet vele, és valóban össze-vissza beszélt.

Ettől függetlenül még mindig nem értem ezt az óriási felhajtást, meg hogy most meg kell támadni a házát Molotov-koktélokkal, pf... Megölt egy macskát, na és. Ha én kifogok egy halat a folyóból, az pont ugyanannyira gerinces, és pont ugyanannyit szenved, amíg megfullad a levegőn.

(De mindegy, ne magyarázzátok, ezt úgyse fogom soha megérteni.)

Aryx: LOL.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Éppen néztem a HírTV-n. Ez az "ember" szellemi fogyatékos, még a riporternő kérdéseire se tudott válaszolni. Hebeg-habog, egyszer azt mondja, megölte, egyszer azt, nem ölte meg.

Kommentár nélkül. És végre én is láttam a videó... -ból kb. másfél másodpercet...

Olyan régen volt már téma az állatkínzás.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.