Molyneux - tragikus a PC-s játékpiac (Hírek)

Nem érted a lényeget. Engem ne kössenek időhöz egy játéknál. Ha szép idő van két hétig, és bringázni van kedvem vagy akármi máshoz, csak éppen játszani nem, akkor nem akarok azért kényszert érezni, hogy játszanom kell, ha a pénzemnél akarok maradni.

TV: nem azért fizetek havi 9 rongyot netre, hogy ne használjam. HBO is tök felesleges azért az 1-2 filmért. Ott a DVD kölcsönző, ha filmet akarok nézni, s eldönthetem, hogy mikor nézem. Sorozatokhoz torrent (ami sorozat érdekel, úgysem adják a tévében), amúgy meg nemigen van mit nézni a tévében, a szarrávagdosott, átszinkronizált filmek nem érdekelnek, hogy az aktuális médiaringyó épp mekkora csöcsöket operáltatott magának szintén hidegen hagy Discovery-t, NG-t is nézed 1 hónapig, aztán ugyanazt ismételgetik.

Dark Archon

A TV csak egy kicsit más. Ha pontosítani akarok, akkor olyan, mint a HBO előfizetés.
1. Viszonylag drága
2. Ugyanúgy 1 csatornáért fizetsz.
3. Ugyanúgy havidíjat fizetsz érte függetlenül attól, hogy mennyit nézed.

Annyi a különbség, ahogy az egyiket már megszoktad a másikat meg nem.
Pont úgy ahogy ha 3 órát TV-zel, az teljesen normális(Az egy főre jutó átlag még nagyobb), de ha 3 órát játszol, akkor egy kocka vagy. Holott pont ugyanannyit töltesz semmittevéssel/hobbival/szórakozással kinek melyik tetszik.

Másik téma

RPG nem abban merül ki, hogy sztorija van, meg fejlődési rendszer.
Számomra az alapvető RPG elem, ami nélkül nem is RPG az RPG az az, hogy a feladatokat többféle képpen végre lehet hajtani a kasztodtól függően. Pl.: Szerezd meg a cuccot küldetés
1. Harcos vagy berontasz mindenkit megölsz és elveszed.
2. Tolvaj vagy, beosonsz, elcsened
3. Pap vagy, odamész és rábeszéled, hogy adja oda.
4. Kereskedőt játszol és megveszed

Trade skill, ha van a játékban, akkor már legyen értelme is kereskedni.
WoW-ban a rongy többet ér, mint ha kötszert csinálok belőle.
Még új játékos vagyok, ezért a többi trade skillet nem ismerem ennyire, de jópár esetben ugyanez a helyzet.

Azért egy diabló klónnál több RPG elem van benne, de attól még mindig RPG light.

A TV az egy kicsit más, egyébként meg nincs TV előfizetésem. Majd, ha elfelejtik végre a hülye csomagokat, és egyesével válaszhatom ki, hogy mely csatornákat akarom nézni, majd akkor. Technikailag szerintem tuti nincs semmi akadálya.

tomcsa: hogy a bánatba ne lehetne megoldani, ha az EA tudja követni a játszott órák számát BF2-ben, BF2142-ben, csak szoftver kérdése. Nyilván nem éri meg a Blizzardnak ez a felállás (s bizonyára a WoW-ban is megnézheted a statisztikád, hogy mennyi időt töltöttél ott), de ha egyszer végre kitalálják, szerintem sikeres lesz.

Dark Archon

"de egy felnőttnél fusztráló lehet meló után hazarohanni és egyből levágódni WoW-ozni, hogy minél jobban kihasználja a havidíjat."

Nem tudom, hogy van e TV előfizetésed, de te azért nézel többet TV-t hogy jobban ki legyen használva az előfizetésed? Szeritem ha valaki tényleg így áll hozzá, az nem normális. Ha 10 millió ember kifizeti a havidíjat, meg a játékot, akkor annyiért kell adni. Nem vagyok biztos benne, ha olcsóbb lenne arányaival többen játszanának és megérné. Ha majd csökken a népszerüség, csökken az ár. Tiszta piaci tényező.

Amúgy a WOW 4-5 éve jelent meg és eddig csak 1 kieg jött, nem kiegek.
Tényleg RPG light, de ha ez kell az embereknek, akkor nem a Blizzardot kell hibáztatni.

Jó, de mégsem havidíjas, nem vagy időhöz kötve. Ami mondjuk egy gyereknél annyira nem számít, de egy felnőttnél fusztráló lehet meló után hazarohanni és egyből levágódni WoW-ozni, hogy minél jobban kihasználja a havidíjat. S nincs benne logika, az alapjáték is 10 rongy (volt anno), + a havidíjak, aztán a kiegek és veszik, veszik, veszik... más kérdés, hogy az SC2-re én is úgy fogok lecsapni, mint gyöngytyúk a takonyra

szerk: McClane: de ha nem vette volna senki, kénytelen lett volna a Blizzard natúr kiadni. Én is megvettem volna, ha nem lenne havidíjas.

Dark Archon

A Sims-re mondjuk szintén ki lehet dobni 20-30ezret (csilivilicuccokhuszonhárom). Bár tény, hogy nagyi fizeti...

A Sims-et nem mondanám szarnak, mert mondjuk nekem közöm nincs hozzá, nyilván nem az én korosztályom a célpont, de inkább ezzel játszanak a tizenévesek, mint valami véressel. Sok hülyének inkább a WoW-osokat mondanám, akik 20-30 ezreket ölnek bele egy játékba, de ha nekik ez az öröm, az nekem nem fáj.

Áttörést meg úgy lehet elérni, hogy kikérik a játékosok véleményét ELŐRE, hogy mit szeretnének. Ahogy ezt a Frontlines alkotói tették, s várhatóan nem fogják megbánni.

Dark Archon

Felmerül a kérdés, hogy minek csináljon? Amig a sok hülye a Simset veszi, meg a Fifát, meg a hasonló szarokat, nehéz igazi áttörést elérni.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Molineux-nak sincs megtiltva, hogy jobb játékokat csináljon, mint a WoW vagy a Sims. Bár számomra mindkettő közömbös, akárcsak Molineux játékai (kivéve a Syndicate-et és a Fable-t).

A Portal mellett meg ott a Witcher is.

Dark Archon

Molineux-val egyetértek, a másik viszont idióta: Azért nem készít PC-re jó játékot, mert csak szar játékok készülnek PC-re? Ez hülye? Csináljon egy jót és gazdagodjon meg belőle. nem kellene a saját pénzéhségét (pénzt kap a konzolgyártóktól, hogy PC-re ne fejlesszen) a PC-s játékok silányságával takargatnia.

Molineux egy zseni. Neki nem is mernék ellentmondani.
Mivel azonban én nem vagyok zseni, megelégednék az általa is említett régi (grafika nélküli) játékok remake-jével is. De sajnos erre is képtelen ez az ipar.
Tudja valaki, hogy Sid Meier miért adta ki a Pirates és Railrods játékok remake-jét és a Colinization-ét miért nem? Az nagyon ütős volna.

Jaj, mégis ellent kell mondanom Molineux mesternek, mert pl a Portál elég innovatív és fantáziadúsra sikeredett. Persze értem én, hogy ő meg a 23. 2.VH-s FPS-re gondol, meg a fifa8564-re... Amik tényleg siralmasan silányok.