A Sötét Lovag - The Dark Knight

Jaja, azt a bejegyzésedet többször is olvastam

Amúgy Schumacher filmjében Harvey már az elejétől Két-Arc, nem? Legalábbis az 5. percnél belenéztem és ott már az volt. Így viszont az ő átváltozásának története hiányzik a régi Batman-érából.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Hát igen, bár az első részben simán el tudom képzelni, hogy szándékosan tüntették fel csak pár percre. Így a rajongók biztos mondták a moziban, hogy "ahá, ott van Harvey, majd belőle lesz Két-Arc"; szóval Burton készült nyílván a későbbi részre, és ezért villantották be. De Gordon abszolút gyengére sikeredett mind a négy részben - láthatjátok a Batmanes blogos ranglistámban is

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Mondjuk az első részbe sztem tök felesleges volt belerakni, kb. 3 perc szerepe ha volt, s az is full jelentéktelennek számított a film cselekményének szempontjából. Nolan sokkal jobban kiaknázta a karakterben rejlő lehetőségeket. S ugyanez igaz Gordonra is.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Igen, az első részben Harvey Dentet Billy Dee Williams játszotta, és ő le is volt szerződve egy harmadik filmre is, ahol már Két-Arcot játszotta volna, de a rendezőváltás során ez a szerződés semmissé vált, és Tommy Lee Jones-nak adták Dent szerepét. Szóval igen, ott is Két-Arc = Harvey Dent Ez többször meg is említődik.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Nyilván ezt sejtettem én is, hogy nem Jim Carry-s ökörködés menne Nolan Batmanében Egyébként amit eddig részleteket láttam a Batman Forever-ből, az alapján a 2 Két-Arc között is ég és föld a különbség, természetesen Nolan filmjének javára Semmi bajom nekem sem Tommy lee Jones-szal, vagy Jim Carrey-vel, sőt, kimondottan szeretem a filmjeiket, de Schumacher nagyon előnytelen szerepre kényszerítette itt rá őket.

Amúgy a Batman Forever-ben is Két-Arc = Harvey Dent? Csak mert az első részben még fekete volt

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Szeretem Jim Carreyt (sőt) de nem vonj le messzemenő következtetéseket a karakterről. Nolannél természetesen sokkal komolyabb faszit kapunk(nánk).

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Hát azt kell hogy mondjam, elolvasván és belegondolva az egészbe, teljesen igazad van Két-Arccal kapcsolatban. Ő tényleg nem Joker, s nem is egy keménykötésű bűnöző ebben az univerzumban, szal Batman-nek valóban nem lehetne főellenfele. Az meg tényleg unalmas lenne, ha elkezdené járni a várost és továbbra is mindenki felett sorsot húzni.

Macskanővel kapcsolatban én is ezt írtam, hogy talán ezért (is) írhatták ki Rachel-t. Kell egy női karakter Batman mellé a 3. részben is, s miután Rachel egy átlagember volt, nem hinném, hogy a Batman 1-hez hasonlóan pl. újságíró-fotóriporter nőt raknának mellé. Vmi nagyobb durranás készül itt


Rébuszról meg még sokat nem tudok, a napokban fogom megnézni a Mindörökké Batman-t. Eddig az első 2 - Tim Burton-ös részt - pótoltam be.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Az egyik az, hogy Macskanő nekem is valószínűnek tűnik két okból. Volt a macskás poén Fox részéről, meg nekem gyanús, hogy kiírták Rachelt, azaz a Bruce szerelmi életét jelentő nőt - talán pont azért, hogy színre léphessen a Macskanő...

Mr. Fagy semmiképp, ezt felejtsétek már el

Ami pedig Rébuszt illeti, én is őt várom a legjobban, annyira de annyira jó lenne... Viszont volt a neten már olyan nyilatkozat is, hogy megpróbálnak egy kevésbé ismert karaktert színre léptetni. Ettől függetlenül én továbbra is nagyon örülnék Rébusznak, csak... lehet, hogy tényleg nem hoznak be semmi nagyágyút

Ami Két-Arcot illeti: szerintem igenis meghalt, és higyjétek el, megbékéltem ezzel a helyzettel a film (sokszori) megnézése óta. Sőt, lehet hogy jobb is így. Az egyik dolog, hogy talán Nolan tudja, Két-Arc nem egy legyőzhetetlen fegyverekkel, vagy éppen 250-es IQ-val rendelkező szuperbűnöző, így Batman számára Jokerhez vagy Rébuszhoz képest egyáltalán nem jelenthet veszélyt. Épp ezért nem is nagyon lehetne ráépíteni egy teljes filmet, hisz Két-Arc csak egy megbomlott elméjű tök átlagos ember, akinek van egy forgótárcsás pisztolya, és ennyi. Ráadásul a Sötét lovagban véghez vitte azt, amiről az egész karakter szól: bosszút állt Rachelért (lelőtte Wuertzot, leütötte Ramirezt, sorsot húzott Maroni felett), és gyakorlatilag ennél több nincs is Két-Arcban, legalábbis ami a Sötét lovag-beli motivációit illeti. Nem lehetne ráépíteni egy teljes filmet, és én ezt teljességgel megértem. Azzal a 20-30 perc szerepléssel kihozták belőle a legtöbbet, amit a Nolan-féle univerzumban ki lehet belőle hozni, majd meg is ölték, és ez szerintem így van rendjén, így volt jó.

A másik dolog, hogy már többször elhangzott, hogy az eredeti forgatókönyvben is úgy van leírva a jelenet, hogy "Két-Arc a földön fekszik, nyaka kitörve, MEGHALT".

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.