Saw 5 (Fűrész 5)

A személyeskedésre most nem reagálok, mert olyan kedvem van, hogy tegyek arra, amit mondasz a személyemmel kapcsolatban.

A többi:

Most ezt írod:
"Nem mondtam, hogy a Fűrész a darabolós jelenetek nélkül Bárányok hallgatnak szint lenne...

Kicsivel előbb:
"Szerintem ha visszavennének a vérből Bárányok hallgatnak szintű lehetne a Fűrész..."

Tessék??? Legalább következetesen legyél ostoba...

Nem horrorfilm a Kör? Aham, akkor biztosan valami horrorfilmből tévedt át a kísértet, meg a halálosztó VHS. A bosszúálló szellemek egyértelmüen nem horrorfilmekben szoktak előjönni, hanem háborús drámákban, igaz?

Jigsaw kiszámíthatatlan? Már amennyiben? Bárkit be lehet vonszolni az utcáról az elmebaja alapján, sőt, akár saját magát is felakaszthatná, de ezt valami oknál fogva nem teszi meg. Az elvei és módszerei cirkuszi látványosságok, ráadásul elég vicces, hogy egy elmebeteg ember próbál gyilkos csapdákba zárt embereket erkölcsi móresre tanítani, miközben képtelen helyzetekben elvárja, hogy azok öncsonkítással bizonyítsanak.

Életszerűség a négyzeten: Kábé a világ összes emberét jobban ismeri, mint az összes titkosszolgálat egyben, sőt, még a lelküket is "tudja", hogy mire hogyan reagálnak, ezért képes adott személynél akár hetekre előre pontosan megmondani, hogy x helyzetben mit fog csinálni, merre lép, hányszor vesz levegőt. Életszerű... Az.

Jössz itt egy Pándyval, aki fogta magát és legyilkolt maga körül mindenkit. Egyszerüen csak engedelmeskedett a beteg ösztöneinek és némi körültekintéssel elintézett pár késsel és néhány bárddal néhány szerencsétlent, aztán eltüntette a nyomokat - persze nem végleg. Nem volt abban semmi de semmi körmönfontság, semmi intellektuális, ölt, evett, lebukott és kész. Ez az életszerü kispofám, nem Jigsaw mindenlátokelőre és kurvaokosvagyok hülyesége. Az életszerűség ezekben az esetekben brutális és módfelett egyszerű, aztán persze jön a lebukás - életszerűen.

Szóval Jigsaw sem nem kiszámíthatatlan - legfeljebb szánalmasan életszerűtlen módon - sem nem életszerű. Igen? Mi marad akkor? Darabolás, vér, sikoltozás. Hűdejó! Nézzed akkor és gondold azt, hogy fú, most deigényes filmet nézek!

Ötletesek a csapdák és halálnemek? Nos, ha téged ez indít be és ezt értékeled, meg is van a bizonyítványod, rettenetesen ostoba, primitív, sötét egy felfogás ez, a nulla igényszintről nem beszélve.

A filmek/játékok értékelése nálam nem pontszerű, ezt pont elbasztad, már csak azért sem, mert már hónapok óta nem pontozok, nem százalékozok. És tényleg, ha valami szar, akkor az nálam szar, ha valami jó, akkor az jó. Történetesen a Fűrész nálam egy mérhetetlenül primitív, ostoba szar, ennek megfelelő közegnek készítve. Sleppnek a cirkusz, ez kell nektek, egyétek.

A töbire nem is reagálok, egy ilyen butaszar ember véleménye aztán végképp nem mérvadó, ezzel az erővel odamehetnék egy utcaseprő alkeszhoz is beszélgetni, az sem nyújtana több intellektuális élményt, szóval inkább szeva.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

"Nem vagy szint..." pff. Na ez a vergődés megmondóemberke.
"A" Szakértő, nem is lehetek egy szint veled . Lehet, hogy a kört horrornak szeretik nevezni, de kimondottan thriller egy-két horror elemmel megspékelve. Persze horrorként jobban el lehetett adni. Szerintem, aki horrornak mondja nem sok ilyen témájú filmet nézett, mivel igazán félelmetesnek, nem mondható, inkább izgalmas és feszült. De manapság minden horror, amiben egy-két riogatás van. Persze én nem vagyok szakértő, csak ezt gondolom róla ennyi.
Egyébként nem kicsit vagy balfasz ezzel a megmondós karakerrel. Az rendben, hogy megvan a véleményed és osztod az észt, csak az a probléma, hogy igazságosztót játszasz, olyan mint valami rossz kabaré. Leosztod, hogy ki mit kajált be, de persze meglátod az "értéket" (főleg a piff-puff játékoknál ). A Vágy és vezeklés például egy fos amerikai tucatfilm. Simán bekajáltad, ott csöpög ahol lehet. Persze biztos megérintette az érzékeny lelkedet és innentől értékes lett, lehet dicsérni, megengeded a primitivus tömegnek. Nem beszélve, hogy ostoba számítógépes játékokból következtetsz emberek jellemére és ítélkezel, nem nagyon lehet igazán komolyan venni, de ez egy másik móka. Mondjuk a megmondóemberek többnyire viccesek, szóval no problem, kell ilyen is.

Nade a témához visszatérve: Nem mondtam, hogy a Fűrész a darabolós jelenetek nélkül Bárányok hallgatnak szint lenne... csak javítana a minőségen, mert így olykor valóban nézhetetlenül gusztustalan. Pszicho csak annyira van benne, hogy kiszámíthatatlan Jigsaw. És bennem valóban félelmet kelt az ilyen karakter, méghozzá életszerűnek is érzem. Nincs vesztenivalója, úgy játszik életekkel a székében egy hadsereggel körülvéve, ahogy akar.
Az ilyen kamera a gyomorban és társai rókabőrnek tűnik, de folytatásnak telitalálat. Valahogy folytatni kell, főleg mert van benne pénz. Nem mondom, hogy megváltják a világot, de igazából szinte az összes részben voltak olyan okos fordulatok, amire szerintem senki sem számított (ja de te igen ). Most mondhatnám, hogy hülye vagy hozzá, mert csak a darabolást nézed... hozzáteszem, hogy a darabolásoknál is vannak érdekes részek. Nem mondom, hogy drámai mélységűek de ötletesek (pl. 4. rész férj-feleség átszúrva, ha dereng). Valahogy olyan Kocka szinten kellett volna megmaradni a vérengzés terén.
Egyébként miért ne lehetne ennyire beteges egy gyilkos? Pándi az egész családját drabolta a háza alá... tényleg simán lehet valaki ilyen őrült.

A filmek (és ha már ide írok játékok) skálázása nekem nem a hűűűöccséém és a szar-kuka között mozog. Leírom a véleményem, nem pontokban meg gyerekesen szélsőséges jelzőkkel illettem...

A Kör az bizonyára komoly mélylélektani dráma akkor. Figyelj, nekem ne akarj okoskodni, alapjáraton sem vagy szint, így meg szánalom is a vergődésed mert baromságokat firkálsz.

Finomabb skálán? Aham, és ez mit jelent nálad? Pl. hogy Fűrész ezen a finom skkálán jó filmnek számít? Oké, mondom, van akinek a szar izlik, mert arra állt be a bélrendszere.

Engem nem érdekel, miért van igény a Fűrész filmekre. A tömeg mindig is igénytelen volt, így aztán rohadtul nem hat meg, hogy maximus primitvusok milliói verik rá, mert tök egyszerű nézni a vért meg repülő végtagokat, de ugyanez az arc egy Vérző Olaj esetében már bealszik.

A Fűrész 3-nak volt csattanója?

És kimagaslóan okosak a Fűrész történetek?

Alacsony az ingerküszöböd, no persze hülye is kell erre a világra jó sok.

Ha pedig a Fűrészből visszavennék a vért, nem maradna semmi, ugyanis az összes kulcsjelenet nem más, mint véres, tömény szadizmus, belezés, csonkolás, stb. Semmiféle pszicho nincs benne, csak az undorkeltés.

Okos főkarakter: Inkább irreálisan nevetséges.

Ne erőlködj, tovább égsz.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ha a kör neked horror, akkor nem látom értelmét a vitának . Nekem ilyen nem létezik, hogy egyszernézős. Van amit jónak tartok mégsem nézek meg többször. Bocs, de én kicsit finomabb skálán értékelem a filmeket, mint a korszakalkotó és a tucatszar... persze így egyszerűbb az élet.
A Fűrészekről meg az a véleményem, hogy főleg addig van rájuk igény, amíg katasztrófaturizmus van, meg megbámulják az emberek a hullászsákot az utcán. Ez van ilyenek az emberek. Volt szerencsém látni mind a 4 részt és nem látom azt az óriási különbséget a részek között. Persze minden több részes sorozatnál jönnek a rókabőröző bohócok... mert hogy az első istencsászár volt, de azóta nulla... Például a Fűrész 3 csattanója legalább akkorát szól, mint az egyben. Én azért ülök le Fűrészt nézni, mert kimagaslóan okosan építik fel a történetet. Az meg nagy tévedés, hogy csak elmebeteg darabolás az egész. Szerintem ha visszavennének a vérből Bárányok hallgatnak szintű lehetne a Fűrész. A főgonosz karaktere példátlanul okosan van felépítve, tényleg csak H. Lecterhez tudom hasonlítani. Kiszmámíthatatlan és zseniális. Tipikusan utálatot és csodálatot ébresztő, aki ellen mindenki fegyvertelennek érzi magát és tehetetlen.

Már megbocsáss, de nálam nem a horrorszarok jelentik a filmek felsőkategóriáját. Lehet, hogy nálatok primkófalván ez a top, hát sajnállak érte erősen.

Ha meg nem tudod értelmezni az egyszernézős kifejezést, akkor keress gyógypedagógust.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Hát igen a Bárányok hallgatnak tényleg nem értékelhető... ki égeti be magát akkor? Egyébként ennyi erővel az összes horror-thriller egyszernézős, mert egyszerű igényeket elégít ki, de az nem mindegy milyen színvonalon. Egyébként szerintem a kör jó lett kategórián belül, én nem tudom mi az "egyszernézős popcornmozi". A kör jó thriller, nyilván nem filmművészeti mérföldkő, ennyi.

Nem, mi a első részt követő folytatások ismeretében fintorgunk. Tudod, mert azok elképzehetetlenül pocsék brandot teremtettek. persze mindig sokan lesznek, akik számára a rémigénytelen trancsír és szadista jelenetek hozzák a filmnézés nonplusultráját, ők a mai mozinéző társadalom tescós rétege.

Gyengus sztori pl az első részhez képest az összes rész, és nem valószínű, hogy épp az ötödik rókabőr fogja jelenteni az arcpirító fordulatot.

A kedvenc filmjeid felsorolásával pedig szerintem csúnyán beégetted magad, lévén, egyetlen igazán értékelhető alkotás sem szerepel a listádban, a Kör pl. egyszernézős popcorn mozi, és aki ennél többre tartja, az bizony agyatlan segg, akár tetszik, akár nem, tény.

És bizony nem a koponyacsont vágásának dermesztő hangja a filmművészet csúcsa, erről biztosíthatlak.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Érdekes, hogy előzetessel és sovány ismertetővel véleményeztek és fintorogtok. Trancsírozós? Mihez képest. Mikor megjelent az első akkor bíz az volt a húúha. Gyengus sztori? A 3- 4 se volt egetrengető. De ez horror nem thriller.
Mint ilyen sztem jó lett. A 4nél mindenképp. Igen, megnéztem az angol screenert. Mielőtt azt gondolnátok vmi agyatlan s*gg vagyok kinek a hentelés 100liter vér meg a pornó számít egy filmben megjegyezném, kedvenc filmjeim: a kör, a gyűjtő, bárányok összes, letaszítva stb, és sztem a fűrész 3ban van a legkomolyabb jelenet az összes közül.
Méghozzá mikor a koponyát lékeli. Moziban néztem. Nem látni de azok a hangok. Ott kirázott a hideg rendesen.
SZVSZ