3DMARK 2001

Sirmelon: inkább égő az a 3DMARK 2001
amit az új konfid nyom.
Így ránézve az Abit-nak a gyenge processzor kezelése hozható fel, a tiéd is, meg az Eric-é is eléggé kevés ezen a téren.
Másrészt pedig a legtöbb gyártó sokkal jobb eredményekkel rendelkező mobókat csinál, lásd.: ASUS

2 is példából lehetett megbizonyosodni arról az egetverő hibáról, hogy csapni való az Abitok alapból a teljesítménye, illetve a processzor kezelés sem kielégítő véleményem szerint.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Tigge:
Ne égesd már magad, még azt fogják hinni a srácok, hogy olyan elmaradott régióban élek, ahol ugy gondolkoznak az emberek mint te!
Ennyu hülyeség olvastán kezdem szégyellni hogy földik vagyunk!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Hát én erre csak annyit mondok, hogy AMD-be mi a minőség?
Az, hogy picit néhol gyorsabb, primitív 2000+ meg mit tudom én mit ad a proci neveinek, holott nem is ennyi a MHz-e nincs hővédelem stb.
Azt is tudom, hogy nem a MHz a lényeg, de akkor adjon más nevet a CPU-nak...
Semmi kreativitás, XP, mint egy op. rendszer,
szóval bocsi de nevetnem kell...

Ha meg már úgy nézed, hogy egy 1800+-os XP mennyibe kerül, meg + hozzá vesszük ,hogy egész nap izgulhat ez ember, hogy mikor ég le a procija, akkor ez inkább egy primitív cégre vall, és nem is annyit fizetek érte, ahány MHz, hanem annyit amiennyi a neve.

Sirmelon minőség lol lol...
Ezt az Intel-nél kell keresni

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Jellemző.
Az Intel tömegterméket gyárt, az AMD meg minőségit.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

A sok tudatlan.

Ja, de 10-ből 8 viszont Intelt vesz!
És ez pedig tény.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

10-ből 9 user az AMD-t ajánlja!