Vallások

"Hmmm, tehát még ott is ír róla, ahol bűnnek titulálja; így már egészen más."
Elolvastad a verseket amiket írtam?

Belemehetünk. Te az egyszer volt hol nem voltot hogy kezded? Bummal vagy teremtéssel? Mert a kérdést ide lehet visszavezetni.
(Szerintem már egyértelművé vált, hogy nem izgat ha hülyének néznek.)

Man literally too angry to die

Hmmm, tehát még ott is ír róla, ahol bűnnek titulálja; így már egészen más.

"Volt olyan idő amikor nem volt jelen, ez tény."

Kérlek a tényeidet(lol) legyél szíves forrásokkal alátámasztani, mert a végén még véletlen azt hiheti rád valaki, hogy szándékosan hazudsz vagy szimplán hülye vagy.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Akkor itt lesz a probléma. Javaslom, hogy ha a Bibliával kapcsolatban szeretnél beszélgetni és tényeket állítani akkor először ismerd meg. Így elkerülheted, hogy téves dologkat írj le.
A kérdéssel kapcsolatban javaslom az 1Korintusz 6:9-et és a Róma 1:24-27-et elolvasás céljából. Szerintem elég egyértelműen kiderül Isten nézőpontja belőle.

Volt olyan idő amikor nem volt jelen, ez tény. Egyébként bátorítalak, hogy nevess csak, addig kevesebb téves információt tudsz leírni.

Man literally too angry to die

Homoszexualitásról kizárólag ott ír a Biblia, ahol a megkövezésükről. Ez elég szigorúan kimeríti a gyűlölet fogalmát szvsz. De ha nem a minden morálok alapjául szolgáló Bibliára céloztál, úgy kérlek oszd meg velük, mitől is olyan egyértelmű, hogy a melegeket "helyteleníteni"(helytelenítem, hogy vagy, de nem utállak lol) miért is jóérzés kérdése.

Ha pedig a természetes résszel arra célzol, hogy régebben nem volt jelen a természetben a homoszexualitás, én nem tudom hányszor röhöglek körbe reggelig, de biztos, hogy izomlázas leszek utána.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Hoppá, valaki itt nagyon vicces... csak olvasni nem tud. Nem baj, megpróbálom még egyszer.

Helytelenítés nem azonos a gyűlölködéssel. Abban bizonyára egyetértünk, hogy nem jó gyűlölködni.
Hogy mi a természetes és mára mi van a természetben két különböző dolog, nemdebár?
Hogy mi normális azt a Bibliából olvasom ki. Azért mesekönyvnek kicsit sok rétű. Láttál már olyan mesekönyvet ami ennyi nyelven ennyi éven keresztül létezett?

Man literally too angry to die

"Gyűlölködni jóérzés kérdése, természetellenes pedig, ami a természetben van. Hogy mi a normális, egy évezredes mesekönyvből olvasom ki."
- MattMatthew evangéliuma 11:91

i tell it like it is, cause im a bold figure

Sok rossz, beteges és természetellenes dolog előfodul sok helyen, ez még nem jelenti azt, hogy normális.

Nem vallás miatt lesznek homofóbok? A homoszexualitás helytelenítése többek között jóérzés kérdése. A Biblia pedig segít abban, hogy jóérzésű legyen valaki és aki jóérzésű és Bibliaolvasó az általában vallásos...

Man literally too angry to die

De, igazából eléggé egységesek abban, hogy nem személyes döntésről van szó. Ennek a konklúziónak a levonásához pedig nem kell tudósnak sem lenni, elég ha egyszerűen körülnézel és ahelyett, hogy a fejed a homokba dugnád, tudomásul veszed, hogy a homoszexualitás az állatvilágban és az összes emberi kultúrában, civilizációban egyaránt előfordul.

Egyébként igaz, hogy a Bibliában leírtak abszolút lényegtelenek ilyen szempontból, lévén az emberek nem a vallás miatt lesznek homofóbok. Épp fordítva: a meglévő homofóbiát legitimizálják óvatosan kiválogatott versekkel és idézetekkel.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Mármint úgy értettem, hogy legjobb tudomásom szerint a szakértők sem egységesek abban, mi okozza a homoszexualitást.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

A közvélemény igen nagy része pedig rasszizmust nem ítéli el, támogatja a háborúkat és egyéb gonosz dolgokat tehát ez nem ,,menti fel'' a vallást számomra ez alól. Aki nem amish az nem is a Biblia szerint él, tehát ez elég hülye ok de tényleg így van. Ha nem használna mobilt és nem élne fogyasztói életet azt mondom megértem hogy megveti a melegeket a sok vallásos ember, de így csak ürügy és vak dobálózás...