Radeon9500 és Radeon9700

Yep,
Sok igazság van abban amit írsz. Bár azt is meg kel mondanom, hogy a képminőséget illető megjegyzéseddel nem értek egyet. Pont ez az a terület, ahol az ATI mindig jobb volt, mint az NVidia, egy kicsit olyan mint egy védjegy. No ha ez valamelyik dzsunka gyártó elszúrja, akkor többet veszítenek hosszú távon a dolgon, mint amennyit rövid távon nyernek.
A drivereket meg végre normálisan meg kellene írni. Bár a KyroII-nél is eltartott vagy fél évig, mire kigyalulták belőle az óvodás hibákat. Remélem az ATI-nak se tart tovább.

Blade

Megmondtam elõre, hogy jelenleg az Ati szempontjából hülyeség butított kareszeket piacra dobni.
OK, sikerült egy hiper-szuper DX9.0-ás kártyát piacra dobni. (Radeon 9700 - és 9700 Pro) Persze eladások is kellenek, nade annak ott van a 9000 és 9000 Pro, a G4Ti4200-al versenyezni meg hülyeség volt.
Minden erõt a Radeon 10000-re kellett volna fordítani, és közben termelni egy rakás 9700-as csipet, és hagyni, hogy a kártyagyártók tetszés szerint szereljék fel ezeket memóriávakl, szûrõkkel. Megjelent volna egy rakás kissé gyengébb teljesítményû (lassabb memória, nem Ati képminõség), de olcsó Radeon 9700-as VGA, amelyek az NV25 és akár az NV28-al szemben is felvehették volna a versenyt.
De mivel nem hallgattak Hubert-re, aki csekély 0.05%-ért ajánlotta fel marketingbeli és termékmenedzseri zsenialitását, elszúrták a dolgot.
Remélem ebbõl tanultak !

Next stop, Wonderland.

Igazándiból az egész tesztből csak az R9700 normál változatának tesztje és ára volt érdekes. Kár, hogy az R9500 és R9500pro nem igen találja a helyét az NVidia káryákkal szemben (ár/teljesítmény). Így az NVidia is hagyhatja az árait változatlanul.

Blade

A teszt konklúziója sem segít sokat. Na majd meglátjuk.