Nos magamba szálltam (modernebbül: lementem alfába
) és be kellett látnom, hogy igazad van !
Persze, mint fanATIkus, szeretném ha az Ati minél jobban szerepelne, viszont ha ránézek a tomshardware kártyapiac diagrammjára (az, ami árkategóriánként osztja ezt fel), akkor látom, hogy muszáj a most elérhetõ árúvá váló G4Ti családdal szemben felvenni a küzdelmet.
Mert csekély kivételekkel (pl. te) a pórnép még jó darabig nem vesz 9700-as Radeonokat.
A baj viszont az, hogy az általad is említett driverproblémák miatt (ami, amint kibeszéltük, nem csak az Ati bûne) kevesen fogják elõnyben részesíteni a 9500-asokat az NV28-asokkal szemben, mert a kicsit jobb kép és DX 9 nem tudja ellensúlyozni azt ha egy játék egyáltalán nem, vagy csak hibásan megy*.
Meg aztán túl sokáig lovagoltak a Radeon 9700-on, és ezek után a 9500-asok kevésbbé "menõek". Lám, te is 9700-ast vettél !
* Persze, a 9500Pro változat esetében ott van a nagyobb felbontás (1600x1200x32) és teljes élsimítás melletti kis teljesítménycsökkenés. Szerintem a 9500 Pro, 9700 és 9700 Pro bizonyulnak majd életképesnek, mert ezek esetében már ateljesítmény önmagában is megéri a driverekkel járó esetleges kellemetlenségeket. A DX9 meg biztosítja, hogy a most lepengetett pengõért jó ideig stabil VGA-hoz jutunk.
Blade a Radeon 9700Pro-val simán kihúzza két évig, mert azt se felejtsük el, hogy az újabb procikkal jobban skálázódik ennek a teljesítménye, mint a konkurencia jelenlegi termékei.
Next stop, Wonderland.
No ha ez valamelyik dzsunka gyártó elszúrja, akkor többet veszítenek hosszú távon a dolgon, mint amennyit rövid távon nyernek.
