Mert így nem jön más zavaró tényező, hisz ez az eredeti történet, ami szerintem igenis magán viseli a jobban elhatárolt jó és rossz fogalmakat.
Palpatine monológjával nem értek egyet, szerintem nem a Jedi Rend hibáit vázolta - hanem egy eszközként használta, hogy hozzá érzelmileg kötődő, Padmé halálát látó Anakin bizalmát megingassa a Rendben. Épp ezek a Sithek, hátulról jönnek, az árnyakból, váratlanul, elvetemülten, suttogva.
Anakin-Vader épp Rendben, az önfegyelem által tanulta volna meg az Erő uralmát, az ahhoz szükséges elengedhetetlen fegyelmet, mely nem az érzelmek szolgálatába áll. Neki kellett volna végezni a Sötétséggel, ahogy Obi-Wan mondta, nem pedig az oldalára állni.
Pont a Rend, a szabályaival tudta volna Anakint felkészíteni, ezért is kéri Windu, hogy maradjon, mert befolyásolható.
Meg közbejött a szerelem, de ironikus módon épp szerelem gyümölcse fogja majd megmenteni a Galaxist - ismét egy ősi motívum.
Egyébként a Rend is sejtette, hogy valami nincs rendben Palpatinenal. Csak már túl késő volt.
Én is azt írtam lentebb, hogy a gonosz a Rend jóságát használta ki, az elvek rétékét, azt is akarta lerombolni, mert tudta eme elvek tartják egyben az egész Galaxist.
Viszont, ha Jedik feláldozzák a hagyományt, magát a Köztársaság értelmét, önmaguk értelmét rúgják fel. A "függetlenséget", azt, hogy magát népeket szolgálják. Palpatine épp arra is kart játszani, hogy Jedik közbeavatkozzanak, ezt is használta fel a beszédében.
Így tűnhettek a Jedik a poltikába lépőknek, holott ők nem tettek ilyet.
Anakin meg egyszerre hordozta magában a fényt és a sötétséget, ezt tudták is Mesterek, ezért bántak vele óvatosan - ne feledd a Tatooine-on a mészérlást.
És igen, a Sith ezt használta ki, az inagatgságát. Ügyesen, trükkösen, én sem mondtam mást. Épp ezért elvetemült és Gonosz.
De én is megértem, hogy te másképp értelmezed, és elfogadom, de nem értek egyet vele.
Szerk.: Az új hozzászólásodban fogalmam sincs miről beszélsz!
Kifejtenéd? 
