Igaz, el lehet sütni azt a közhelyes érvelést, hogy tét nélküli meccs volt, és felszabadultabban játszhattak, de ez szerintem két okból is hülyeség. Egyrészt eddig sem volt reális esélyük a továbbjutásra, szóval az ő szempontjukból semmi sem változott. Másrészt pedig az ellenfél számára nagyon is komoly tétje volt a találkozónak, konkrétan a Metaliszt továbbjutása múlt itt azon, hogy nyernek-e.
Ennek ellenére valós tudásukhoz képest ők játszottak végig csalódást keltően. Igazából tartósan még csak be sem szorították a Lokit. Sem a Samp vezetésének tudatában, sem a magyar vezető gól után. Esetenként dolgoztak ki és inkább csak kisebb, mint nagyobb helyzeteket. A Debrecen viszont szervezetten védekezett, és próbált ellentámadásokból veszélyt is kialakítani. Igaz, hogy kissé sablonos volt a támadási stratégia, szinte végig kiugratásokkal próbáltak operálni, de már ez is valami.
Szóval a Loki egy pontot mindenképpen megérdemelt volna, csak hát legelöl és leghátul ez a meccs is elment... Havas hiába cikizi állandóan Kabátot, ma, ezen a talajon még a sorozatos lesre futásaival sem volt rossz. Ellenben a ziccereket ezen a szinten vétek elszórakozni: gondolok itt Kiss helyzetére, amikor egyedül vezethette volna a kapusra a labdát, ha nem a védővel és az eleséssel foglalkozik; vagy Yannickra, akinek egyetlen védő mellett kellett volna csak ellőnie és centereznie a labdát a másik százszázalékos helyzethez...
És hát gondolok a másik végen szegény Malinauskas kapusra is. Aki alapjában véve remekül védett végig. Ha nem is voltak égbekiáltó bravúrjai, de fogott magabiztosan mindent, a legnehezebb lövéseket is, ami nem kis szó ezen a talajon. Aztán a meccs végén egyszer majdnem beütötte a kapujába a labdát egy kábé hazaadás után. És egyszer be is ütötte... (Malinauskasról egyébként azt mondták egyszer korábban, hogy az a baj vele, hogy későn kezdett el focizni, és az alapokat olyankor már nehéz elsajátítani. Nem tudom, de valamit kezdeni kéne vele, mert tényleg olyan, mintha kapus nélkül játszanánk néha...)
Ha ehhez az alapvonalról rúgott fordító gólhoz pedig hozzávesszük az egyenlítő gólt is, ami meg ugye öngól volt, és legalább olyan szerencsétlen, akkor aztán végképp megállapítható, hogy ez nem elsősorban az ukránokon múlt, és hogy újból a lehető legbalszerencsésebb formánkat hoztuk.
Egyébként a körülmények abszolút irreálisak voltak. Ott mondjuk lehet, annyira nem számít extrémnek az ilyen időjárás még november végén, december elején sem, de én nem tudom, mikor láttam utoljára meccset -12°C-ban. (-15°C alatt már nem is lehet az UEFA szabályai szerint mérkőzést rendezni, el kell halasztani.)
A hőmérséklet egy dolog, és nagyjából kivédhetetlen, azonban a pálya talaja tényleg kritikán aluli volt, és játékra alkalmatlannak tűnt. Nem is értem, ha tényleg olyan hiper-szuper, modern a stadion, akkor miért nem lehet megoldani a fű folyamatos, alulról történő fűtését, esetleg miért nem lehet egy ponyvát húzni fölé, amikor éppen nem játszanak rajta. Kizárt dolog, hogy akkor is ilyen össze-vissza fagyott, jeges állapotú lenne. Mondjuk elismerem, ahhoz képest a játék színvonala nem is volt olyan rossz. Amikor először megláttam, sokkal rosszabbra, teljesen élvezhetetlen meccsre számítottam.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
