Na, végre rátaláltam erre a forumra is
Végigolvasva az elejétől annyi minden volt, amire reagáltam volna, hogy mire idáig jutottam, már semmi sem jutott eszembe
Hogy veleje is legyen valami, ha már írok:
A macska és a forró kása esete kapcsán jutott eszembe pár dolog.
Tényleg tendenciának tűnik, hogy a hajlamosak a játékosok a páncélosaikat szigorúan gyalogsági tankként alkalmazni, és esetleg nem kihasználni a bennük rejlő lehetőségeket - pontosan ez az a hiba, amit az angolok és franciák is elkövettek anno.
Ez a játék skáláján azonban nem feltétlenül hiba. Egyrészt itt általában csak helyi célok leküzdéséről van szó, nem a játékos feladata a betörést áttöréssé fejleszteni. Másrészt a scenario-k nagyobb részében nehéz, páncélosbiztos, vagy páncélosokat akadályozó tereprészeket kell bevenni, ahol a harckocsik szerepe ténylegesen csak a gyalogság támogatásában merül ki.
Hogy a játékban is szükséges legyen a páncélosok átütő erejének a kihasználása, a célok menetből leküzdése, ahhoz a megfelelő terep mellett a szűk időkeret is szükséges.
No, most így hirtelen ennyi jutott eszembe, meg ennyire jutott időm. Majd holnap kiderül, mennyire volt értelmes, amit írtam, mert most még visszaolvasni se tudom, mert rohanok
Bye!
