28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Minden, ami futball - Focisarok



Írd ide hozzászólásod:

neumark
neumark [2882]
Mindkét kiállításnál a második sárga utolsó emberes szabálytalanság miatt született, ahol az ellenfél játékosa már gólra törhetett volna. Ha nem kapják meg a sárgájukat elsőre, másodikra akkor is egyből piros lapot kellett volna adnia mindkettőnek emiatt. Tehát a kiállítás így vagy úgy de mindkét esetben jogos volt szerintem, függetlenül az első sárga jogosságától. A tizi tényleg kamu volt, azt elismerem, de elég valószínűtlennek tartom, hogy az észtek 3 góllal nyerjenek a visszavágón idegenben, úgyhogy így még mindig nem annyira ciki, mintha mondjuk döntetlen állásnál fújta volna be.
RASTA guy
RASTA guy [11867]
olybá tűnik, hogy mindkét kiállításnál az első sárga lap erősen véleményes, az első esetnél pedig a második sárga helyett egyből pirosat kellett volna adni. a 11-es nagy kamu, azt csúnyán benézte Kassai. ahogy olvasom a kommenteket, az észtek azt sérelmezik, hogy végig ellenük fújt minden kritikus szituációban, ezzel nyomás alá helyezve őket, ez viszont egy 7 perces videóból nem deríthető ki

sakálemberek...

neumark
neumark [2882]
A tizin kívül viszont az összes ítélete jogos volt. Gyökér észtek, károgás helyett tanuljanak meg inkább szabályosan futballozni.
ufodani
ufodani [17764]
Vót itt minden, szinészet, valós és benézett szabálytalanság. Egy biztos, a tizi nem volt az.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

RASTA guy
RASTA guy [11867]
Kassai népszerű Észtországban

sakálemberek...

Vissza

Fórumszabályzat