L.A. Noire

Én is a pedo köcsögöt választottam végül. Nagyon gyanús (volt) a férj, de Rooney akkor is pedo. Pont. A rákenős dolog meg ja...van benne valami. Várom már a végkifejletet ez ügyben. A Dhalia gyilkosát nem kapták el a való életben, illetve a több gyanúsított közül nem tudták egyikre se rábizonyítani. Kíváncsi leszek, hogy itt lesz e gyilkos (mint De Palma filmjében), vagy itt sem fogjuk megtudni a kilétét.

Én megcsináltam mindkét módszerrel egyszer az egyiket mondtam egyszer a másikat de, a lényeg hogy szerintem egyik sem ölte meg a feleségét, de a csövest a rooneyt kell lecsukatni mert ő alapból pedofil meg bűnöző előéletű, a black dahlia gyilkost később kell sztem elkapni, sztem ő a sorozatgyilkos csak mindig rákeni emberekre a gyilkosságokat, de majd később kiderül...

Értem. Még kicsit agyalok akkor rajta, mert az apát érzem bűnösnek, de a pedo csávóra ugye tett megjegyzést az új társam, plusz amikor bementem hozzá, hogy kihallgassam, akkor ott várt a főnököm, és tett egy rejtett megjegyzést arra, hogy mi lenne a helyes.
Az mondjuk kár, hogy ilyen szinten nem lehet befolyásolni a történetet, és nem lesz később újabb ügy azáltal, hogy kit csuksz le. Azért köszi a segítséget.

itt meg voltam győződve, hogy a férj az elkövető, amíg nem jött a képbe Rooney. Vagyis pont, mint te. Szerintem egyébként a végső döntésed csak az adott ügy értékelését befolyásolja, ahol érzésem szerint az is számít, hogy a rendőrség milyen döntést vár el tőled. A választásnak olyan értelemben nincs következménye, hogy a le nem csukott gyanúsított később gondot okozhat (én legalábbis nem tapasztaltam, bár nem is próbáltam ki egy ügy minden lehetséges befejezését), ennél azért sajnos lineárisabb és kötöttebb a játék. Szóval túlságosan nagy hibát nem követhetsz el, ebben az értelemben tényleg igaz, hogy az ügyek végső soron megoldják magukat.

...két gyanúsított, Hugo Moller a férj, és Eli Rooney, a gyerekmolesztáló pedofil köcsög. Utóbbira legszívesebben legszívesebben ráküldeném Tommy Vercettit, hogy baseball ütővel üsse kis a fogait, de a kihallgatáson, annak ellenére, hogy végig ott volt az az undorító vigyor és grimasz a pofáján, nem igazán hazudott. Csak ködösített. Míg a férj megállás nélkül hazudik. Már az otthonában is hazudott, majd utána el akarta égetni a cipőjét, amire egy nyulas sztorit talált ki. Aztán az őrsön is hazudott a véres ruháról valamint a véres csőről. És most nem tudom, hogy melyiküket csukjam le. A férjet, aki bár azt mondja nem ő a gyilkos, de a testbeszéde és a hazugságai az ellenkezőjére utalnak, vagy a gyerekmolesztálót, akire a társam is felhívta a figyelmemet (meg talán a főnököm is), hogy jobb lenne neki a sitten. Lesz valami következménye, hogy kit csukok le? Ha a molesztálót elengedem, lesz olyan ügy, amiben kinyír egy kis csajt? Vagy ha az apát engedem el, kinyírja végül a lányát? Ejjjj, de idegőrlő ez a játék.