Battlefield 3

Mert nagy a monitorom és ekkora elbontás már undorítóan néz ki. Másrészt pedig a 40 fps-t már nagyon lassúnak érzem. Az emberek többsége teljesen megelégszik a 40 fps-el és nem érti, hogy én miért csesződök ezen, de engem marhára zavar, hogy jobbra nézek 60 fps és tükörsima a játék balra nézek és totál érezhető lassulás .. ilyenkor a reflexeim is rosszabbul működnek, nem bírom hirtelen odakapni a fegyvert az ellenségre .. lelőnek stb .. és ráadásul idegesít is nagyon . Ha stabil 45 fps-el menne mindenhol akkor nem zavarna .. az ingadozás zavar .. persze neked pl teljesen megfelel a 40 fps akkor nem is értheted a problémámat ez csak ilyen személyes problémám .. magamnak köszönhetem

Csóró 20k-s kártyám van, mégis 1280-ban medium beállításon megy 40-60 fps-el.
Miért gáz az a 40 fps?

Nekem 450 gts-em van és még az is élvezhetetlen. 1280 a minimum amit még megengedhetek egy 22"-os monitoron de még úgy is egyes pályákon 40-45fps-el mozog FULL low-on 2x élsimítással (ami muszáj mert kül. undorítóan nézne ki egy ekkora képernyőn) ami már tönkrebassza a reflexeket. Ez a kártya alatt egyáltalán nem ajánlom h bárki is megvegye hacsak nincs kisebb monitorja (17" pl). Én is most abbahagyom a játékot mert élvezhetetlen alig van meg az 50 fps pedig van 4 giga ddr3 ramom meg egy i3-as procim is mellette .. ennek a játéknak egy erőmű kell nem pc.
Olyan 50k-s vga-val esetleg lehet vele élvezhetően játszani vagy megelégszel a 40 fps-el ami egy FPS játékban halálgáz.