Igen, magyarul amit a játékos 3 részen át jónak / rossznak tanult, az most itt fordítva van.
Tehát reflexből megy a kék választáshoz, mert hát az a kedves és az a jó. És a pirosat meg elkerüli, mert az a rossz, kellemetlenebb. Csak hát akkor miért áll a rossz, kellemetlen döntésnél Anderson (aki elvben jó barátunk), és miért áll az úgymond paragon döntésnél a csúnya gonosz Illusive Man (aki meg félig meddig az ellenségünk). Pont ezért, mert a kisfiú sem más, mint egy Reaper szerintem, akár maga a Harbinger (Hisz a kisfiú mondta, ő irányítja a Reapereket). Aki beadja nekünk színekben a lehetőségeket. Mert a Reapereknek rossz az, ahogy írtad is, ha elpusztítják őket, ezért piros, hogy azt hidd, az a rossz döntés. Viszont a Reapereknek jó az, ha irányítják őket, mert élnek tovább, és tehetnek bármit. Shepard pont azért küzdött 3 részen át, hogy a Reapereket bezúzza, és a végén megpróbálják a játékossal elhitetni egy paragonnak tűnő döntéssel, hogy na ne már, gyere és inkább irányíts minket, jó lesz az mindenkinek. 
Tehát reflexből megy a kék választáshoz, mert hát az a kedves és az a jó. És a pirosat meg elkerüli, mert az a rossz, kellemetlenebb. Csak hát akkor miért áll a rossz, kellemetlen döntésnél Anderson (aki elvben jó barátunk), és miért áll az úgymond paragon döntésnél a csúnya gonosz Illusive Man (aki meg félig meddig az ellenségünk). Pont ezért, mert a kisfiú sem más, mint egy Reaper szerintem, akár maga a Harbinger (Hisz a kisfiú mondta, ő irányítja a Reapereket). Aki beadja nekünk színekben a lehetőségeket. Mert a Reapereknek rossz az, ahogy írtad is, ha elpusztítják őket, ezért piros, hogy azt hidd, az a rossz döntés. Viszont a Reapereknek jó az, ha irányítják őket, mert élnek tovább, és tehetnek bármit. Shepard pont azért küzdött 3 részen át, hogy a Reapereket bezúzza, és a végén megpróbálják a játékossal elhitetni egy paragonnak tűnő döntéssel, hogy na ne már, gyere és inkább irányíts minket, jó lesz az mindenkinek. 
