28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Mass Effect 3



Írd ide hozzászólásod:

Dark Archon
Dark Archon [11817]
SPOILER
Egyébként most, hogy megnéztem a 10 indokos videót, ami miatt hülyeség a ME3 vége, néhánnyal bizony egyet kell értsek. Pl. a teljes idegen flotta ott ragadt a Föld körül a relék megsemmisülése miatt. Se kaja, se üzemanyag, soha nem juthatnak haza... mind halálra van ítélve.

Dark Archon

pb69
pb69 [951]
SPOILER
A gyerek valóban azt mondta, hogy az összes szintetikus el fog pusztulni, viszont azt is mondta, hogy az organikusok is. Mert a csodafegyver nem diszkriminál, hanem mindent és mindenkit pusztít, csak néhányan élhetik túl az egészet, akiknek embertelen időbe fog telni újjáépíteni a galaxist. Legalábbis ha jól értelmeztem a szöveget.
A bejátszásból viszont kiderült, hogy a legtöbb szervesnek semmi baja nem lett, tehát a gyerek hazudott. Márpedig ha ebben hazudott, akkor másban is megtehette, tehát nem hinném, hogy feltétlen elpusztult az összes szintetikus.
Aribeth
Aribeth [2747]
SPOILER
"Amúgy a befejezések topicban olvastam, hogy a piros befejezésben EDI és a gethek elpusztulnak, de én nem fedeztem fel erre való utalást a végsó bejátszásokban."

A bejátszásokból ez valóban kimaradt (sajnos), de a kis nyavalyás megmondta, hogy az összes szintetikus létforma el fog pusztulni, ha a pirosat választjuk.

Anderson tudtommal megmenthetetlen, a legjobb esetben is csak pár perccel lehet meghosszabbítani az életét.

Korábban Liara volt az egyetlen kiirthatatlan csapattárs az egész trilógiában, és ha Garrus túlélte a második részt, akkor a harmadikban neki sem eshetett bántódása. Viszont az EC hozott egy új jelenetet, és ebben a Harbinger elől rohangáló két csapattárs simán meghalhat, ha alacsony az EMS. Szóval igen, végül is mindenkit meg lehet ölni.
pb69
pb69 [951]
Azért ide írtam inkább, mert ez a topic aktívabbnak tűnik.

Nem igazán értem ezt a búgócsiga dolgot, lehet már túl késő van hozzá.
Annyira nem mélyültem el, hogy "hivatalos" véleményeket vagy indokokat keressek a BW-nél. Én mindig abból indulok ki, amit látok egy filmben, hallok egy zenében vagy átélek egy játékban. Úgy gondolom ez a lényeg, a mű, az alkotás, a többi már múljon a befogadón, ne akarjanak utólag is mindenhez hozzákölteni dolgokat a szerzők/készítők. Amit leszűrök belőle, abból következtetek előzményekre, folytatásokra, stb..

A korábban vázolt teóriát is így "szültem", nem tudom kik gondolják még így vagy épp másképp.

SPOILER
Én úgy tudom, hogy szinte semmi sincs előre lefektetve. Majdnem mindenki sorsát megszabhatod. Hallottam olyanról, akinél Anderson túlélte. Amúgy pedig többnyire Te döntöd el ki marad életben és ki nem. Szóval ha holtan akarod látni Liarát vagy Garrust, akkor szerintem van rá mód. Sokszor elég csak annyi, hogy a racionálisabb lehetőséget választod, ami néha elég könyörtelen és halálhoz vezet.
A haldokló Shepard valóban komoly húzás volt, de áthidalhatták volna vhogy ezeket a kúszó-mászó részeket. Elég idegesítő volt negyed óráig vánszorogni a következő célig, miközben semmi nem történik.

Nekem az tetszett nagyon, hogy nyitva hagyják Shepard túlélésének témáját. Több arra utaló jel van, hogy túléli (a névtábla nem kerül fel az emlékfalra, az N7-es katona fellélegzése), de egyik se konkrét bizonyíték rá. Nem erőltetik az arcunkba a feltétlen happy endet. Ha vki azt szeretné, hogy Shep túlélje, akkor joggal gondolhatja, hogy ez történt, ha pedig nem, akkor ellenkezőleg.

Amúgy a befejezések topicban olvastam, hogy a piros befejezésben EDI és a gethek elpusztulnak, de én nem fedeztem fel erre való utalást a végsó bejátszásokban. Ugyanott írják a maszk nélküli kvariánt a zöld befejezéshez. Mivel először azt hittem, hogy a játék végén oda kell menni a szembe lévő fénycsóvához és ott választani, ezért véletlenül a szintézises videót is megnéztem, de nem mutattak kvariánt maszk nélkül. Most akkor miért lehetnek a különbségek?
cygary
cygary [2745]
Én hiszek a Bioware új befejezéseiben. Szépek, kerekek, szájbarágósak. Az a baj ezzel az egész Indoctrination theory-val hogy az ,,Inception búgócsiga'' effektus tartja életben.

Azaz már annyira ráharaptak az emberek hogy a hivatalos cáfolat mögött is összeesküvést látnak, és megy tovább a találgatás a semmiről

SPOILER
A ,,veszteségeid'' amúgy scripteltek, nincs mód rá, hogy elkerüld őket. Nekem tetszettek, és több ilyen drámázást vártam volna.
Miranda halála pl. 2. részből következhet, és nekem sokkal jobban tetszett mint a saját verzióm, amiben túlélte a kalandot. Mordin volt az egyedüli fan favorit akit ki mertek írni, Thane eleve halálos beteg, Legion pedig szépen távozott. Nevezzetek szadistának, de örömmel láttam volna egy Liara-Tali-Garrus haláltusát, hogy emeljük a drámát és az érzelmi töltetet. Viszont Anderson utolsó mondatai szépek voltak, és a cafatos Shepard is igazi telitalálat. Jó volt végre megtépázva és elesetten látni egy főhőst az utolsó csatában, és meglepődtem hogy ezt pont a Bioware lépte meg
pb69
pb69 [951]
Na kitoltam ezt is, úgyhogy vége a saga-nak. Az EC DLC miatt a bővített/átalakított befejezések közül választhattam. Most még frissek az élmények, gyorsan "kiírom magamból" amit gondolok.
SPOILER
Az Illusive Man kinyírása után Anderson meghalt, nem tudom miért. Egyetlen olyan párbeszéd volt (az utolsó), ahol nem tudtam a kék/piros opciók közül választani, ennek sem tudom az okát. Multi nélkül toltam, de az összes küldetés fullosan be lett fejezve (DLC-kel együtt). Eközben szinte mindenkit sikerült megmenteni. Thane, Mordin és Legion meghalt, nem tudom lett volna-e lehetőség megmenteni az első kettőt (Legionnál én választottam a gethek megmentését, ami a halálával járt). És a végén Anderson is odalett, lehet, hogy nem volt elég pontom és mégsem lehet fullosan befejezni multi nélkül...

A gyerekkel (Catalyst) való beszélgetésből és a záró képsorokból nekem a következő kép állt össze. Szerintem, amit a gyerek vázolt, az nem igaz. Nem volt egy mindennél feljebb való erő, ami létrehozta a reapereket (a tömegrelékkel és a Fellegvárral együtt), hogy azok folyamatosan egyensúlyt teremtsenek a szintetikusok és organikusok közt. Eddig egyáltalán nem volt semmi konkrét arra utaló jel, hogy a reapereket is irányítaná vmi. Emellett sok dolog sántított a gyerek egész mondanivalójával.
Szerintem valójában ez egyfajta sulykolás volt. A prothiánok szerint a Crucible reaper eredetű. Így a Catalyst annak "operátora", ami működteti az összes reaper "objektumot". Olyan, mint a gethek "kaptártudata". A gyerek pedig ennek egy megjelenítési formája (szintén, mint a getheknél vagy egyéb MI-knél az avatar). Ezen keresztül akarták meggyőzni Shepard-t, hogy ne pusztítsa el a reapereket. Ezért vázolta úgy a pusztításos variációt, hogy minden megsemmisül, az élők és a gépek is. A reaperek irányításának átvétele egy félmegoldás, amivel a ciklus megszakad, de a reaperek megmaradnak. A szintézist akarják ránk erőltetni, mint a lehető legjobb megoldást, hisz ekkor a ciklus befejeződik, de eléri végcélját. A szintetikusok és organikusok egyesítésével már nem fognak egymással harcolni és beáll a tökéletes egyensúly.

Én a "piros" variációt választottam (úgy gondoltam, ez az, amiért egész végig küzdöttünk) és lényegében csak a reaperek pusztultak el, illetve majdnem a tömegrelék és a Fellegvár. De a harcmezőn látszott, hogy az organikusoknak nem lett semmi baja.
Így Shepard esetében nem jött be az, hogy irányítsák és úgy cselekedjen, ahogy az a reapereknek jó.


Szóval én vhogy így látom most a komplett történetet.

Vissza

Fórumszabályzat