Laccy: na, úgy látom, amennyire lehet, egyetértünk. Arról nyilván nem fogunk megegyezni, hogy most akkor full mák volt mindkét gól vagy teljesen jogos a 2-0, meg hogy kinek mikor milyen lapot kellett volna kapnia.
Ufodani: óó, egy jó kis bírózás mindig jól jön! Csak sajna úgy élvezhetőbb a dolog, ha a "vádlott" drukkerei állítják, hogy semmi nem volt. Most mindenki belátta rögtön, hogy az bizony pirosat ért - kivéve a bírót. Innentől kezdve lehet utálni miatta Ribéryt, a Bayernt, a bírót, lehet UEFÁzni - és Ribéry meg a bíró utálatában van is valami semleges és Juvés részről -, de bizony nincs sok haszna. Max annyi, hogy addig sem azzal kell foglalkozni, hogy 10 percen kívül végig irányított a Bayern, ami nyilván csalódás volt (megjegyzem, nekem is meglepő volt).
De egy jó bírózásba beszállok!
Vidal tevékenységéről lusta vagyok videó részleteket keresgélni, de szerintem aki nézte a meccset, nem nagyon fog vitatkozni azzal, hogy villanhatott volna egy sárga már az első félidőben is. És, ahogy láttuk, a végül megkapott lap után sem vett sokat vissza, tehát nem lehetetlen, hogy jött volna még egy. Nade hagyjuk szegény chileit, ugye nincs ha, meg amúgy is, ez így videók nélkül hülyén hangozhat.
Sokkal jobb téma Chiellini ténykedése. Egy sárgát kapott ugye. Nézzük csak, ha Ribérynek piros lett volna az a belépő, akkor a következők közül nem ért volna meg legalább az egyik egy sárgát?
Ha Buyten elesik, tizigyanús.
Szabadrúgás a Juvénak. Hmm...
Előnyszabély miatt nem fújt bele - aztán megfeledkezett róla az angílus.
Személyes kedvencem. Őszintén kérdezem: szerintetek ez tényleg szabályos?
Egy sárgát ugye kapott, egyiket sem a felsoroltakból. Két sárga már piros, ugyanúgy, ahogy Ribéry ámokfutása.
Értem, azon jobb csámcsogni. Látványosabb, nem kell hozzá ismerni adott játékos egyéb tevékenységeit a meccsen. Egyszerű, ja. Csak nem logikus. Ha az botrány - megjegyzem: az, csak nem reklamálok miatta -, akkor az is, hogy a Juve nem 9-10 emberrel fejezte be a meccset.
Legalábbis én így látom.
