Labdarúgó-világbajnokság 2014, Brazília

Ami a cseréket illeti, ő is azt mondta, hogy Martins Indit azért hozta le, nehogy kiállítsák, Clasie taktikai okokból jött de Jong helyére, ami gondolom, azt jelenti, hogy egy támadóbb felfogású játékost akart a középpályára, aki el tudja juttatni a labdát a csatárokhoz. Depay szerintem nem lett volna jó megoldás, őt is ki kellett volna szolgálni labdákkal, ami egész meccsen nem nagyon ment. Van Persie meg egyszerűen elfáradt, azért kellett lehozni.
Érdekes, hogy van Gaal szerint két játékosa sem vállalta az első rúgást a büntetőknél, ezért kezdett végül Vlaar. Azért az nem sok jót szokott ígérni, ha ennyire be vannak ijedve a kijelölt rúgók.

Érdekes bronzmeccs lesz egyébként. A hollandok le sem akarják játszani, van Gaal és Robben is kijelentette, hogy értelmetlen a harmadik helyért játszani, ráadásul kifogásolják, hogy alig 3 napjuk lesz pihenni. Ebben azért van valami, de gondolom, nagyrészt inkább a csalódottság beszélt belőlük. A brazilok pedig elvileg a becsületükért fognak játszani, amit valószínűleg egy harmadik hellyel sem nagyon fognak tudni már visszaszerezni. Kíváncsi vagyok, milyen támogatást kapnak majd a csalódott szurkolóiktól.

Ami pedig a döntőt illeti, Sabella lényegében azt mondta, hogy nem fognak ott sem támadófocit játszani, alapvető céljuk, hogy tönkretegyék a németek játékát, ne hagyják őket kibontakozni. Eddig jól is csinálták, ezért tartok tőle, hogy ott is menni fog nekik.

Hát itt tényleg érthetetlenek voltak van Gaal húzásai. Még a Menczer is megmondta, hogy óriási hiba Robbent középen játszatni, valamint a középpályásokat nonstop védekezésre beállítani, magukra hagyva a csatárokat. A hollandoknak nem ez az olaszos/görögös bunkerfoci a játékstílusa (olasz szinten nem is tudták csinálni), éppen azért szeretjük őket, mert látványos, szép, elképesztően veszélyes és kiszámíthatatlan támadófocit játszottak mindig is. Ez a csoportkörökben meg is volt, bár igazából ott is csak a spanyolok ellen voltak nagyon jók. Aztán vhogy átmentek bunkerfociba, amit a hosszabbítás utáni 0:0 eredményeik is jól tükröztek (jó, Costa Rica ellen támadtak végig, de ott meg eredménytelenül). Mindkét csapat arra figyelt, hogy a másik nagyágyúját (Messi, Robben) kikapcsolják, ami a hollandok részéről azért is érthetetlen, mert Messi nem volt olyan jó formában. Emellett egyetlen pontos hosszú labdát, beívelést sem voltak képesek adni, Robbent egyetlen egyszer sem tudták megjátszani, így pedig nem lehet vb-t nyerni. Egyedül Robben játszott jól, ő egymaga is megpróbált mindent, hihetetlenül jó játékos.

Visszatérve van Gaal-ra és az ezúttal érthetetlen húzásaira. Miért a még egyetlen percet sem játszó Clasie-t hozta be egy ilyen fontos meccsen, ahelyett a Depay helyett, aki eddig csereként beállva mindig gólt lőtt? Az, hogy Krult most nem hozta be, valamilyen szinten még megmagyarázható, hiszen már nem hatott volna derült égből villámcsapásként, az argentinok vélhetően kielemezték alaposan. Ennek ellenére már csak a testi adottságai miatt is alkalmasabb lett volna büntetőt védeni, bár tény, hogy nagyon jól lőtték őket az argentinok, egyedül az utolsót lehetett volna kis szerencsével kiütni. De Jongot sem értem, miért hozta le, persze lehet elfáradt és ennyit bírt a felépülés után. Egyedül Martins lecserélése volt jogos, neki benne volt a játékában még egy sárga, rettentő szabálytalanul fogta Messit.

És hát a fő kérdés, hogy miért nem álltak át támadóbb felállásra? Volt persze változtatás, Robben végül kimehetett a szélre, bár ez inkább egyéni akciónak látszott, mintsem edzői utasításnak.

Én nagyon szomorú vagyok, mert nemcsak kiestek a hollandok, de teljességgel kukába dobták azt a játékstílusukat, ami miatt anno megszerettem őket és nekik drukkoltam minden vb-n. Persze Argentínára sem ez volt a jellemző, de érthetően a hollandoktól fáj ez a lépés. Argentína így is veszélyesebb volt a kapura, a büntetőket szépen lőtték, teljesen jogosan mentek ők tovább. Hollandia pedig úgy néz ki, mindig marad az örök, az elődöntőben vagy a döntőben elhasaló vesztes.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Argentína gólt sem kapott az egyenes kieséses szakaszban, tehát én nem lennék olyan biztos abban a többgólos vereségben. A németeket meg úgy látom, sokan hajlamosak most már csak a brazilok elleni eredmény alapján megítélni, elfelejtve, hogy az előtte lévő 3 meccsen ők sem játszottak éppen lehengerlően. Én mondjuk a 7:1-et is inkább a brazilok "érdemének" tartom. Nézzük meg azokat a gólokat, ilyeneket ezen a szinten nem nagyon rugdos senki, ehhez az kell, hogy az ellenfél fejben teljesen szétessen. Most megtörtént, az egyébként tényleg jól játszó németek meg jókor voltak jó helyen.
Az biztos, hogy ez a kiütéses győzelem mentálisan sokat fog jelenteni nekik a döntőre is, ráadásul egy nappal többet is pihenhetnek előtte, miközben az argentinok egy 120 perces meccsel a lábukban lépnek majd pályára. Több érv szól a németek mellett, de szerintem nem lefutott a döntő, annál keményebb ez az argentin védelem. A gondok inkább elől vannak náluk.

szbszig:

Na igen. Meg esetleg azok is, akik szerint van Gaal a földkerekség legnagyobb edzőzsenije.

Azért Argentínának is kinéz egy több gólos vereség a döntőben, ezt a német válogatottat a Hollandok tudták volna megállítani (csak nem ezzel a játékkal). Amúgy megérdemelték a kiesést, ilyen szar játékkal ne jusson egy csapat sem a döntőbe (ez igaz az argentínokra is, de legalább a tiziket jól lőtték).