28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Bakik az online médiában



Írd ide hozzászólásod:

GustyX
GustyX [7048]
Az előző hozzászólásod stílusát sem tudtam igazán mire vélni, de itt kiderült, mekkora egy tapló paraszt vagy (e mellé még egy hisztis-finnyás picsa is).
Az meg hogy hülyének is nézel (ráadásul le is írod), ez inkább illik bele az általad definiált buta emberbe, mint ahogy az én viccesnek szánt megjegyzésembe - ami mellett elég feltűnően ott volt az erre utaló jel -, ami látom téged nagyon komolyan érint, nyilván van valóságalapja akkor.

Azt megint csak nem tudom felfogni, hogy minek magyarázol sértegetve olyat, amit sem én, sem más nem hozott fel (pb69 is ugyanezt tette, de emberi stílusban). Hol írtam én (bárki) olyat, hogy az ilyen elkövetőt büntetlenül szabadon kell bocsátani? Sehol. Itt pusztán arról volt szó, hogy én erősnek tartom ebben az esetben a gyilkos szó használatát (de ezt úgy tűnik nem fogtad fel, helyette sértegetve kezded el magyarázni miért kell az ilyet büntetni). Hogy ebből te hogy jutottál a lenti magyarázathoz, nem tudom.

balays82: én tartom magam ahhoz, hogy gyilkosságot elkövetni csak szándékosan lehet. Emberölést nem. Ezért hoztam fel az elmeállapotot, ami ugye a szándékosságot kizárja, és ha itt az elkövető tényleg zavart volt, nem lehet gyilkos. Egyáltalán nem azért hoztam szóba, mert büntethetőséget kizáró ok (ha ez jött le valakinek, bocs) és járkáljon nyugodtan. Fogat fogért meg Barthezz miatt hoztam fel, ha már annyira bele kellett gondolnom, inkább csak megjegyzés.

De az olvasottak alapján, a tulajdonát védő, kerítésbe áramot vezető és gyilkos emberi életet kioltó bácsi is bűnözőnek számít.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Barthezz
Barthezz [54711]
Te hülyébb vagy mint gondoltam. Az alantam lévő hsz-ben megint csak benne van a lényeg, de kiemelem, hogy te is felfogd: Nem csupán a büntetés miatt kell börtönbe zárni/kényszergyógykezelésre ítélni az ilyet, hanem hogy kiemeljék a társadalomból és más ártatlan emberekkel ne csinálhassa meg ugyanezt, te csökkent agyú habzó szájú ostoba fasz. -.-

A személyeskedésedre pedig hadd én döntsem már el, hogy reagálok-e, ahogy azt most is teszem. Köszi. Mellesleg ha nem kezdesz el személyeskedni és teljesen nem idevágóan sértegetni (ez tipikusan a kulturáltan vitatkozni képtelen, buta emberek jellemzője), nem is kapsz rá reakciót. Ilyen egyszerű az egész.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

GustyX
GustyX [7048]
Igen
Röhögcsölvé
Akkoris is bizony
Ez a barom példa neked honnan jött, mindezt ráadásul gyerekes módon teljesen elferdítve???? Meg eleve közhelyes ez "a gondold bele magad" felvetése.
De a kérdésedre válaszolva: nem lennék boldogabb, ha életfogytot kapna, akkor sem ha gyógykezelnék és szabad lenne, mivel nem kapnám vissza a szerettem(ööö). Nem vagyok a fogat fogért elv híve. És igen, akkor is túlzásnak tartanám ebben az esetben az elkövetőt gyilkosnak nevezni. És azt is elhiheted, hogy ez kb. csak köznyelvben gyilkosság.

Ha nem lennél ilyen finnyás "picsa", akkor második bekezdésre nem is reagálsz.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Barthezz
Barthezz [54711]
Kíváncsi vagyok, ha érintett lennél az ügyben, pl. a te egyik rokonod/barátod végezte volna a sínek alatt, akkor is így röhögcsélve, viháncolva mondanád-e, hogy á, ez csak egy mentálisan beteg ember, nem gyilkos, így igazából meg sem ölte a nagyit, csak áldozata lett egy szerencsétlen, beteg ember egyáltalán nem szándékos cselekedetének.

A személyeskedést belekeverned pedig igencsak szánalmas húzás volt, pláne az eset súlyához képest ilyen pitiáner példával.

pb69-nél van a pont, hiába beteg ez az ember és nem volt beszámítható állapotban, ettől még amit elkövetett, az bizony gyilkosság. És egy ilyen ember ne rohangáljon közöttünk szabadon olyan zárójelentéssel, hogy "nem közveszélyes".

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

GustyX
GustyX [7048]
Én úgy tudom, hogy nem volt százas elméjű a pasas, vagyis mentálisan beteg. Emiatt olyat szót használni rá, amit alapvetően szándékosan, tudatosan cselekvő egyénre használnak? Itt egyáltalán nincs szó gyilkolásról, ahogy a védelméről sem.

Te is kikérted magadnak, mert kislányosnak neveztelek a csirkebőr fújjogásod miatt, pedig az igaz.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Barthezz
Barthezz [54711]
Az ártatlanság vélelme mindenkit megillett, hivatalosan még ő sincs elítélve, de itt most millió szemtanúja volt az esetnek. Én cseppet sem sajnálom, hogy így nevezik a hírekben... Téged sem értelek, meg senkit sem, amikor ilyen emberek védelmére kelnek.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

szbszig
szbszig [33649]
Ha már a téma szóba jött, előhozom még egyszer, mert példát szolgáltat egy másik jellemző bakira. Bár ezt bakinak nevezni egyenesen banálisnak tűnik, ez bizony sokkal komolyabb dolog:

Előzetes letartóztatásban a combinós gyilkos.
"Előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság vasárnap azt a férfit, aki pénteken a villamos elé lökött egy idős asszonyt Budapesten, írja az MTI."

Így, szépítgetés nélkül. Majd kicsivel lejjebb:

"A gyanúsítottat a helyszínen elfogták, az ügyben emberölés gyanúja miatt indul eljárás."

Ahhoz képest, hogy még el sem indult a bírósági eljárás, mint látható, már lazán gyilkosnak nevezik mindenhol, újságokban, híradóban. Remélem, nemcsak engem zavar ez nagyon... (És remélem, nem az lesz az első válasz rá, hogy de hát ez itt most tényleg egyértelmű, mert egyrészt nem az, másrészt meg az elv a fontos.)

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

szbszig
szbszig [33649]
Ez is hasonló: embert gázolt a 4-es 6-os villamos. Mi az, hogy 4-es 6-os villamos? Rendben, hogy a köznyelv így hívja, de ilyen a valóságban nem létezik. Arról nem beszélve, hogy ez a három szó így egymás után ömlesztve nyelvtanilag, helyesírásilag sem értelmezhető. Ami elgázolta a nénit, az vagy egy 4-es villamos volt, vagy egy 6-os villamos. Ez elég egyértelmű, és roppant könnyű lenne kideríteni is, ha a cikkíró vette volna a fáradságot...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

GustyX
GustyX [7048]
Nem vagyok háklis ezekre, de elmehet a büdös kurva anyjába a pesti suttyó ("Bereg megyeiek" előnyben):
"Csak négy megyében van alacsonyabb, elsőfokú figyelmeztetés: Győr-Moson-Sopronban, Vasban, Zalában, valamint Szabolcsban."

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Vissza

Fórumszabályzat