Ősszel jön a PC-s Ryse: Son of Rome [hozzászólások]

Nekem továbbra is "szimpatikusabb" a microsoft folyamatos bénázása, mint a sony kisujjeltartós beintései. Olyanok, mint valami angol köcsög rókavadász klub, elitek vagyunk, ide csak meghívóval. De hát mit tudok én, csak egy szegény kis PC-s vagyok, akit a játékok érdekelnek, nem a brand, a pénz meg a többi biznisz faszság.

Félre ne érts Raiden, ez nem az elfogult fikatenger, ami azzal kezdődik: "Mert a Plésztésön a király"

Nekem személy szerint X360-am van jelenleg és nagyon szeretem. Mióta bejelentették a két új konzolt figyelem, hogy melyikre érdemes inkább beruházni és nálam most a PS4 fele billent a mutató.

Nem érzem azt, hogy egy gépért ki kéne pengetnem 120ezer Ft-t, ha egyszer a játékok, amiket elvileg csak azon a konzolon játszhatok megjelennek PC-re is. A Kinect is akkor számított húzóerőnek, mikor megjelent az előző generációs konzol mellé. Jó ötlet volt, mert a Wii szórakoztatási faktorát képes volt nagyobb szintre emelni. Jobban nézett ki, kényelmesebb volt használni, mert nem kellett a kezedbe szorongatnod semmit ráadásul a játékok is élvezetesek voltak.

Ma a Kinect csak egy akadály a konzol mellett és ez érezhető a Microsoft marketingjén is: Először nélkülözhetetlen az eszköz a konzol működéséhez, aztán egy éve elteltével mégis csak lehet kiadni olyan csomagot, amiben nincs. Emellett persze nem igazán tudok olyan címet a Kinect Sport folytatása mellett mondani, ami kihasználná az eszközt.

Itt pedig eljutunk ahhoz, hogy ha az exkluzív címek nem exkluzíva, a Kinect igazán nincs kihasználva, mert se a fejlesztők se a Microsoft nem forszírozza az eszközt használó játékok megjelentetését, ráadásul Magyarországon a szolgáltatások nagy része sem használható (hogy szórakoztató központként működjön, ahogy reklámozzák), maga a konzol értékkel igazán nem bír.

A Sony se áll a helyzet magaslatán. Ő nem igazán tud mit felmutatni, ami érdekes lenne: Se egy jó mozgásérzékelős technológia, se valami innovatív a konzolon. Mégis azzal, hogy nem ereszti ki a kezéből a húzócímeket megvan az előnye és ez az eladásokban is látszik.

Eddig nálam a Sony konzolján az Uncharted, Infamous és 1886 érdekel, míg Microsoft konzolján a Sunset Overdrive és a Quantum Break. De ha a Microsoft tartja magát az exkluzívjaihoz, úgy mint a Ryse vagy a Dead Rising 3 (korábban az Alan Wake, a Fable 2 része, a Halo két része vagy a GBrutal Legend) akkor nekem Microsoft konzolja nem téma, bármennyire is elégedett vagyok az X360-nal.

És a legszebb az egészben, hogy eddig még így is több és jobb exkluzív van One-on mint PS4-en . No Offense, mindegyik gépet próbáltam huzamosabb ideig, és a 2 közül a One-t vettem, mert nagyon jó gép, csak ugye, a fikatengert nehéz megállítani

Amúgy érdekes, de hát a Crytekről révén szó várható volt.

Nem akarom elővenni a szokásos érvelésemet, hogy miért lesz mindig előnyben a Sony konzolja a Microsoftéval szemben. Ez itt egy ékes példa: Mit mondanak ezzel a vásárlónak?

"Van egy konzolunk, frankóbb mint bármi és olyan exkluzív címeink vannak....hogy ha vársz egy évet akkor PC-re is megkaphatod anélkül, hogy megvedd a konzolt 120ezerért!"

A Sony legalább nem enged....nyilván az én pénztárcám bánja, ha valaha Uncharted, Infamous, Killzone vagy a Last of Us kipróbálására fáj a fogam, de lássuk be ezért az emberek képesek konzolt venni. Én értem, hogy a Crytek is pénzt akar csinálni, a Microsoft is pánikol, hogy a kinect-mentes konzol sem képes elég erős lenni a PS4-gyel szemben, de azért ez mégis fura.

Mondunk valamit, aztán másképp csináljuk....Microsoft a komédia következő királya