Minden, ami futball - Focisarok

Van ilyen szabály? Én még úgy tudtam, hogy minden esetben az számít, amikor az első szabálytalanságot elkövetik. Ez is lenne logikus. Ha odalépek vagy elkezdek rángatni vkit, akkor adhatnak előnyszabályt, hátha tovább tud menni és jól jár. Ha viszont visszafújják, akkor hiába rángattam tovább vagy léptem oda újra, az a korrekt, ha az első fault helye számít.

A konkrét esetre azt tudom mondani, hogy látni kéne a másik oldali kamerafelvételt is. Én is kiszúrtam az esetet korábban és nehéz kérdés, mert több dolog zajlik szinte párhuzamosan. A másik oldalról talán jobban játszana ki mit csinált pontosan.
Érkezik a labda, a védő vetődik és (még a 16-oson kívül) fogja Torres-t, de látszólag itt még nem akadályozza annyira, ráadásul utóbbinak is kint van a karja. Aztán Torres egyértelműen szándékosan kézzel veszi át a labdát, miközben a védő nem engedi el, majd lerántja, már a büntetőterületen belül.

Ha a bíró már az elején szabálytalannak látta a védőt, akkor legkésőbb Torres kezezésénél le kellett volna fújnia a szabadrúgást. Az eset vége ugyanis hiába volt belül, addigra már a támadó is szabálytalankodott, így az előnyszabály nem alkalmazható.
Ha az első esetet úgy ítélték meg, hogy belefér, elvégre mindketten fogták a másikat, akkor a másik szitunál is az a helyzet, hogy ugyan lerántották, de ő meg kezezett, szóval el kéne dönteni mi volt előbb.

Szerintem amúgy helytelen döntés született. A legtisztább a szabadrúgás lett volna, azt aligha reklamálta volna akármelyik fél is. Kissé paradox módon amúgy egyértelműbb a szitu, ha eltekintünk a kezezéstől.
Ugye akkor annyi történik, hogy Torres-t szimplán csak lerántják, de ez kívül kezdődik, szóval max. szabadrúgás. Ha pedig a kezezést is belevesszük, akkor az nyilván nem indukálhat kedvezőbb döntést az ezt elkövetőnek, szóval tizi sehogy nem adódik.

Ez egy nagyon érdekes büntető, kinek mi a véleménye?

Az első videóról van szó, és ott is a tizenegyes előtti szituáció a lényeg. Most azt tegyük fel, hogy valóban szabálytalan volt a védő, és visszahúzta Torrest, nem ezen akarok vitatkozni. Hanem azon, hogy a vonal előtt történt az eset, vagy utána. Az egyértelmű, hogy kívül kezdődik a szabálytalanság, de a szabály az ugye, hogy ha a védő bent engedi el, és a csatár már bent esik el, akkor büntetőt kell adni. Közben viszont, még a vonal előtt Torres karjára pattan a labda, ahogy próbálja átvenni azt a védő által szorongatott helyzet ellenére. Szóval ennél a pontnál szerintem már muszáj lenne lefújni, és nem lehetne továbbengedni vagy előnyszabályt adni addig, amíg beérnek a tizenhatoson belülre. Így ez felülírja a fenti főszabályt, és kívülről jönne a szabadrúgás. Szerintem... Bár ilyet még nem nagyon láttam, ahol egy játékos folyamatos szabálytalanságát megszakítja a szabálytalanságot elszenvedett játékos saját szabálytalansága. És ráadásul mindez a tizenhatos vonalának egyik oldalán kezdődik, majd a másikon fejeződik be...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.