28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Minden, ami futball - Focisarok



Írd ide hozzászólásod:

quervo
quervo [2161]
Együtt keringőznek be a tizenhatoson belülre egy kétes szituban, fogják egymást, a csatár tudna továbbmenni, de inkább elesik. Egyértelmű amúgy, hogy Torres is erre játszott rá, bár ő tényleg csak beesett, szerintem tekinthető egyetlen mozdulatsornak a szitu, mindenképp játékvezetői hiba volt.

Az általam említett szituban meg ugye az van, hogy "elég a szabálytalanság szándéka is", tehát ha a védő szabálytalanul tartja fel a csatárt, aki tovább tud menni, akkor az tekinthető előnyszabály alkalmazásának, és így jogos, ha később befújja, ha a csatár akkor esik el.

A kiragadott idézetből nem egyértelmű, hogy ez egyetlen folyamatos szabálytalanság, vagy többszöri kísérlet. Ha az utóbbira van alkalmazva a szabály, akkor persze, tiszta sor.

Pedig milyen egyszerű sport a foci.
szbszig
szbszig [33649]
Nem értem, hogyan élhetne vissza vele. Ha a védő kívül löki meg, és a csatár beesik a büntetőterületen belülre, az természetesen nem büntető. De ha a védő van olyan hülye, hogy nem engedi el a vonal után sem, és tovább rángatja, akkor megérdemli a büntetőt. Illetve akkor is, ha elsőre nem sikerül a földre vinnie, csak amikor már beértek a tizenhatoson belülre.

Azt meg pláne nem értem, hogy miért nem ismeritek ezt a szabályt. Tessék, ebben az iránymutatásban például a 15. oldalon a FIFA saját honlapjáról: "if a defender starts holding an attacker outside the penalty area but continues holding inside the penalty area, the referee shall award a penalty kick".

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

quervo
quervo [2161]
Csatlakozom a többiekhez, azért szar ez a szabály, ha tényleg így van, mert adott esetben a csatár vissza is élhet vele. Itt viszont egyértelmű a dolog, a szabálytalanság is hozzájárult szerintem a kezezéshez, itt szimplán benézte a vonalat a bíró.
szbszig
szbszig [33649]
Ez egy nagyon érdekes büntető, kinek mi a véleménye?

Az első videóról van szó, és ott is a tizenegyes előtti szituáció a lényeg. Most azt tegyük fel, hogy valóban szabálytalan volt a védő, és visszahúzta Torrest, nem ezen akarok vitatkozni. Hanem azon, hogy a vonal előtt történt az eset, vagy utána. Az egyértelmű, hogy kívül kezdődik a szabálytalanság, de a szabály az ugye, hogy ha a védő bent engedi el, és a csatár már bent esik el, akkor büntetőt kell adni. Közben viszont, még a vonal előtt Torres karjára pattan a labda, ahogy próbálja átvenni azt a védő által szorongatott helyzet ellenére. Szóval ennél a pontnál szerintem már muszáj lenne lefújni, és nem lehetne továbbengedni vagy előnyszabályt adni addig, amíg beérnek a tizenhatoson belülre. Így ez felülírja a fenti főszabályt, és kívülről jönne a szabadrúgás. Szerintem... Bár ilyet még nem nagyon láttam, ahol egy játékos folyamatos szabálytalanságát megszakítja a szabálytalanságot elszenvedett játékos saját szabálytalansága. És ráadásul mindez a tizenhatos vonalának egyik oldalán kezdődik, majd a másikon fejeződik be...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Vissza

Fórumszabályzat