28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Háborús filmek és a valóság



Írd ide hozzászólásod:

FOxygene
FOxygene [3275]
Ja a Pearl kicsit gázos
De lehet hogy minden pilóta meghalt
vagy megint elmentek aludni mint amikor a támadás is zajlott csak a két hős volt legény a gáton


Láttam olyan magyar "golyóálló mellényt" ami speciel a kiskaliberű fegyver ill késszúrás ellen védett.

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

yerico
yerico [1344]
"Szóval a mai filmekben nehéz hibát találni...pl:amikor a PearlH-ban ..."
ROTFL

A PH-t szerintem nyugodtan kikiálthatjuk paródiának, annyira nevetséges volt. A történelemhez csak anyi köze volt, hogy jöttek a japánok, és bombáztak, de azon felül nem sok.

Miért vitték a bombázókat vadászpilóták??? Ezt magyarázza meg nekem valaki.


Páncélinghez visszatérve. A láncing a szúrás ellen védett, a páncél a vágás ellen. Például a mai golyóálló mellények cseppet sem védenek késszúrás ellen, mert a kés hegye kényelmesen áthatol a szálak között, míg a golyó ellen hálóként viselkedik, és lelassítja.

Ugyanígy a láncing volt az akkori legtökéletesebb védelem szúrás ellen, mert ott a sok kis láncszemen félrecsúszott a kard hegye.

De érdekes adat, hogy nyílpuskával (számszeríj) sikeresen át lehetett lőni egy páncélos lovagot. Ha valakit eltaláltak, akkor jobban tette, ha bele is hal azonnal, mert csak késlelteni tudta az elkerülhetetlent, ugyanis olyan mély és nagy sebet ejtett, amit a korai orvostudomány nem tudott kezelni.

A StarWars-ban a birodalmi rohamosztagosok páncélja a lézer ellen védett. Bár ez egyik filmben sem volt hatásos. De ettől a filmtől talán nem is kell ezt elvárni.
FOxygene
FOxygene [3275]
Ugyan a valóságban még nem láttam hogy mit művel egy fegyver az emberi testtel,de gondolom hogy Spielberg odafigyelt a realitásra,semmi baj nincs a Ryan-el.
Talán olyan dolgokba akadtam bele hogy amikor megtámadják az a bunkert a mezőn
akkor a sniper gyerek átadja a fegyverét
és ő is géppityuval vág neki,miközben ha lopakodva közelítették volna meg a bunkert és a felfedezésük pillanatában a sniper messziről a fákról ahonnan indúltak leszedhette volna a géppuskás őrt kicsit kockázatmentesebb lett volna mint ordítva rohamozni.

Ahogy a szimulátorjellegű játékok(fps is)
egyre inkább a realitás felé törekszenek úgy a filmek is.A CNN-en az akkoriban megjelenő BHD apropójából láttam fotókat és hangfelvételeket a Szomáliai akcióról és egy festmény megragadt amit gondolom egy túlélő festett ahogy sérülten a falnak dőlve viszonozzák a túlerő tüzét,és a filmen több ilyen jelenet is volt.
Szóval a mai filmekben nehéz hibát találni
belebeszélni mindent lehet de igazi komoly
realitásbeli problémák már nincsenek,nagyon publikus a haditechnika és a számítógépes effektek is megtévesztően valódinak tünnek.
pl:amikor a PearlH-ban felrobban az egyik csatahajó és ahogy a nyomás picit kiemeli a vízből,szóval kegyetlen hatásos dolgokat produkálnak.
Amit nagyon nem bííírok elviselni az az élethalálhelyzetben lévő emberek poénkodásai
és rettenet,koncentráció nélküli arcuk az idióta színészi alakítás miatt főleg.
A kedvencem mégis az amikor bújnak valami fal mögött és kilóg a fél fejük,de ők aztán el vannak bújva,ilyenkor sikítok....


Holnap lesz a "A híd túl messze van"
Csak szólok.

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

Vissza

Fórumszabályzat