Minden, ami futball - Focisarok

Így van. És azt is tegyük hozzá h egyre kevésbé érdekli maga a brand már a játékosokat, edzőket, pláne a befektetőket, tulajokat. Kevés kivétel van, akinek igazán számít még h egy nagy múltú, komoly hagyományokkal rendelkező csapatban játsszon vagy edzősködjön. De persze nekik is csak akk megy ez, ha az a klub most is topon van. A büdös életbe soha nem fog már leülni egy Guardiola vagy Klopp mondjuk egy Nottingham Forest vagy Köln kispadjára, csak akk, ha vmi csoda miatt hatalmas fejlődésnek indulnak ezen csapatok.
És hiába fáj ez nekem vhol, teljesen logikus, hiszen a sportolók sikereket akarnak elérni, nem az számít hol. Amiért szidjuk a tulajokat és befektetőket h csak a pénzre mennek, valójában ugyanez van a játékosoknál és stábtagoknál is, csak mivel ők nem üzletemberek, hanem sportolók, így nem a pénz a legfőbb fókusz, hanem a sportsiker. Szóval az eltérő hivatás miatt különbözik a vágyott cél is, de a hatásmechanizmus ugyanaz.

És ugyanez a helyzet a drukkereknél is. Egy amcsi vagy ázsiai figurának 0 kötődése van bmelyik európai klubhoz. Ők focit akarnak látni, klasszis játékosokat, nagy csatákat. Ez pedig tökéletesen meglehet Real Madridok meg Juventus-ok nélkül is. Ahogyan anno is ugyanígy robogott és működött a foci topszinten lévő Chelsea, City, PSG nélkül, és ahogy ma meg ugyanúgy működik Arsenal, Parma, Leeds, Frankfurt nélkül is.
És az a vicc h igazából az európai szurkolókkal is megy, ezt mutatja a múlt. 20 évvel ezelőtt itthon hallani se lehetett City-ről meg Chelsea-ről, a lőtéri kutya nem drukkolt nekik. Ma meg már csomóan igen. Ehhez képest ma meg már az akkori nagycsapatok drukkerei koptak ki, ahol az a klub visszaesett. Kb. sehol nem hallani már Valencia, Lazio, Napoli vagy Marseille rajongókról.
Vagy csak nézzünk fel fórumokra, a drukkerek 80%-a épp aktuális topcsapatért rajong. Csak h 20, 40 v 60 éve is ugyanígy volt ez, csak akk épp más csapatok voltak abban a körben. A maradék 20-ból meg vagy 18% olyan ma kisebb csapatnak szurkol, akit akk kedvelt meg, amikor azok topszinten voltak. Kíváncsi lennék hány olyan fan van, aki egy olyan kiscsapatnak szorít, amely am az elmúlt 20-30 évben semmilyen kiugró sikert nem ért el. Most nyilván a személyes (pl. helyi) kötődést vegyük ki a képletből.
Szóval még az európai drukkert se érdekli igazán mely csapatok vannak ott a topon. És ezt most ne egyén szintjén kell érteni, nem is rövidtávon. Hanem úgy h van X focit követő és aktívan néző ember a világon, és mondjuk 15-20 év távlatában ez az X mennyiségileg semmit nem fog változni attól h közben pl. egy Barca, PSG, Milan vagy Inter eltűnik az elit térképről, egy Leipzig, PSG, Piripócs meg felemelkedik.

"Egy Real, ha kiesik, a nézők egyszerűen nem átszoknak mondjuk a Sevillára, hanem otthagyják az egészet" - mégis miért hagynák ott? Ez kb. olyan, mint azt mondani hha vkivel szakít addigi élete szerelme, akk soha többet nem lesz párkapcsolata. Lee Dong Jongot vagy Mustafa Karafatot, de még Juan Carillot se fogja eltántorítani szeretett sportágától az, ha a kedvenc csapata eltűnik a süllyesztőben. Ahogyan eddig sem történt ez meg. Megannyi nagy brand lekerült már a palettáról, csak kevés csapat tudott évtizedes távlatokban is csúcsközelben maradni, ettől még nem pártoltak el a focitól a nézők.
Minden sportban ezt szokták mantrázni h majd amikor X és Y visszavonul, vagy X és Y csapat nem lesz, akk már senkit nem fog érdekelni az egész. Aztán sosincs így. Ezer tényező befolyásolja mennyien követnek egy adott sportot, de tapasztalati tény h ezek közül vhol a 900+ helyen szerepel fontosságban az h épp milyen nevek vannak a csúcson.

"Vegyük az NBA-t. A Lakers messze nagyobb brand, mint a Golden State." - és? Hány olyan év volt, amikor a Lakers még csak rájátszásba se jutott, annyira súlytalan volt? Kevesebben nézték emiatt az NBA-t? Nem. Anno a Bulls-ról és Jordanről szólt minden, ők voltak a kosárlabdázás alfái és ómegái, immáron 20+ éve semmilyen eredményt nem voltak képesek elérni, az elithez képest a béka segge alatt vannak, az NBA-nek mágse lett belőle semmi baja.
Amit írsz, az csak annyit befolyásol h egy ekkora brand sokkal nehezebben süllyed le. Mert amikor pl. fociban előkerül egy mágnásmiska, aki bele akar tolni csilliárd $-t egy klubba, de az épp topon lévőket nem tudja megvásárolni, akk hamarabb fog egy régre visszanyúló, anno nagy névnek számító, hagyományokkal rendelkező klubot választani, mint egy olyat, amely soha nem volt jegyzett sehol. Ezért van ez hha most pl. a Barca elindulna a lejtőn és pár év múlvára mondjuk egy spanyol középcsapattá válna, akk jó eséllyel előkerülne vki, aki felkarolná őket és betalicskázna egy rakat lóvét. De tipikusan ez még előtte meg szokott történni h annyira visszaesnének.
És pont ezért nem kell itt attól fosni h mi lesz a jelen rendszerben a focival. Anno a nagy "galaktikus" Real piaci alapon 2 évig nem húzta volna, mert a fél világot összevásároltak, eredményt meg semmit nem tudtak felmutatni. Ennek ellenére boldog-boldogtalan nyalta az ánuszukat és tolta bele a pénzt, a hiteleket, így a mai napig elitklub. Vagy a Man. Utd SAF lelépése óta botrányosan működik, hibát hibára halmoznak, a vezetés teljesítménye (és így a csapat eredményei) alapján már rég sehol nem kéne legyenek, mégis fennmaradtak.

"Ezek a csapatok képesek lennének eltartani magukat ilyen kiadások mellett is, hanem nem lennénk pórázon tartva, főleg az UEFA által." - Egyrészt, nem képesek lennének eltartani magukat, hanem most is képesek erre. Már ha ezt, ami a házuk táján történik, lehet önfenntartásnak nevezni. Szerintem am nem, mert a német klubok tartják el magukat, a többieknél igencsak megkérdőjelezhető a gazdasági háttér. Na de most nem is ez a lényeg. Hanem az h a nagy klubok a jelen rendszerben is tök jól elvannak. És ne legyenek illúzióid, ha nem lesz szuperliga, marad érdemben minden a régiben, akk is uúgy ezek a topcsapatok maradnak ott az élen 5 és 10 év múlva is, pár kivétellel. De az meg a sport jellegéből fakad.
Másrészt, pont az a baj h nincsenek pórázon tartva. A mostani helyzet azért alakult ki, mert ezeket a korcs klubokat senki nem zabolázta meg. Semmit nem olda meg az h létrehoznak egy saját kis játszóteret, ahol nagyobb lóvét szakítanak ki maguknak a közösből, mert azt ugyan mire költenék? Biztos arra h stabilizálják a működésüket... A nagy lófütyit. Eleve a mostani adósságaikat se tudnák rendesen fedezni még abból a pénzből se. Am meg minden eddiginél élesebb verseny alakulna ki köztük, ami még jobban feltolná az árakat, 500 milliókért veszegetnének játékosokat, szórnák felelőtlenül uúgy a pénzt, aztán 20 év múlva meg onnan is kiválna még 5 csapat h mentse az irháját.

Ez a kulcs, h semmit nem old meg egy ilyen szuperliga, csak a felelőtlen, de épp topon lévő csapatoknak ad pár év fórt, de ez egy tüneti kezelés. Mint amikor egy rákbeteg ember gazdag, aztán elköltözik a világtól, nem törődik a betegségével, milliárdos gyógyszerekkel eltünteti a fájdalmait, de ettől még uúgy meg fog halni. Csak az segíthet rajta, ha gyógymódot talál, a tüneti kezelés nem.
Ezek a klubok most azt találták ki h miután kellőképp felégették a jelen környezetüket és már necces az ottlétük, elköltöznek máshová, aztán ott élnek fel mindent. Csak rá kell jönni arra h a világ nem működhet úgy h mindent letarolok és felélek magam körül, majd odébb megyek, mert előbb-utóbb nem lesz már új hely hova menni.

Ha a Real Madrid csődbe megy és egy arab megveszi a Getafe-t, majd leigazolja oda a teljes madridi keretet, plusz még pár sztárt, akkor 1-2 év múlva lesznek nekik is szurkolóik ázsiában, de akár Magyarországon is. Mert ezek a nézők nem a klubot követik, hanem a játékosokat. A meccseken sem érdekli, milyen címer van az adott játékoson, kurvára csak a játékosokat nézik. Szerintem pár év alatt bármilyen fos csapatból lehet brandet építeni (lásd.: Chelsea, M.City, vagy a PSG, de akár a Lipcse is!).

Szóval ehhez tényleg nem kell szuperliga, csődbe is mehetnek nagy múltú egyesületek, a karaván halad tovább.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Sok dologgal egyetértek.
Amikkel nem, az egyrészt az, hogy "Megingott attól a foci h csődbe ment egy Parma, Malaga vagy Leeds? Vagy h itthon ki kellett zárni a Fradit? Dehogy, ezen csapatok szurkolóinak fájt, de nem változott semmi, nem omlott össze a rendszer." Ebben nem értek egyet. A Real eg nemzetközi, világszinten ismert brand. Ezeknek a kiscsapatoknak a csődje csak olyanokat ért el, akik egyébként is követték az adott bajnokságot. Egy Real, ha kiesik, a nézők egyszerűen nem átszoknak mondjuk a Sevillára, hanem otthagyják az egészet. Nem az európai nézők, de ők képtelenek eltartani az európai focit. Az már a véletlen, hogy a foci akkor ért el milliárdokat az új világban, mikor ezek a csapatok voltak a topon. Mikor az Ajax, még se net nem volt, se lyen globális világ.

Vegyük az NBA-t. A Lakers messze nagyobb brand, mint a Golden State. Pedig az utóbbi sikeresebb a közelmúltet nézve. Ilyesmi van itt is. Aztán persze lehet bármi.

A másik az, hogy "Lehet ez most brutálisan fog hangzani, de ha nem rövidtávon nézzük, akk ki a sz@rt érdekel, ha csődbe megy egy Juventus, Barcelona vagy Arsenal? Felelőtlenül gazdálkodtak, pont az ilyen csapatok gátlástalan viselkedése juttatta ide a foci világát, hát akk tűnjenek el a süllyesztőben, ha úgy adódik." Itt ez összetettebb. Ezek a csapatok képesek lennének eltartani magukat ilyen kiadások mellett is, hanem nem lennénk pórázon tartva, főleg az UEFA által.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Az a baj h szerintem feleslegesen mosnak össze dolgokat és tényezőket a probléma kapcsán. Emiatt azzal akarják megoldani a gondokat, amiknek nincs is igazán közük annak kiváltó okaihoz. Mintha kigyulladna a hálószoba, ezt pedig azzal akarnám megoldani h akk gyorsan átmegyek a nappaliba, aztán alszok tovább ott. Csakhogy ettől a tűz nem lesz eloltva, én pedig hamar nagy kakiban leszek, amikor pár perc múlva már a nappali is lángokban fog állni.

Igen, az európai foci fenntarthatósága megingott, de egyrészt kellett hozzá egy koronavírus is. És ez fontos, mert amúgy jellemző a világra h bizonyos témák terén képesek folyamatosan kongatni a vészharangot h majd ez a rendszer omlik össze meg az, kipukkadnak a lufik, fenntarthatatlan a rendszer stb., aztán vhogy mégis hosszú éveken át működik a dolog.
Ez csak egy példa, de már a szüleim is azt hallgatták gyerekkoruk óta h pár éven belül elfogy majd az olaj, semmi jövő nincs benne, a benzin ára az egekben lesz és senki nem tud majd ilyen járművekkel közlekedni, totálisan át kell alakítani a közlekedést a világban. És mki tudja h hosszabb távon valóban fenntarthatatlan a dolog, mégis évtizedek teltek úgy el h vhogy mégis sikerült még itt-ott olajat találni, meg mégse fogyott úgy el minden készlet, és az alapjait tekintve érdemben nem alakult át pl. a közlekedés. Az elmúlt pár évben pörögtek csak rá igazán az e-autó bizniszre, miközben azért az említett évtizedek alatt komplett országok és több ezer vállalkozó kereste gennyesre magát az olajbizniszen. Mégsem volt akkora baklövés erre tenniük a zsetonjaikat.
Szóval megy itt a nagy sajnálkozás, a nagy szavak pufogtatása, sokan már elkezdték az európai foci gyászolását, de nem adnám sokért, ha amúgy (akár még változatlanul is) még bőven évekig működne ez az egész. Perez is rinyál itt, mint vmi fürdős ribanc h 2024-re meg fog szűnni a Real Madrid. Aha, persze, hát hogyne. Miközben évtizedek óta görgetik a nagy klubok (többsége) maguk előtt a milliárdos tartozásaikat, aztán semmi bajuk. Most is arról cikkeznek h épp ki fog kifizetni 150 milliókat Haalandért meg Mbappéért. Vhogy a Realnak is sikerült 100 milliókat kicsengetni Ronaldoért, Bale-ért, Hazard-ért, pedig akk se voltak fényes anyagi helyzetben.
Ez az egész hiszti szerintem bőséggel eltúlzott, beállítják magukat ezek a klubok utsó segélykiáltásért fulladozóknak, közben meg minden szereplője a focinak irgalmatlan pénzeket kaszál az egésszel. Arányaiban hány klub ment csődbe az elmúlt 30 évben? Mikor volt utoljára igazán komoly problémája ebből topcsapatoknak?
Egész egyszerűen arról van szó h az ilyen felelőtlenül gazdálkodó kluboknak a világ összes pénze se lenne elég, mindig többet akarnak, így most is többet akarnak szakítani. Nem azért, mert jaj mi lesz a focival, meg össze fog omlani, hanem mert böki a csőrüket h nem náluk landolnak olyan pénzek, amik am hozzájuk is kerülhetne.
Egy rohadt nagy kamuduma az h egy ilyen szuperligás bohóckodással bmi javulna a fociban. Annak az X csapatnak rövidtávon javulna az anyagi helyzete, persze, de am utána uúgy elszállna minden, mert képtelenek értelmesen és felelősen gondolkodni. Komolyabb anyagi korlátozások kellenek, na de ehhez nem kell semmiféle szuperliga, a jelen rendszert is élhetőbbé lehetne tenni, csak pont ugyanezen csapatok csesztek belemenni bmilyen limitbe. Mert úgy már persze minek is változtatni a jelen rendszeren, ha ebből nem látnak rögtön sok-sok milliót. Akk hirtelen már nem is kell úgy félteni a focit, mert jó lesz az így, ahogy van.

Van ez a jelenség h csökken a nézettség. Teszem hozzá tudtommal más sportágakban, pl. az agyonajnározott amcsi rendszerben működő csodaligáknál is ez van. És akk felhoznak ilyen indokokat h egy 1,5 órás meccset már nem néznek végig a fiatalok. Na igen, tudjuk h van egy ilyen tendencia a világban, az emberek egyre kevesebb időt képesek szentelni vmire, minden minél gyorsabban kell.
De mégis mi köze ennek a szuperligához? Most vagy foglalkozunk ezzel, és akk lesznek rövidebb meccsek, de ezt a jelen rendszerben is meg lehet csinálni. Vagy nem, de ezen a jelenségen nem fog változtatni az h más rendszerben játszanak a csapatok. Szörnyen naiv elképzelés az hha vki sajnál 90 percet focit nézni, akk az majd nem fogja sajnálni rá az idejét, ha nagyobb csapatok meccselnek egymás ellen. Az ilyen embereknek nagyon legfeljebb pár évig tart a szenzáció, aztán rohadtul meg fogják unni a 42. Juve-Real meccset, és uúgy nem fognak 1,5 órát rászánni, hanem megnézik az összefoglalót.
Megint halkan tenném hozzá h egy kosármeccs mennyi idő? Mivel nincs tiszta játékidő, így órákig megy a dolog. Úgy h ráadásul abból a fele reklám. Persze, abból jön sok lóvé, de amikor belenéztem NBA közvetítésbe, a gyomrom felfordult attól h 3 órán keresztül nézek egyetlen meccset, tele szünetekkel, reklámokkal, uazokkal a bejátszásokkal a játékosokról, amik egy része még csak nem is a kosárról szól. Pedig ott franchise-rendszer van meg minden jajdejó, mersze az NBA is folyamatosan veszti a nézőket.

Meg ha már annyira az amerikai és ázsiai nézők felé akarnak nyitni, akk nem ártana megérteni azt sem h ezeket a figurákat baromira nem fogja ám érdekelni h mi van egy Reallal vagy Liverpoollal. De legyek genyó és őszinte, igazából az európaiakat se. Egyedül azokat fogja érdekelni úgy igazán mi van ezekkel a csapatokkal, akik úgy rendesen és mélyen nekik szurkolnak.
Lehet ez most brutálisan fog hangzani, de ha nem rövidtávon nézzük, akk ki a sz@rt érdekel, ha csődbe megy egy Juventus, Barcelona vagy Arsenal? Felelőtlenül gazdálkodtak, pont az ilyen csapatok gátlástalan viselkedése juttatta ide a foci világát, hát akk tűnjenek el a süllyesztőben, ha úgy adódik. (Szerintem úgyse fognak, mert a hagyományok miatt úgyis mindig meg lesznek mentve vhogy.) Fájni fog hirtelen, az biztos, de a futball meg fog tisztulni és túl fogja élni, ez garantált.
Miért? Azért, mert akik nézik és eltartják a sportágat, azok vagy szimpla üzletként tekintik, vagy pedig a játékot szeretik. És végtére is mindkét szempontból irreleváns h épp hogyan hívják a csapatokat, ahol a klasszisok játszanak. Megingott attól a foci h csődbe ment egy Parma, Malaga vagy Leeds? Vagy h itthon ki kellett zárni a Fradit? Dehogy, ezen csapatok szurkolóinak fájt, de nem változott semmi, nem omlott össze a rendszer.
Ha vmi csoda folytán totál becsődölne egy Real Madrid 2024-re, akk azok a klasszisok elmennének máshova játszani, a Real helyét meg már középtávon átvenné más. Épülne helyette más brand. Szerintem ugyanis nem a sport szeretete és kultúrája az illúzió, hanem az h az épp nagy brandek tartják el és működtetik a focit.
Nemcsak azt kéne nézni h van pár csapat, amely 50 éve is elit volt és most is. Hanem azt h hány olyan csapat van, amely anno elit volt és most sehol nincs, ill. hány olyan van most az elitben, amely sehol nem volt korábban. Egy Chelsea, PSG vagy Man. City milyen szintet képviselt 20-30 éve? Kis túlzással semmilyet, egy akkori szuperligában fel se merült vna a nevük, a saját drukkereiken kívül senkit nem érdekelt épp hogyan szerepelnek. Felpumpálták őket pénzzel, felemelkedtek az elitbe, érdekes mód most több milliónyi szurkolójuk van.
Be kell látni h a szurkolók elsöprő többsége bizony divatdrukker. Szomorú, de ez van. Ha nem megy az adott csapatnak, szurkol majd másiknak. Nekünk ez felháborító kijelentésnek tűnhet, de hol érdekel egy amcsi, indiai vagy kínai embert az h most a Liverpool van-e a topon vagy a QPR? Nem érdekli, ha a mostani "csődközeli" helyzetben lévő nagy klubok bebuknak, akk 10 éven belül felépülnek helyettük az újabb brandek, a sok millió néző meg szépen beáll a sorba, aztán követi az épp legjobbakat.
Tegyük a szívünkre a kezünket, mi is úgy lettünk a szeretett csapatunk szurkolója h épp valamiféle sikeresebb meccsen vagy periódusban kapcsolódtunk be. Aki ma egy sikertelen csapatnak drukkol, szinte tuti h ő se mostanában lett a fanjuk, hanem egy olyan érában, amikor fent voltak. Pl. az Arsenal rajongóinak többsége se akk szeretett bele a csapatba, amikor sehol nem voltak. A német fociból azért érdekel már csak marginális embert egy Gladbach, Frankfurt, Köln vagy Hamburg, mert alig élnek már olyanok, akik ezen klubok sikerkorszakait megélték vna. Na de most meg "eladható" brand egy Dortmund meg Leipzig. Utóbbi nem is létezett még 10 éve, ma meg már tán meghívnák őket egy ilyen szuperligába.

Szóval én megy úgy gondolom h egyáltalán nem dőlne össze attól a foci világa, ha az ilyen Real, Barca, MU stb. felfogású és gazdálkodású csapatok a földbe állnának. Majd jönnének helyette mások, akiknek talán lenne annyi eszük h tanulva az eseteikből, már racionálisabban és felelősségteljesebben működnének. És ami nagyon fontos h a szövetségeknek is leesne a tantusz h nem szabad mindent engedni.
A szuperliga nem azért merült fel, mert azzal meg lehetne menteni bmit is a fociból. Nem a foci omlana össze, hanem ezek az ominózus klubok, ők pedig ezt akarták elkerülni, a saját seggüket védeni. Mert a jelen rendszernek az lesz a vége h be fog bukni az igazán nagyok közül 1-2-3, mert jelenleg ez vezethetne csak el egyfajta megtisztuláshoz. Na ezt nem akarták kockáztatni ezek a klubvezetők, h nehogy épp ők legyenek az az 1-2-3, helyette kitalálták h ők kimentik magukat a ganéból, még mielőtt belefulladhatnának, dögöljön ink bele más.
Csak hát a világ meg azt mondta h ez így nem járja. Igenis egyék meg, amit megfőztek. Ha vkinek derogált felelősen gazdálkodni, akk a piac és a saját hibái bedarálják, viseljék a következményeket, vállalják a felelősséget. A saját mentésük érdekében ne a sport szellemiségét gyalázzák már meg.

Nem érdekes h a klubvezetőkön és néhány megvezetett szurkolón kívül SENKI nem állt ki a koncepció mellett? Hogy a fociban dolgozók közül egyedül a klubvezetők és üzletemberek közül tartották ezt sokan jó ötletnek, miközben a játékosok, edzők, stábtagok felemelték a szavukat és erkölcsi okokból kategorikusan elzárkóztak az egésztől? Még azon kluboknál is, amelyek haszonélvezői lettek vna az új rendszernek.
Sőt, még a drukkerek közül is a többség felháborodott. Aki amellett kardoskodik h ez mekkora ötlet és nem megy szembe a sporttal, gondoljanak már bele h még a felsőbbrendűnek és kiváltságosnak jelölt klubok dolgozói és drukkerei is zsigerből elutasították a dolgot. Vajon miért? Vajon pl. egy Pep Guardiola miért akadt ki h ez így nem sport? A Liverpool, MU vagy Chelsea szurkolói miért tüntettek? Miközben, ha nincs szuperliga, akk lehet pont ezen csapatokkal fog kezdődni a dominók borulása és pár éven belül bedőlnek, eltűnnek az elitből.
Pontosan azért, mert a futball, mint sport, többet ér annál, minthogy most ilyen méltatlan és gusztustalan módon bebetonozzák magukat az elitben. Ink bevállalnak néhány sikertelenebb évet, majd eljön az idejük és felemelkednek megint. Mert a sport már csak ilyen, a foci is, ilyen már évtizedek óta.