Minden, ami futball - Focisarok

Az állami sporttévén viszont veled (és velem) értettek egyet.

Inkább ahhoz hasonlítanám, amikor a kapus védése után odapattan a labda a lövés pillanatában lesen lévő játékoshoz. Az is les. Ez is az volt. Mbappé mozdult a labdára. Ha nem ér bele a védő, les. Egy lesen lévő játékos miatt próbált menteni, csak nem sikerült. Igazából ragozni sem nagyon akarom tovább, mert annyira egyértelmű a szituáció. Nálam ez akkor is les, ha ki tudja rúgni az alapvonalon túlra, még akkor is szabadrúgás kifelé, és nem szöglet. De úgy tűnik, megint én vagyok a helikopter, mert nemcsak a bírók látták a pályán és a VAR-szobában egyaránt szabályosnak, hanem a szakértők a stúdióban (Sport1) is mind teljes meggyőződéssel állították ezt a végén.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

És most bővebben:
Itt a gól

"A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately plays the ball, including by deliberate handball, is not considered to have gained an advantage, unless it was a deliberate save by any opponent.“

Ez pedig a magyarázat.

A probléma csak az, hogy az új játékhelyzet abból adódott, hogy Mbappé előnyt szerzett a lesen helyezkedésével. Ez ugyanaz a szitu, mint amikor a kapust zavarja a lesen lévő, de labdához nem érő játékos. Ezzel a támadó teremt egy olyan játékhelyzetet, amiben ő a szabálytalan, és Mbappé is szabálytalan volt azzal, hogy előrébb volt az utolsó védőnél, amit Garciának nem kellett érzékelnie, és ha Mbappé mögüle indult volna, akkor talán nem becsúszva is elérte volna a labdát.

Van valakinek más véleménye?