Köszi a választ. Ez esetben a forgalmazó feltüntetése az eMagon azt jelenti, hogy melyik cég használta korábban? Ez az oka az azonos kulcsra vonatkozó eltérő árnak is? Illetve jól gondolom, hogy ez esetben ezek a kulcsok 1 db-osak, tehát aki kapja marja és ha 2-t vennék, akkor nem tudok ugyanabból a termékből 2-t is a kosárba dobni? Viszont ha ez így van, ezeket a tényeket miért nem tüntetik fel egyik oldalon sem? (Tehát hogy használt és 1 db-os.) Tudom, hogy az eMag Romániában van bejegyezve, de gondolom ott is létezik valamiféle fogyasztóvédelmi törvény.
Hardverapróval én viszont nem próbálkoznék. Egy magánszeméllyel seftelés után ha átver, bottal üthetem a nyomát, egy eMag-nál viszont tudok reklamálni és visszatérítést kérni, ha nem működik a kulcs (bár ha ezt a kockázatot nem tüntetik fel, akkor persze ki tudja).
Tényleg nincs valami biztos, megfizethető árú megoldás? Nekem nem okozna gondot persze 100-200 ezer Ft-ért két gépre megvenni, de azért nem szórom a pénzt olyan dolgokra, amit egyáltalán nem tartok fair árazásnak. Meg hát számítógép ma már minden háztartásban van, sokan minimálbérből élnek, valahogy ott is meg kell oldani az Office-t, szóval kell lennie valami pénztárcakímélő megoldásnak. (Nah meg aki kész hardvert vesz, az előre telepített op.rendszer esetén sem számol fel az informatikai bolt +100 ezret az Office-ért.)
Szóval továbbra is dilemmázom, megvegyem-e ezt a diák Office-t 50 k-ért (ahol pedig az a buktató, hogy egyszer majd csak mégis a hallgatói jogviszonyom igazolását kérik, aztán bukom az 50k-s kulcsot), vagy bepróbálkozzam egy eMagos kulccsal...
"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"