Videokártyát vennék.. de milyet?

Jó, rendben...

Rendben van, csak ne közöld "TÉNY"-ként az azonosítatlan forrásból származó sipákolást, mert nem az.

Nem én sírok, hanem az ATI tulajdonosok, hogy fagyogatnak a gamák, engem baromira nem érdekel, mert nekem nincs olyanom, nem én mondom, ismétlem, hanem akinek ATI-ja van...

Ezek szerint ők a bénák...

Ha annyira zavar, nem emlegetem többet... Ha megy minden nálad, akkor örülj neki, mert sokan nyafognak, hogy náluk bizony nem...

Nekem az égvilágon semmi gondom nem volt eddig a 9500Pro-val, erről a bug-szövegről szerintem lassan le kellene tenni, mert unalmas.
A Radeon9000 meg nem DX9-es kártya.

De ő Asust akar venni, a Geforce4 Ti-hez nagyon jó a saját Asus driver, semmi bug, meg ilyenek... Sokkal jobban viszi, mint a Detonátor...

Mellesleg (nem fikázás végett), a DirectX9-es ATI-kal még mindíg gondok vannak...

Egy srácot pont most beszéltem le, hogy a 9000-esét lecserélje Geforce-ra, merthogy aszondja hogy sok játék nem megy vele és indokolatlanul fagy, hiába a szép kép...

TÉNY: még mindíg nem muzsikálnak rendesen az ATI 9xxx-esek...

Mindamellett, hogy biztos tényleg jó, meg szép...

Nem mintha engem érdekelne, de pont az ATI tulajdonosok sírnak, hogy ez nem megy, az nem megy....

"Ja és nem driver hibár meg ilyenek! "
Érdekes, ez azoknak magyarázd meg, akik a 40.xx Detonatorokkal szívnak mint torkosborz. Meg azoknak akik még idáig minden ment a Catalyst 2.4-2.5 és 3.0 alatt
Nem mellékesen a GeForce4 szerintem csak DX8-as kártya, ugye?
És persze sokára lesznek DX9 játékok és talán csak 640-ben futnak majd a Radeon 9500-9700-9900 kártyeszen, de akkor is futni fog.

Már csak azt nem értem, miért pont ATI-t?

Én ha veszek, csakis Geforce4 4400 ASUS, az is 50-60 környékén van, és messzemenőleg jobb mint az ATI 9500 PRO...

Ja és nem driver hibár meg ilyenek! Te tudok! Amúgy le merem fogadni, jönnek majd a hozzászólások a Geforce4-ről, hogy így szar, meg úgy szar!

Nekem bevált, az ATI nem!

Ennyi...

Notebook az igazi