VIA KT 400 vs. nForce2!

Ez így elég sovány infó számunkra. A lényeg: mennyi pénzt szánsz a cuccra bruttó, maximum.
Nekem volt MSI KT4 Ultra (KT400), most pedig Chaintech 7NJS van (nForce2).

Röviden a lényeg:

KT400:
-csak 5-ös PCI osztó (tehát 200 MHz fsb-t nem célszerű használni, mert 40 MHz lesz mellette a PCI freki).
-csapnivaló memória kezelés (legalább is nekem nagyon lassú volt)

NF2:
- fix AGP órajel, a PCI órajel mindig az AGP-nek a fele (tehát ha az AGP-t 66 MHz-en rögzíted, akkor a PCI órajel mindíg 33 MHz lesz, függetlenül a processzornak beállított fsb-től)
- két csatornás memória vezérlő, aszinkron beállítások (pl. 166 MHz processzor fsb/133 MHz memória) nem fogják vissza a rendszer teljesítményét, hála a kétcsatornás memória vezérlőnek. Ugyanez kontra, a kétcsatornás vezérlő pazarlás, szinkron beállítások esetén értelmetlen, ui a processzor oldali sávszélesség nem növekszik a duplájára.
- nagyon jó a memória kezelés sebessége a KT400-hoz képest, igazi erejét a 166 MHz fölötti tartományban mutatja meg a chipkészlet (magyarul a tuning kötelező, de legalább is erősen ajánlott).


Olcsó KT400-as lapot találsz az Asrock és az ECS kínálatában, különböző kiszerelésben.

ECS árszintű nF2-es alaplap nincs. Ebben a kategóriában a legolcsóbb az Epox. A pontos áraknak utána kell nézni.

Az integrált hangtól és háló kártyától nem tudsz megszabadulni, ez a mostani mobókon már szériatartozék.

Az én javaslatom egy nForce2-es Epox alaplap. Az Asus és az MSI nF2-es szériái valamiért erősen problémásak (legalább is a Mo-ra került példányok), ezeket inkább nem javasolnám. Marad még a Chaintech 7NJL1 (a 7NJS szerényebb kiszerelésű változata), ez az Epox-nál némileg drágább.

Thanx!

Nekem igazából valami egyszerűbb alaplap kéne. Semmi extra lan vagy zajkártya. Nem húzni akarom, hanem azt, hogy stabil legyen és gyors mint állat.
Támogassa a 8x AGP -t legyen USB 2 -je, ATA 133 vezérlő, 400 MHz-es DDR ramot lehessen bele pakolni, nForce2 chipset, blabla, stb.
Ilyen alaplap követelményekre (?) mit javasoltok ?

BecX