GeForce FX

Nem akarok itten okoskodni, de 1 hete raktam össze egy P4Celeron 1.7 Ghz, 256 DDR Ram, Radeon 9000Pro 64, ez 5800 körül teljesített 3DMark2001SE330-ban, illetve tettem rá nehány játékot (a tulaj kérésére pl. GTA3, UT2003, CS, NFS:HP2, stb..) és speciel a GTA3 úgy szaladt rajta 1024-ben minden fullon, hogy még!

szal' szvsz ez az ujságteszt inkább reprezentatív, nem pedig általános jelenség!

Majd nézd meg az NV35-öt!
Amúgy ha azt mondod, hogy felső kategória, azt azért nem fikázzuk, mert nem sokaknak van annyi léjük a kareszra.De egy csomószor hallottam, hogy pl.(from Pc.Games)Abit alaplap, P4 2,0GHz Celeron, RADEON 9000PRO-val a legminimumra vett felbontáson (640x..)élvezhetetlen a GTA 3.Ha azt mondom, hogy GeF 2 MX/400-on minden fasza, akkor mit mondanál?Régebben az volt a kártyám.Ha nem ismernéd, annyit mondok, hogy elég elmaradott a GTA 3.

sakálemberek...

Az Ati nem lamereknek való, ennyi az egész.
És a Radeon 9700 Pro most a legjobb ár-érték arányú kártya a csúcskategóriában ... full AA és AF mellett (azt hittenm ez szempont neked Smarty-threethousand) egy FX sem rúghat mellette labdába, nem beszélve hogy sokkal drágábbak is.
Tök idiótának kell lenned (azaz elvakult Nvidia fannak) hogy ezt ne lássad.
Igazából a te bajod az, hogy mivel most még nem indokolt az upgrade, jól elvagy te a G4T4600-addal, és abban reménykedsz, hogy mire ez gagyivá válik, az Nvidia visszaszerzi elvesztett koronáját.

Lets wait and see ... nem vagyok Nvidia ellendrukker, de haragszom a gagyi NV30 miatt, ami nem volt annyira jó és olcsó, hogy az R300-as Atik árát lenyomja.

Next stop, Wonderland.